中国DOS联盟

首先，我声明一下，题目可能会造成大家误解。

因为我说的所谓光驱驱动不是qcdrom.sys等在config.sys加载的驱动，而是
SHCDX33C.COM等在autoexec.bat里运行的一些可执行文件，可我不知该
把它当成什么类别的文件了，所以只好说光驱驱动文件。

我在autoexec.bat文件中，已经采用lh SHCDX33C.COM的方式加载，用mem
查看内存，上位仍有足够内存供SHCDX33C.COM使用，可是它却驻留在常规
内存中，难道这个文件一定要占用常规内存运行的？

谢谢各位朋友解答。

Last edited by willsion on 2008-1-10 at 01:29 PM ]

没用过 SHCDX33C.COM 。一个 TSR 在加载时和驻留时所占用的内存大小是不一样的，一般加载时要比驻留时所占用的内存要大，不知你当时空余的 UMB 大小能否满足 SHCDX33C.COM 加载时所需的内存空间。

嘿嘿，偶也没用过 SHCDX33C.COM ，但我在使用 shsucdx.com时发现，采用LH shsucdx.com 的方式加载无法将其载入上位内存，而当去掉LH时，却将shsucdx.com载入了上位内存中。

SHCDX33C.COM 包括 shsucdx.com有指定参数 /C 是否使用上位的

Originally posted by DOSforever at 2008-1-10 12:42 AM:
没用过 SHCDX33C.COM 。一个 TSR 在加载时和驻留时所占用的内存大小是不一样的，一般加载时要比驻留时所占用的内存要大，不知你当时空余的 UMB 大小能否满足 SHCDX33C.COM 加载时所需的内存空间。

UMB还有几十KB，应该是足够的。

Originally posted by bc12060101 at 2008-1-10 09:07 AM:
嘿嘿，偶也没用过 SHCDX33C.COM ，但我在使用 shsucdx.com时发现，采用LH shsucdx.com 的方式加载无法将其载入上位内存，而当去掉LH时，却将shsucdx.com载入了上位内存中。

还有这样的事情？

Originally posted by fastslz at 2008-1-10 09:57 AM:
SHCDX33C.COM 包括 shsucdx.com有指定参数 /C 是否使用上位的

立刻试验一下。

Last edited by willsion on 2008-1-10 at 01:29 PM ]

荒谬的事情真的发生了，shcdx33c.exe直接加载（即不用lh载入上位内存），竟然就驻留到UMB里，反而刻意lh shcdx33c.exe，它就死赖在常规内存里。

呵呵。

多谢各位朋友指导。谢谢。