中国DOS联盟

说明：以上的内容请见：
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=16191&fpage=1

Re autoit:

　　Quick Batch File (De)Compiler 这个帖子写在Blog区真是太浪费了，转到“软件下载区”或者未来的“批处理&自动脚本区”吧。

　　另外，关于批处理的编译和反编译工具，以我目前所知，Windows平台不如DOS平台的，虽然它们都很不完美。用它们编译我写的大部分程序都无法正常运行。外部命令的支持问题，管道、重定向等特殊符号的识别问题，环境变量的空间问题，%0等变量引用的替换解释问题等等。所以，我很少用这类工具，在Windows下我倒宁可使用WinRAR的“可执行压缩包”来实现类似的功能。

　　至于，批处理区的成立，Climbing 兄不知道，我双手支持，不过这似乎与论坛原来的版区分划思想不合，目前我若有了新的批处理构思或者代码，将会贴在编程区。

批處理版塊本身我也支持，不過主要是現有的版塊已經很多了，如果再開一個版塊的話會不會對原版塊分配有什麼不好的影響呢？

Re Wengier:

　　我也是正是考虑的，批处理版区的增入，与原来的版区分化思想有冲突，这需要调整很多版区；但目前的版区分划确也有一定弊端，比如很多新手提出ＤＯＳ问题时，经常分不清“入门室”和“解答室”的区别，因为它们不像“多媒体室”“启动盘室”一样是按应用领域分划的，而是按应用水平分划的。

嗯，有道理，尤其是現在的各版塊一般都有數千個甚至上萬個帖子，要調整起來恐怕還真是不容易的。所以近年來我都不敢隨便增減版塊了。不過如果這樣下去以後就越來載難調整了，而現存的問題可能會一直留下去。有什麼好辦法嗎？

Re Wengier:

本帖内容已偏离原主题很多，建议将2楼以下所有内容拆分为新主题，转往 “站務公告 & 版主討論”。

关于版区的调整，我们按照新分划方案增开新版区，同时关闭旧版区新增主题的权限，然后建议用户按照新方案将新帖发在新版区，而我们则可以从容调整旧版区，逐步条分缕析，弃粗存精原来的旧主题，并按计划分步转往新版区。

关键是新方案如何确定，这才是我们需要认真斟酌的问题，是小改还是大动？是均分应用领域还是平摊发帖总数？

Originally posted by willsort at 2005-8-14 07:34 PM:
Re Wengier:

本帖内容已偏离原主题很多，建议将2楼以下所有内容拆分为新主题，转往 “站務公告 & 版主討論”。

已成功拆分且转移至此！现在PHP论坛的帖子管理比以前的动网论坛果然强多了。

這樣吧...
在教學室或是編程室內在多開一個版塊,"批處理文件編程"

如果论坛非要改版，不如就分四个区。

教学区------版主原创的，转载的精品文章。普通用户不能在此发帖，但可以跟贴讨论。

应用区------使用DOS中遇到的问题寻求解答，积累的经验技巧与大家分享，高级的也好，低级的也罢，只要是DOS相关的。比如DOS的安装卸载，中文的输入，启动盘的制作，网络问题，多媒体问题，批处理问题，统统归入DOS应用。部分精品文章可由版主转移至教学区。

下载区------想找什么东东，或找到什么东东，发贴就是了。应用软件，启动盘，驱动程序，DOS资料。。。。。应有尽有。

编程区------编程相关的讨论，开发工具的使用等等。

这样DOS入门，DOS应用，DOS下载，DOS开发就都有了。

再加上站务区，其它系统区，文学区，灌水区，就全齐了。呵呵。

[ Last edited by Michael on 2005-8-15 at 23:40 ]

比如今天网络媒体版的唯一的一贴：
“跪求ALS007 声卡驱动FOR DOS,还有MPXPLAY,本版的下不了,急急,谢谢”
如果按我的分区方案，就100%的会正确地出现在“软件求档及下载区”了。

启动盘区的顶楼的帖子：
“NTFS下如何安装DOS？ ”
也会100%地正确出现在dos安装应用区了。

今天中文系统及汉化区的前四贴：
HDDReg 1.41 简体中文破解版
CCDOS97R1真的不错，给他做了一个自动注册机 ( 1 2 )
中文低格 ( 1 2 )
帮忙了。谁有PCTOOL 9.0 啊 ( 1 2 )

也会100%正确地出现在软件下载区了，因为那里才是软件发布，下载，求档的地方。

我很欣赏Michael的建议，版块是越少越好，否则只会搞得人无所适从。实际上象教学室和解答室本来就应该是一个版块（难道要将教学和提问分开？），正如willsort所说，要按统一的标准划分版块，不能有的按水平划分，有的按应用划分。

至于我本人，我一般只在“解答室”，对于启动盘或者编程区，我一般是没有兴趣的。另外，教学室我也不去，因为我觉得解答室已经可以代替它。

所以版块应该是越精简越好，最好让人一目了然而且也容易管理（也不用设置那么多只列名但很少参与论坛管理的荣誉版主了）。

[ Last edited by Climbing on 2005-8-19 at 09:34 ]

雖然我對大家的各種意見表示贊賞，不過也有一些問題需要先解決才好：

1：如果DOS版真的衹分為DOS入门，DOS应用，DOS下载，DOS开发四個版，其中DOS應用區包括DOS的安装卸载，中文的输入，启动盘的制作，网络问题，多媒体问题，批处理问题的話，那麼恐怕這個版塊的帖子將遠遠超過其它DOS版塊中的帖子，因而可能會造成發帖數量的嚴重不均，以及一些管理上的問題。

2：我記得Climbing在對於圖書目錄中曾說過，不能將目錄弄個像大全、手冊之類似的，否則吸引不了人，而應該有些特色版塊或比較吸引人的專題版塊才好，比如DOS啟動盤研究、中文DOS技術等，因此現存的一些按應用劃分的版塊我想可以說正是這種專題版塊。而“DOS入门，DOS应用，DOS下载，DOS开发”這四個版確可能正好存在著這種主題過於平淡而很難吸引人的問題，也很難突出重點。

以上是我的個人意見，供大家參考。

Michael的很有道理，但我觉得Wengier提法更好，分类适当细一些好。
教学和解答分开是完全可以的。
但是条目顺序是否可以变更一下呢。
进这个论坛的人一般首先浏览第一个项目，自然造成教学有很多人发帖子。

我希望把解答放在最上面，教学次之。
然后斑竹们能够经常整理已经解答的帖子，内容适当编辑修改后作为论坛的原创放在教学之中。

好多帖子其实不用存放很旧的，大可以删除掉。

插話一下...
Climbing說的"不用设置那么多只吃饭不干活的版主"
這話我認為說過頭了,有很多版主,如:mys.Roy,ko,cn_archer等,對論壇有很多的貢獻,怎能說只吃飯不干活呢?
且我記得好像也問過Climbing要不要當版主呢,可能你說不想當,要不現在你來當當版主,讓大家看看你的成績,如何?

设一个教学室还是很有必要的，此处应有dos最基础的概念性问题，或者经常被网友提出的初级问题，经典问题。比如dos的安装步骤，vfloppy的使用等等，因为我发现问怎么安装dos的贴子太多了，为何不由版主写一篇详尽的文章，将其发在教学室呢？

还有，论坛既然被称之为论坛，就应重在交流，而不应刻意地将其建设为一个知识宝库。版块分的细些是有利于查询，也会让我们有目的有选择性的浏览，但这也有一个前提，就是不同内容的主题的确发在了其应该在的地方，可如今我们的论坛是这样吗？不是的。呵呵，饥不择食，问不择处。每个版块都只有了了数人在线，初级网友当然有在各个版块重复发贴的冲动。有一个应用区，就避免了这种现象（例如，把应用问题发在下载区，就说不过去了，版主完全可以将其移动）。这样也会增加贴子的回复率呢，因为一个热衷dos启动盘制作的大侠完全有可能解决新手提出的中文系统问题。
我发现，启动盘区有很多贴子是关于中文系统的，可这些贴子为何没有出现在中文系统及汉化区呢，因为发贴者本意是想让自己的启动盘支持中文，这又像是一个启动盘问题了。

我觉得我们的论坛之所以会出现是分还是合的矛盾，根本在于我们没有一个像样的网站，我们想让论坛扮演网站和交流区的两个角色。
如果我们有一个像样的网站，完全可以将各种文章细细分类，让网站扮演其知识库的角色，最大程度地方便网友查询浏览。而论坛呢，继续成为大家思想碰撞的地方，撞出来的火花自然可以精选入网站了。这样，教学室也就不必要存在了。网站用来教学，论坛用来交流。软件交流区出现的好软件，自然可以进入网站的软件下载栏目。而软件使用中的问题，网友们就进入应用区提问讨论吧，各个版块相辅相成，倒像是一个良性循环了。呵呵。

再者说，我发现各大论坛都有最热的版块，不同版块主题数相差数十倍，甚至上百倍，我觉得这也是正常的。

我又看了一遍楼上Wengier的贴子，有趣的是，Wengier觉得分类粗像大全，我觉得分类细像大全。嘿嘿，真有意思。

[ Last edited by Michael on 2005-8-16 at 22:15 ]