中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名:www.cn-dos.net 论坛域名:www.cn-dos.net/forum
DOS,代表着自由开放与发展,我们努力起来,学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神,共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧!

中国DOS联盟论坛
现在时间是 2026-06-13 22:14
楼 主 Dos支持多大的SSD缓存 ? 发表于 2009-07-03 05:53 ·  中国 湖北 武汉 电信
初级用户
积分 20
发帖 9
注册 2009-07-01 00:40
UID 148467
性别 男
状态 离线
我们公司现在用的SSD上面装的是MS-DOS7.1
不过我们的SSD自带的缓存有256M, 我一直想知道MS-DOS支持多大的磁盘缓存,
256M的缓存,MS-DOS都用到了吗?
2 发表于 2009-07-03 06:04 ·  中国 上海 杨浦区 电信
金牌会员
★★★★
积分 4,639
发帖 2,239
注册 2005-01-30 00:00
UID 35785
性别 男
状态 离线
SSD自带的缓存和硬盘所带的缓存是一个概念吧?有256M?这么大?!
3 发表于 2009-07-03 06:12 ·  中国 湖北 武汉 电信
初级用户
积分 20
发帖 9
注册 2009-07-01 00:40
UID 148467
性别 男
状态 离线
和HDD自带的缓存是一个概念, 是有256M的,呵呵
4 发表于 2009-07-03 06:17 ·  中国 上海 杨浦区 电信
金牌会员
★★★★
积分 4,639
发帖 2,239
注册 2005-01-30 00:00
UID 35785
性别 男
状态 离线
那如果这样的话,这个和 DOS 是无关的,和任何操作系统也都是无关的,硬件的缓存对软件来说都是透明的,操作系统不存在对硬件的缓存支持多大的问题。
5 发表于 2009-07-03 06:19 ·  中国 湖北 武汉 电信
初级用户
积分 20
发帖 9
注册 2009-07-01 00:40
UID 148467
性别 男
状态 离线
缓存的存在,应当说是对小文件的读写更为有利一些,是吧?
如果缓存特别大的话,比如大到512M,还有没有必要smartdrv啊?
6 发表于 2009-07-03 06:37 ·  中国 上海 杨浦区 电信
金牌会员
★★★★
积分 4,639
发帖 2,239
注册 2005-01-30 00:00
UID 35785
性别 男
状态 离线
一般来说有缓存总比没缓存好,有缓存对随机读写的小文件好,对连续读写的大文件也有一定的好处。
SMARTDRV 是软件缓存,和硬件的 buffer 两个概念。外存储器的缓存当然是大一点好,但速度上还是比不上内存储器,还要考虑到一个总线的速度,所以我认为还是有必要开辟软件缓存的。
7 发表于 2009-07-03 06:55 ·  中国 湖北 武汉 电信
初级用户
积分 20
发帖 9
注册 2009-07-01 00:40
UID 148467
性别 男
状态 离线
说得太对了,我没有考虑到总线速度的限制

[ Last edited by zhuimengren2034 on 2009-7-3 at 06:59 ]
论坛跳转: