中国DOS联盟

在批处理中加载光驱，xmsdsk.exe,tw.exe,ntfspro.exe usbmass.exe出现错误，提示信息好象是内存不够，无法加载usbmass.exe.但是退出后在命令行中加载可以执行，用mem/a/c查看内存够用，我用了emm386,dos=himem,umb
而且在命令行中加载时只能先加ntfspro.exe 再加usbmass.exe，顺序不能倒，否则就无法运行ntfspro.exe ，还有我发现在批处理加载tw.exe时候占内存290k,在命令行加载tw.exe 时只占29k，10倍的差距！！！这些都是在一个批处理文件中出现的问题，请各位高手解决一下，拜托！！！看有什么办法可以使这个批处理成功运行？这些程序之间是否有冲突？？


─────────────────　版务记录　─────────────────
执行：Will Sort
操作：删除主题：《19307 - willsort版主请进！！我已经按照你的要求将查看内存的结 ... 》
说明：原主题与现主题重复
处罚：因属论坛新人，不予积分处罚
提示：请访问 {7326}论坛新手必读，所有人的基本行为准则
─────────────────　版务记录　─────────────────


Last edited by willsort on 2006-3-2 at 14:35 ]

─────────────────　版主提示　─────────────────
为了方便论坛用户浏览和版主管理，请修改该主题的标题，以简要叙述主题的内容或意图
如果确认标题不需要修改，请继续回复该主题进行申辩，若申辩理由充分，将取消该通知
如果确认标题需要修改，请点击该主题首帖下方＂编辑＂按钮，在编辑页面中修改标题栏
如果此通知发出三日后仍未进行申诉或修改，将由版主进行修改，并对作者进行相应处罚
处罚为扣除８点积分，包括追回因发表主题奖励的６分和因标题违规而惩罚性扣除的２分
─────────────────　版主提示　─────────────────


Re 7451316:

需要注意的是，DOS下某些设备驱动或者TSR程序的加载顺序，确实会很大程度上影响他们在内存空间的分布。如果你能够将各种情况下的 mem /c 的结果回复到帖子中，将会更加有利于大家对此问题的判断和分析，示例如下：

mem /c >> memmap.txt

在命令行下逐个加入光驱，xmsdsk.exe,tw.exe,ntfspro.exe usbmass.exe等程序能够正常使用，用mem/a/c 查看如下：
Modules using memory below 1 MB:

Name Total Conventional Upper Memory
-------- ---------------- ---------------- ----------------
SYSTEM 40,288 (39K) 9,680 (9K) 30,608 (30K)
HIMEM 1,168 (1K) 1,168 (1K) 0 (0K)
EMM386 4,320 (4K) 4,320 (4K) 0 (0K)
TW 38,928 (38K) 28,960 (28K) 9,968 (10K)
NTFSPRO 133,808 (131K) 133,808 (131K) 0 (0K)
CLOCK 4,160 (4K) 4,160 (4K) 0 (0K)
USB 247,504 (242K) 247,504 (242K) 0 (0K)
COMMAND 7,296 (7K) 0 (0K) 7,296 (7K)
XMSDSK 688 (1K) 0 (0K) 688 (1K)
OAKCDROM 36,064 (35K) 0 (0K) 36,064 (35K)
MSCDEX 32,384 (32K) 0 (0K) 32,384 (32K)
Free 221,696 (217K) 221,424 (216K) 272 (0K)

Memory Summary:

Type of Memory Total Used Free
---------------- ----------- ----------- -----------
Conventional 651,264 429,840 221,424
Upper 117,280 117,008 272
Reserved 0 0 0
Extended (XMS) 535,639,520 535,639,520 0
---------------- ----------- ----------- -----------
Total memory 536,408,064 536,186,368 221,696

Total under 1 MB 768,544 546,848 221,696

Largest executable program size 221,408 (216K)
Largest free upper memory block 192 (0K)
Available space in High Memory Area 5,440 (5K)
MS-DOS is resident in the high memory area.


把上述程序在批处理中加载时候，提示好象是内存不够，没有成功加载usb驱动，用
mem/a/c 查看如下：
Modules using memory below 1 MB:

Name Total Conventional Upper Memory
-------- ---------------- ---------------- ----------------
SYSTEM 40,288 (39K) 9,680 (9K) 30,608 (30K)
HIMEM 1,168 (1K) 1,168 (1K) 0 (0K)
EMM386 4,320 (4K) 4,320 (4K) 0 (0K)
NTFSPRO 134,416 (131K) 134,416 (131K) 0 (0K)
TW 306,272 (299K) 296,304 (289K) 9,968 (10K)
DOSKEY 5,744 (6K) 5,744 (6K) 0 (0K)
CLOCK 4,160 (4K) 4,160 (4K) 0 (0K)
COMMAND 7,296 (7K) 0 (0K) 7,296 (7K)
XMSDSK 688 (1K) 0 (0K) 688 (1K)
OAKCDROM 36,064 (35K) 0 (0K) 36,064 (35K)
MSCDEX 32,384 (32K) 0 (0K) 32,384 (32K)
Free 195,488 (191K) 195,216 (191K) 272 (0K)

Memory Summary:

Type of Memory Total Used Free
---------------- ----------- ----------- -----------
Conventional 651,264 456,048 195,216
Upper 117,280 117,008 272
Reserved 0 0 0
Extended (XMS) 535,639,520 535,639,520 0
---------------- ----------- ----------- -----------
Total memory 536,408,064 536,212,576 195,488

Total under 1 MB 768,544 573,056 195,488

Largest executable program size 194,912 (190K)
Largest free upper memory block 192 (0K)
Available space in High Memory Area 5,440 (5K)
MS-DOS is resident in the high memory area.


注意比较加载tw.exe 所占用的内存有很大差距！！！为什么？郁闷！！！！

你的这个现象正常。某些TSR和driver（应该说是大多数）加载和驻留时所占用的内存是不一样的，通常加载比驻留时要大得的多。但为什么某些TSR在BATCH中会认为没有没有结束呢？其中的机理我也不太清楚，估计是它认为没有返回到命令行状态，所以还未终止并驻留。

另外，我看你的上位内存开的好象还不够大，你再在 EMM386.EXE 后面加上 highscan i=b000-b7ff 参数试试。当然，这不是在所有的机器上都有效，这和每种机器硬件占用的地址有关，特别是前一个参数，用的不好可能会死机，后一个普遍适用于现在的大多数机器。另外，再细调一下各个driver和TSR上调的顺序和地址

Last edited by DOSforever on 2006-3-2 at 17:16 ]

Re 7451316:

尝试生成一个仅含有 tw 的批处理然后执行它，如果所占内存空间与命令行下加载相同，则应该是你的批处理有问题， 可以将它贴上来分析一下。

我在MSDOS7.10@VPC5.2下使用TW3.2袖珍版测试的结果：命令行加载与批处理加载内存占用相同。

我忽然想起来了，最好把你的 mem/a/d 的结果拿出来看看