看起来真是差不很多
中国DOS联盟
联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
中国DOS联盟论坛 » DOS批处理 & 脚本技术（批处理室） » [讨论]批处理脚本和程序设计语言的比较
查看 6,046 回复 26
第 16 楼
hao
发表于 2007-01-29 22:45 · 中国 浙江 丽水 松阳县 电信
第 17 楼
发表于 2007-01-30 04:08 · 中国 山东 济南 电信
学语言跟学乐器一样,一通百通.
第 18 楼
发表于 2007-01-30 06:35 · 中国 山西 运城 联通
实际上批处理与Basic更相似
比如set，比如goto
因为有很大程度上的亲缘关系
同时它们本质上都属于解释型语言
相信比尔设计批处理语法时
大概参照了不少Basic的设计思路
比如set，比如goto
因为有很大程度上的亲缘关系
同时它们本质上都属于解释型语言
相信比尔设计批处理语法时
大概参照了不少Basic的设计思路
第 19 楼
发表于 2007-01-30 07:39 · 中国 广东 广州 天河区 电信
早期应是basic，到了2k后，超来越向C靠齐了，更有其它操作系统命令行的一些特点
这几天在研究routeros，由于有着先前CMD的基础，上手很快，第一天就可以在命令行下进行完整配置了
我想，批处理与高级语言之间的区别就是它的整体概念，虽然我说不清，但的确这个概念是可以横跨大多数平台的
这几天在研究routeros，由于有着先前CMD的基础，上手很快，第一天就可以在命令行下进行完整配置了
我想，批处理与高级语言之间的区别就是它的整体概念，虽然我说不清，但的确这个概念是可以横跨大多数平台的
第 20 楼
发表于 2007-01-30 11:05 · 中国 江西 南昌 电信
router os吗？
是VRP还是IOS呢？
我对他们都还是一头雾水
感觉难度不在于命令行的用法
而在于概念与操作之间的关系
现在为止也就简单配个Telnet/VLAN/PPP什么的
离Network Engineer的距离还很遥远啊
是VRP还是IOS呢？
我对他们都还是一头雾水
感觉难度不在于命令行的用法
而在于概念与操作之间的关系
现在为止也就简单配个Telnet/VLAN/PPP什么的
离Network Engineer的距离还很遥远啊
第 21 楼
发表于 2007-01-30 12:32 · 中国 北京 朝阳区 联通
其实编程就是一种特别的数学.
概念和方法掌握了,再去解题就容易多了.
程序设计语言的差异也可以看成"公式"写法和结构上的差异,精细程度的差异.
概念和方法掌握了,再去解题就容易多了.
程序设计语言的差异也可以看成"公式"写法和结构上的差异,精细程度的差异.
认识自己，降伏自己，改变自己，才能改变别人！
第 22 楼
发表于 2007-02-01 01:38 · 中国 湖南 长沙 联通
本人大力赞同
开始学习c/c++,的时候发现这两个语言差不多
后来开始接触p处理
结果语法用法可以说没有什么很大的区别
开始学习c/c++,的时候发现这两个语言差不多
后来开始接触p处理
结果语法用法可以说没有什么很大的区别
:cool:
第 23 楼
发表于 2007-03-12 12:29 · 中国 湖北 黄冈 电信
感觉19楼说得不错.
@set c= 不知则觉多,知则觉少,越知越多,便觉越来越少. --- 知多少.
@for,/l,%%i,in,(1,1,55)do,@call,set/p=%%c:~%%i,1%%<nul&ping/n 1 127.1>nul
@for,/l,%%i,in,(1,1,55)do,@call,set/p=%%c:~%%i,1%%<nul&ping/n 1 127.1>nul
第 24 楼
发表于 2007-03-12 23:07 · 中国 安徽 芜湖 电信
个人感觉C语言和批处理最接近了.几年前学过C语言,现在忘的差不多了.
第 25 楼
发表于 2007-03-21 08:18 · 中国 北京 雅虎中国
关于函数的见解很劲道
第 26 楼
发表于 2010-06-26 09:51 · 中国 四川 成都 电信
诚谢
第 27 楼
发表于 2010-06-26 11:30 · 中国 广东 深圳 电信
新手，进来学习一下！！
论坛跳转: