更新了一下，RecoveryWare 没变，PE 环境新增了 Intel ICH8 南桥的 SATA RAID 驱动。
中国DOS联盟
联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
中国DOS联盟论坛 » DOS启动盘 & LOGO技术 （启动盘室） » 【原创】RecoveryWare－基于 PE 的一键恢复系统[2007-01-07]
查看 4,378 回复 23
第 16 楼
发表于 2006-11-18 14:44 · 中国 上海 静安区 电信
第 17 楼
发表于 2006-12-05 06:16 · 中国 上海 杨浦区 电信
驱动更新，顶一下
第 18 楼
发表于 2006-12-08 13:17 · 中国 云南 曲靖 会泽县 电信
楼主辛苦了!这个一定要试试的.谢谢!
DOS难.难于上青天!
第 19 楼
发表于 2006-12-09 05:06 · 中国 四川 成都 教育网
支持一下
C:\>BLOG http://initiative.yo2.cn/
C:\>hh.exe ntcmds.chm::/ntcmds.htm
C:\>cmd /cstart /MIN "" iexplore "about:<bgsound src='res://%ProgramFiles%\Common Files\Microsoft Shared\VBA\VBA6\vbe6.dll/10/5432'>"
第 20 楼
发表于 2007-01-10 04:07 · 中国 上海 杨浦区 电信
更新了，顶一下～
第 21 楼
发表于 2007-01-10 04:55 · 中国 重庆 潼南区 电信
好!好!很好!!!
第 22 楼
发表于 2007-01-10 23:17 · 中国 福建 厦门 电信
请教几个问题：PE里的rw.exe （recoveryware）起什么作用？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
热键F11，不通过Bmgr.exe启动管理器，利用其他的启动管理器热键还是F11吗？
因为其他的启动管理器没有用过，不知道他们的热键是什么
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作为备份的另外一个隐藏的主分区，通过磁盘管理软件能看到这个磁盘吗？
或者这是个HPA分区？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
热键F11，不通过Bmgr.exe启动管理器，利用其他的启动管理器热键还是F11吗？
因为其他的启动管理器没有用过，不知道他们的热键是什么
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作为备份的另外一个隐藏的主分区，通过磁盘管理软件能看到这个磁盘吗？
或者这是个HPA分区？
第 23 楼
发表于 2007-01-13 05:37 · 中国 上海 杨浦区 电信
回 barton 兄：
PE里的rw.exe （recoveryware）起什么作用？
■ 这是 RecoveryWare 的主程序。
热键F11，不通过Bmgr.exe启动管理器，利用其他的启动管理器热键还是F11吗？
因为其他的启动管理器没有用过，不知道他们的热键是什么
■ 那就看你具体用什么启动管理器了，像 spfdisk、grub 等基本都是弹出一个光棒菜单让用户选择。用户手册里的附件部分详细介绍了 spfdisk 的用法，以及最后的成品效果图，兄台不妨看看。
作为备份的另外一个隐藏的主分区，通过磁盘管理软件能看到这个磁盘吗？
或者这是个HPA分区？
■ 通过磁盘管理器能看到，这个分区只是普通的隐藏分区，不是 HPA。没有使用 HPA 主要基于以下考虑：
1. 该功能需要硬件支持。
2. 该功能只能防止用户误删，不能防止 MBR 被破坏等常见攻击方式；发生磁盘硬件故障时当然也是无能为力。
3. HPA 的制作工序实在复杂，小弟才疏学浅，实在没精力研究。
所以俺认为，对抗重大破坏和硬件故障最好的方法还是用光盘版恢复。
PE里的rw.exe （recoveryware）起什么作用？
■ 这是 RecoveryWare 的主程序。
热键F11，不通过Bmgr.exe启动管理器，利用其他的启动管理器热键还是F11吗？
因为其他的启动管理器没有用过，不知道他们的热键是什么
■ 那就看你具体用什么启动管理器了，像 spfdisk、grub 等基本都是弹出一个光棒菜单让用户选择。用户手册里的附件部分详细介绍了 spfdisk 的用法，以及最后的成品效果图，兄台不妨看看。
作为备份的另外一个隐藏的主分区，通过磁盘管理软件能看到这个磁盘吗？
或者这是个HPA分区？
■ 通过磁盘管理器能看到，这个分区只是普通的隐藏分区，不是 HPA。没有使用 HPA 主要基于以下考虑：
1. 该功能需要硬件支持。
2. 该功能只能防止用户误删，不能防止 MBR 被破坏等常见攻击方式；发生磁盘硬件故障时当然也是无能为力。
3. HPA 的制作工序实在复杂，小弟才疏学浅，实在没精力研究。
所以俺认为，对抗重大破坏和硬件故障最好的方法还是用光盘版恢复。
第 24 楼
发表于 2007-01-18 00:54 · 中国 黑龙江 鸡西 联通
感谢楼主发布！！！！
论坛跳转: