联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
置顶I
查看 77,531 回复 87
Originally posted by alin at 2004-4-14 12:00 AM:
个人觉得DOS不要在桌面系统上和WIN争，要利用自身体积小，速度快，软件丰富，操作相对简单的优势，发展在移动设备上的应用，如PDA、手机等，才能再放光芒。
Originally posted by beastie at 2004-7-27 12:00 AM:
楼上的，有没有觉得楼主理想的操作系统的核心是不是描述得和LINUX一模一样了。我怀疑他想把FREEDOS进行大量地修改，以至伪代码和LINUX实现的功能类 ...
Originally posted by 不点 at 2007-3-12 12:34 AM:
以上帖子，里面有醋、酱油、辣椒、胡椒面、酒、油、盐、糖…………看了之后，品尝什么味都不再有新鲜感了。
也说几点看法：
DOS 就是 DOS，不要把它弄成 Linux。DOS 是历史形成的，既然它存在了，就有其存在的理由。以前 DOS 统治天下，现在却不如以前那么辉煌了。怎么看待这一问题呢？历史总是在演变，微软不想让历史的阴影笼罩着它，使它自己不能任意妄为，所以就有了逐步销毁历史的主观愿望。它要淘汰 DOS，然后，淘汰 win9x，再淘汰 NT，2000 和 XP，这就是微软必定要做的事情。在这样一个背景下，DOS 肯定要受到影响。
然而开放源码改变了这一斗争的格局，使得微软不能随心所欲掌握着别人的生杀大权。微软从 windows 的庞大体积中尝到了甜头，就是通过制造一个无比复杂的系统，可以有效阻止追随者所可能带来的威胁。windows 3.x 到 95 到 98 到 2000 到 XP，再到 vista，其体积逐步升高，复杂性日益加大。再加上许许多多不兼容性措施，使得你不能不相信，微软其实是为了摆脱别人的模仿和跟踪，才这么做的。微软把它的系统构建得越是神秘、越是复杂，它自己就越是有安全感。然而开放源码的世界给微软迎头一击：你微软刻意构造庞然大物，我开放源码可以小巧玲珑，拥有和你一样的功能。虽然短期内微软凭借历史优势还能够抵挡一阵，但长期来看，微软完了，它构造的复杂、不兼容系统，只能毁了它自己。那些有实力的开发者是不会跟随微软这么折腾的，这样的折腾也是没有意义的。这就是人们纷纷倒向 Linux 阵营的一个重要的原因（也有人转向 ReactOS，该项目进展也很快）。
大家在以上的讨论中，充斥着对微软的敬畏心理。这是一种不良的心理。如果我们太小看了微软，有人可能说我们“意淫”，说我们“嫉妒”微软的钱财和技术实力（当然，这些人的观点本身也是一种不良心理，这不必详细讨论了）。然而如果我们对着微软望洋兴叹，难道这就是正常的了吗？
大家不要自卑。你就是主人，你不是奴隶。别人硬是要塞给你的东西，你应该有勇气不要它。DOS 非常好，我曾经建议在本站成立 DOS 内核开发组。DOS 的优势，可以说，不是盖的。我甚至相信，有朝一日，Linux 和 DOS 会获得某种形式的统一。从零做起，从我做起，这就是 Linux 发展的历程。为什么 DOS 不可以这样呢？为什么我们自己觉得自己不如 Windows 也不如 Linux 呢？为什么不是反过来：Linux 和 Windows 都不如 DOS 呢？
我觉得，开展一个兼容性好的 DOS 内核项目，然后再做 GUI 开发，比如说与 ReactOS 融为一体（或者将 ReactOS 吸收到 DOS 中来），其发展前景是不可限量的！
Originally posted by shanliang8008 at 2007-11-10 12:02 AM:
我只是在想 NT是怎么开发的，汇编机器码？
