仁者见仁呀，学习
中国DOS联盟
联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
中国DOS联盟论坛 » DOS开发编程 & 发展交流 （开发室） » 由FreeDOS与Linux的对比而突发的奇想[原创]
置顶I
查看 77,530 回复 87
置顶I
查看 77,530 回复 87
第 46 楼
发表于 2006-11-17 01:55 · 中国 广东 广州 电信
第 47 楼
发表于 2007-03-07 11:33 · 中国 安徽 合肥 电信
是啊，我现在在dos下列目录都会打成ls了
第 48 楼
发表于 2007-03-12 00:34 · 中国 河南 南阳 联通
以上帖子，里面有醋、酱油、辣椒、胡椒面、酒、油、盐、糖…………看了之后，品尝什么味都不再有新鲜感了。
也说几点看法：
DOS 就是 DOS，不要把它弄成 Linux。DOS 是历史形成的，既然它存在了，就有其存在的理由。以前 DOS 统治天下，现在却不如以前那么辉煌了。怎么看待这一问题呢？历史总是在演变，微软不想让历史的阴影笼罩着它，使它自己不能任意妄为，所以就有了逐步销毁历史的主观愿望。它要淘汰 DOS，然后，淘汰 win9x，再淘汰 NT，2000 和 XP，这就是微软必定要做的事情。在这样一个背景下，DOS 肯定要受到影响。
然而开放源码改变了这一斗争的格局，使得微软不能随心所欲掌握着别人的生杀大权。微软从 windows 的庞大体积中尝到了甜头，就是通过制造一个无比复杂的系统，可以有效阻止追随者所可能带来的威胁。windows 3.x 到 95 到 98 到 2000 到 XP，再到 vista，其体积逐步升高，复杂性日益加大。再加上许许多多不兼容性措施，使得你不能不相信，微软其实是为了摆脱别人的模仿和跟踪，才这么做的。微软把它的系统构建得越是神秘、越是复杂，它自己就越是有安全感。然而开放源码的世界给微软迎头一击：你微软刻意构造庞然大物，我开放源码可以小巧玲珑，拥有和你一样的功能。虽然短期内微软凭借历史优势还能够抵挡一阵，但长期来看，微软完了，它构造的复杂、不兼容系统，只能毁了它自己。那些有实力的开发者是不会跟随微软这么折腾的，这样的折腾也是没有意义的。这就是人们纷纷倒向 Linux 阵营的一个重要的原因（也有人转向 ReactOS，该项目进展也很快）。
大家在以上的讨论中，充斥着对微软的敬畏心理。这是一种不良的心理。如果我们太小看了微软，有人可能说我们“意淫”，说我们“嫉妒”微软的钱财和技术实力（当然，这些人的观点本身也是一种不良心理，这不必详细讨论了）。然而如果我们对着微软望洋兴叹，难道这就是正常的了吗？
大家不要自卑。你就是主人，你不是奴隶。别人硬是要塞给你的东西，你应该有勇气不要它。DOS 非常好，我曾经建议在本站成立 DOS 内核开发组。DOS 的优势，可以说，不是盖的。我甚至相信，有朝一日，Linux 和 DOS 会获得某种形式的统一。从零做起，从我做起，这就是 Linux 发展的历程。为什么 DOS 不可以这样呢？为什么我们自己觉得自己不如 Windows 也不如 Linux 呢？为什么不是反过来：Linux 和 Windows 都不如 DOS 呢？
我觉得，开展一个兼容性好的 DOS 内核项目，然后再做 GUI 开发，比如说与 ReactOS 融为一体（或者将 ReactOS 吸收到 DOS 中来），其发展前景是不可限量的！
也说几点看法：
DOS 就是 DOS，不要把它弄成 Linux。DOS 是历史形成的，既然它存在了，就有其存在的理由。以前 DOS 统治天下，现在却不如以前那么辉煌了。怎么看待这一问题呢？历史总是在演变，微软不想让历史的阴影笼罩着它，使它自己不能任意妄为，所以就有了逐步销毁历史的主观愿望。它要淘汰 DOS，然后，淘汰 win9x，再淘汰 NT，2000 和 XP，这就是微软必定要做的事情。在这样一个背景下，DOS 肯定要受到影响。
然而开放源码改变了这一斗争的格局，使得微软不能随心所欲掌握着别人的生杀大权。微软从 windows 的庞大体积中尝到了甜头，就是通过制造一个无比复杂的系统，可以有效阻止追随者所可能带来的威胁。windows 3.x 到 95 到 98 到 2000 到 XP，再到 vista，其体积逐步升高，复杂性日益加大。再加上许许多多不兼容性措施，使得你不能不相信，微软其实是为了摆脱别人的模仿和跟踪，才这么做的。微软把它的系统构建得越是神秘、越是复杂，它自己就越是有安全感。然而开放源码的世界给微软迎头一击：你微软刻意构造庞然大物，我开放源码可以小巧玲珑，拥有和你一样的功能。虽然短期内微软凭借历史优势还能够抵挡一阵，但长期来看，微软完了，它构造的复杂、不兼容系统，只能毁了它自己。那些有实力的开发者是不会跟随微软这么折腾的，这样的折腾也是没有意义的。这就是人们纷纷倒向 Linux 阵营的一个重要的原因（也有人转向 ReactOS，该项目进展也很快）。
大家在以上的讨论中，充斥着对微软的敬畏心理。这是一种不良的心理。如果我们太小看了微软，有人可能说我们“意淫”，说我们“嫉妒”微软的钱财和技术实力（当然，这些人的观点本身也是一种不良心理，这不必详细讨论了）。然而如果我们对着微软望洋兴叹，难道这就是正常的了吗？
大家不要自卑。你就是主人，你不是奴隶。别人硬是要塞给你的东西，你应该有勇气不要它。DOS 非常好，我曾经建议在本站成立 DOS 内核开发组。DOS 的优势，可以说，不是盖的。我甚至相信，有朝一日，Linux 和 DOS 会获得某种形式的统一。从零做起，从我做起，这就是 Linux 发展的历程。为什么 DOS 不可以这样呢？为什么我们自己觉得自己不如 Windows 也不如 Linux 呢？为什么不是反过来：Linux 和 Windows 都不如 DOS 呢？
我觉得，开展一个兼容性好的 DOS 内核项目，然后再做 GUI 开发，比如说与 ReactOS 融为一体（或者将 ReactOS 吸收到 DOS 中来），其发展前景是不可限量的！
因为我们亲手创建，这个世界更加美丽。
第 49 楼
发表于 2007-04-11 06:52 · 中国 河北 石家庄 电信
ReactOS的目标是NT内核，很难和DOS融为一体吧……
量子公民
第 50 楼
发表于 2007-04-21 11:54 · 中国 山东 济宁 联通
谁给我HIMEM.SYS/XMSMMGR的内存模式图(包括页目录表/页表/GDT)
怎么做一个32位DOS给FreeDOS32说.
也给我说,发短信就可以,发文件请发到 coq_11@citiz.net
怎么做一个32位DOS给FreeDOS32说.
也给我说,发短信就可以,发文件请发到 coq_11@citiz.net
DOS不是万能的，没有DOS是万万不能的
自古系统谁无死？留取胆清照汗青!uploadImages/20035317345478982.png
自古系统谁无死？留取胆清照汗青!uploadImages/20035317345478982.png
第 51 楼
发表于 2007-06-03 23:53 · 中国 上海 闵行区 电信
怎么说win3.x，win9x是dos上的程序呢？那winnt岂不是ntloader上的程序？linux岂不是grub、lilo上的程序，在进一步，dos、windows、linux都是mbr下的程序，再进一步都是bios下的程序.......
第 52 楼
发表于 2007-06-04 14:43 · 中国 山东 临沂 联通
说windows是dos上的程序，没错啊，本来就是dos下的一个应用软件。
第 53 楼
发表于 2007-06-05 08:25 · 中国 上海 闵行区 电信
dos对win9x顶多算一个bootloader，你可以用dos运行grub4dos引导linux等操作系统，难道说linux也变成了dos上的应用程序？
dos跳转到win9x以后，win9x的运行就和dos没有任何关系了，win9x完全控制计算机的所有资源，独立管理软硬件，和dos没有任何关系。就如同grub/lilo或者其他引导器加载了linux一样。
dos跳转到win9x以后，win9x的运行就和dos没有任何关系了，win9x完全控制计算机的所有资源，独立管理软硬件，和dos没有任何关系。就如同grub/lilo或者其他引导器加载了linux一样。
第 54 楼
发表于 2007-06-07 19:29 · 中国 河北 石家庄 电信
建议楼上多多研究一下DOS。
量子公民
第 55 楼
发表于 2007-06-09 07:41 · 中国 上海 闵行区 电信
建议楼上不要随便建议
第 56 楼
发表于 2007-06-16 12:45 · 中国 广西 梧州 电信
dos 和linux都是自由软件，为不阻碍自由软件的发展，应该尽快统一起来，把不好的方面改进或抛弃，保留好的方面
第 57 楼
发表于 2007-07-25 20:28 · 中国 上海 电信
我看最好的办法是在Freedos上重新实现Windows 3.11
第 58 楼
发表于 2007-09-06 16:05 · 中国 浙江 杭州 电信
有见第
第 59 楼
发表于 2007-10-27 21:59 · 中国 广东 江门 开平市 电信
1、DOS就是DOS，为何要把它搞得相Unix呢？
2、为何一定要多用户多任务呢，单用户多任务不行吗？
3、用字母表示分区又简单又方便，有必要超过23个分区吗？
2、为何一定要多用户多任务呢，单用户多任务不行吗？
3、用字母表示分区又简单又方便，有必要超过23个分区吗？
第 60 楼
发表于 2007-11-09 23:17 · 中国 山东 威海 联通
Originally posted by yangtou at 2007-6-5 08:25:
dos对win9x顶多算一个bootloader，你可以用dos运行grub4dos引导linux等操作系统，难道说linux也变成了dos上的应用程序？
dos跳转到win9x以后，win9x的运行就和 ...
这位敢情不是90后也定是个晚期的80后了
DOS有它的易用 通用性， 费劲把它改成Linux？何必呢， 样子再像，功能也不会抢过Linux， 就好像Linux 改造这麽究也没有变成Windows, 放弃吧， 俗话说， 扬长避短
我个人对DOS没有特别大的依赖， 但是非常有亲切感， 以前刚玩UNIX时，常常试验敲上DOS命令， 反之，我在DOS上也常常无心地打上Linux命令， 偶尔也傻傻地打上一些Linux下的batch ， 可他们确实是不同的， 任务不同， 目前来说，若非是WINdows下， 我觉得linux远比DOS来得方便得多，我倒是希望有志之士可惜好好发展，扩展加强DOS地功能， 让我们在Windows下得到和Linux一样地方便
论坛跳转: