为什么在if中被比较的变量不加引号就不能直接截取呢？ - 中国DOS联盟论坛

1，有这样一个变量，他是由数字构成，前面为若干个0，去掉这些0，我可以用这样的方法：批处理1

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
set E=000001
call :D !E!
echo 结果!E!
pause&exit
:D
set E=%1
:F
if "!E:~0,1!" == "0" set E=!E:~1!&goto F

2，因为这里使用了call和两个标签，我想换一个方法，通过00=0来判断。
测试：批处理2

@echo off
set a=000
if "%a%" == "00" (echo 等于1) else echo 不等1
if "%a%" == 00 (echo 等于2) else echo 不等2
if %a% == 00 (echo 等于3) else echo 不等3
if "%a%" equ "00" (echo 等于4) else echo 不等4
if "%a%" equ 00 (echo 等于5) else echo 不等5
if %a% equ 00 (echo 等于6) else echo 不等6
pause

运行结果：
不等1
不等2
不等3
不等4
不等5
等于6

所以，使用 equ 及不使用引号，就可以实现比较时000等于0。
3，于是，做了一个这样的批处理：批处理3

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
set E=000001
for /l %%k in (5 -1 1) do if !E:~0,%%k! equ 0 set E=!E:~%%k!
echo 结果!E!
pause

出现错误：此时不应有 %k!。
只能写成这样才可以：批处理4

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
set E=000001
for /l %%k in (5 -1 1) do if "!E:~0,%%k!" equ "00000" set E=!E:~%%k!
echo 结果!E!
pause

运行正常
或者是：批处理5

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
set E=000001
for /l %%k in (5 -1 1) do set F=!E:~0,%%k!&if !F! equ 0 set E=!E:~%%k!
echo 结果!E!
pause

运行正常

为什么在这里(批处理3)，不使用引号就不能直接截取!E:~0,%%k!呢？

[ Last edited by Hanyeguxing on 2009-9-19 at 06:57 ]

在逗号前加个转义符，变成：^,

if 不支持变量二次扩展

2f说的是对的，可是没有说明原因

先请楼主运行以下代码


if 1, equ 1 echo ok
pause>nul


if 1 equ 1 echo ok
pause>nul

可见以上两段代码执行的结果都是一样的

代码中没有用"echo off" 楼主可以把cmd屏幕中的命令行和以上代码比较一下

就会发现cmd在预处理的时候会把IF后需要比较字符中的某些特殊字符过滤掉。

通过比较cmd屏幕回显中的命令可以发现实际上连段代码执行的都是

"if 1 EQU 1 echo ok"

所以上面两段代码的执行结果才会一样

在你的代码中加上"^"就把","转义为普通字符所以

就成功啦

类似的字符还有";" 还有什么特殊字符lz有兴趣自己找一下 o(∩_∩)o...

那么lz的代码就应该变为以下代码


@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
set E=000001
for /l %%k in (5 -1 1) do if !E:~0^,%%k! equ 0 set E=!E:~%%k!
echo 结果!E!
pause

或者可以这样理解

我们知道","在批处理中起分隔符的作用

那么 " if !E:~0^,%%k! equ 0 set E=!E:~%%k!"

就变成了 "if !E:~0 %%k! equ 0 set E=!E:~%%k!"

请执行

if !E:~0 %%k! equ 0 set E=!E:~%%k!

也就是说空格(分隔符)后面应该为比较运算符而你却写成了 %%k!

它自然就报错了

if 1 1

if 1,geq,1,echo.ok

我想试完以上代码你应该就明白了 o(∩_∩)o...

[ Last edited by q8249014 on 2009-9-20 at 11:10 ]

.....
if %a:~0^,1% equ 1 echo ok
if %a:~0,1% equ 1 echo ok
自已测试下


set "a b=123"
set "a,b=123"
set a=123
if %a b% equ 123 echo 相等1
if %a,b% equ 123 echo 相等2
if %a:~0,1% equ 1 echo 相等3
setlocal enabledelayedexpansion
if %a b% equ 123 echo 相等4
if %a,b% equ 123 echo 相等5
if !a^ b! equ 123 echo 相等6
if !a^,b! equ 123 echo 相等7
if %a:~0,1% equ 1 echo 相等8
if !a:~0^,1! equ 1 echo 相等9
pause

为什么只有!!内才需要这样，%%内就不需要。。。。。。

预处理时，,;=空格(共四个)被作为参数分隔符了，

Originally posted by everest79 at 2009-9-20 09:05:
if 不支持变量二次扩展

这样

回6f:


@set a=123
if %a:~0,1% equ 1 echo 相等8
@pause>nul

运行以上代码看CMD屏幕中的代码可以发现执行的是

"if 1 EQU 1 echo 相等8"

其实还是CMD预处理的问题 %%的优先级比!!高在预处理时(命令执行之前)

%a:~0,1%就被替换为1了所以不会出错

关于这个"优先级"的问题以前 bjsh版主讨论过这个问题

以下是bjsh版主写的那篇帖子

http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=30884&fpage=1&highlight=%2Bbjsh

第1楼　Hanyeguxing	发表于 2009-09-19 06:35
银牌会员　发帖 897　积分 1,039　来自在地狱中仰望天堂
为什么在if中被比较的变量不加引号就不能直接截取呢？ 1，有这样一个变量，他是由数字构成，前面为若干个0，去掉这些0，我可以用这样的方法：批处理1 @echo off&setlocal enabledelayedexpansion set E=000001 call :D !E! echo 结果!E! pause&exit :D set E=%1 :F if "!E:~0,1!" == "0" set E=!E:~1!&goto F 2，因为这里使用了call和两个标签，我想换一个方法，通过00=0来判断。测试：批处理2 @echo off set a=000 if "%a%" == "00" (echo 等于1) else echo 不等1 if "%a%" == 00 (echo 等于2) else echo 不等2 if %a% == 00 (echo 等于3) else echo 不等3 if "%a%" equ "00" (echo 等于4) else echo 不等4 if "%a%" equ 00 (echo 等于5) else echo 不等5 if %a% equ 00 (echo 等于6) else echo 不等6 pause 运行结果：不等1 不等2 不等3 不等4 不等5 等于6 所以，使用 equ 及不使用引号，就可以实现比较时000等于0。 3，于是，做了一个这样的批处理：批处理3 @echo off&setlocal enabledelayedexpansion set E=000001 for /l %%k in (5 -1 1) do if !E:~0,%%k! equ 0 set E=!E:~%%k! echo 结果!E! pause 出现错误：此时不应有 %k!。只能写成这样才可以：批处理4 @echo off&setlocal enabledelayedexpansion set E=000001 for /l %%k in (5 -1 1) do if "!E:~0,%%k!" equ "00000" set E=!E:~%%k! echo 结果!E! pause 运行正常或者是：批处理5 @echo off&setlocal enabledelayedexpansion set E=000001 for /l %%k in (5 -1 1) do set F=!E:~0,%%k!&if !F! equ 0 set E=!E:~%%k! echo 结果!E! pause 运行正常为什么在这里(批处理3)，不使用引号就不能直接截取!E:~0,%%k!呢？ [ Last edited by Hanyeguxing on 2009-9-19 at 06:57 ]

第2楼　wxcute	发表于 2009-09-19 11:16
中级用户　发帖 211　积分 458
F话不多说，自己研究更有成就。在逗号前加个转义符，变成：^,

第3楼　everest79	发表于 2009-09-20 09:05
金牌会员　发帖 1,127　积分 2,564
if 不支持变量二次扩展

第4楼　q8249014	发表于 2009-09-20 09:05
初级用户　发帖 45　积分 175
2f说的是对的，可是没有说明原因先请楼主运行以下代码 if 1, equ 1 echo ok pause>nul if 1 equ 1 echo ok pause>nul 可见以上两段代码执行的结果都是一样的代码中没有用"echo off" 楼主可以把cmd屏幕中的命令行和以上代码比较一下就会发现cmd在预处理的时候会把IF后需要比较字符中的某些特殊字符过滤掉。通过比较cmd屏幕回显中的命令可以发现实际上连段代码执行的都是 "if 1 EQU 1 echo ok" 所以上面两段代码的执行结果才会一样在你的代码中加上"^"就把","转义为普通字符所以就成功啦类似的字符还有";" 还有什么特殊字符lz有兴趣自己找一下 o(∩_∩)o... 那么lz的代码就应该变为以下代码 @echo off&setlocal enabledelayedexpansion set E=000001 for /l %%k in (5 -1 1) do if !E:~0^,%%k! equ 0 set E=!E:~%%k! echo 结果!E! pause 或者可以这样理解我们知道","在批处理中起分隔符的作用那么 " if !E:~0^,%%k! equ 0 set E=!E:~%%k!" 就变成了 "if !E:~0 %%k! equ 0 set E=!E:~%%k!" 请执行 if !E:~0 %%k! equ 0 set E=!E:~%%k! 也就是说空格(分隔符)后面应该为比较运算符而你却写成了 %%k! 它自然就报错了 if 1 1 if 1,geq,1,echo.ok 我想试完以上代码你应该就明白了 o(∩_∩)o... [ Last edited by q8249014 on 2009-9-20 at 11:10 ]

第5楼　everest79	发表于 2009-09-20 13:52
金牌会员　发帖 1,127　积分 2,564
..... if %a:~0^,1% equ 1 echo ok if %a:~0,1% equ 1 echo ok 自已测试下

第6楼　Hanyeguxing	发表于 2009-09-21 04:08
银牌会员　发帖 897　积分 1,039　来自在地狱中仰望天堂
set "a b=123" set "a,b=123" set a=123 if %a b% equ 123 echo 相等1 if %a,b% equ 123 echo 相等2 if %a:~0,1% equ 1 echo 相等3 setlocal enabledelayedexpansion if %a b% equ 123 echo 相等4 if %a,b% equ 123 echo 相等5 if !a^ b! equ 123 echo 相等6 if !a^,b! equ 123 echo 相等7 if %a:~0,1% equ 1 echo 相等8 if !a:~0^,1! equ 1 echo 相等9 pause 为什么只有!!内才需要这样，%%内就不需要。。。。。。

第7楼　plp626	发表于 2009-09-21 04:09
银牌会员　发帖 1,020　积分 2,278
预处理时，,;=空格(共四个)被作为参数分隔符了，

第8楼　everest79	发表于 2009-09-21 04:14
金牌会员　发帖 1,127　积分 2,564
Originally posted by everest79 at 2009-9-20 09:05: if 不支持变量二次扩展这样

第9楼　q8249014	发表于 2009-09-21 06:27
初级用户　发帖 45　积分 175
回6f: @set a=123 if %a:~0,1% equ 1 echo 相等8 @pause>nul 运行以上代码看CMD屏幕中的代码可以发现执行的是 "if 1 EQU 1 echo 相等8" 其实还是CMD预处理的问题 %%的优先级比!!高在预处理时(命令执行之前) %a:~0,1%就被替换为1了所以不会出错关于这个"优先级"的问题以前 bjsh版主讨论过这个问题以下是bjsh版主写的那篇帖子 http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=30884&fpage=1&highlight=%2Bbjsh