中国DOS联盟

多光驱问题~~~

根据W版主对FINDCD的解释：
FINDCD 2就可以将第2个光驱的盘符分配为%CDROM%；FINDCD 3就可以分配第3个盘符，以此类推；若执行FINDCD /S，就一次性分配所有光盘盘符，分别为%CDROM1%、%CDROM2%，等等，而此时%CDROM%则为光盘总数目。

我在AUTOEXEC中分别对每个光驱进行判断，看是否存在需要的文件，如果%CDROM1%没有，就判断%CDROM2%。但是测试中发现如果CDROM1中没有光盘的话，它就不向下执行，而是显示
CDR101：NOT READY READ DRIVE D
ABORT，RETRY，FAIL？

现在的问题是，如何能够让它判断出CDROM1中并没有光盘，直接向下个光驱判断~~~
请版主帮忙，非常感谢！！！

这不是FINDCD的问题，而是批处理程序的编写问题。这样吧，用FINDCD和DREADY合用就可以做到了。DREADY是一个非常小巧的专门用来检查驱动器的状态的软件，在我的MS-DOS 7.10启动盘中有这个程序。

谢版主！原问题已经解决，的确是我在编写AUTOEXEC时的问题，后来使用了一个叫CDA的小工具用来判断光驱中是否有光盘，解决了这个问题！

现在多光驱问题已经解决，但是发现了新一个问题~~~

作成的引导盘在虚拟机中测试时，在VMware-workstation-4.0可以很好的工作，但是在Virtual PC5.2中却无法找到光驱。这是借用你的启动盘里做成的，如果用原98启动盘里的内容精简后加载光驱，就可以在Virtual PC中很好的工作，因此我不知道是否是你的启动盘中的MSCDEX的问题或者是VIDE-CDD.SYS和ASPICD.SYS的问题，困惑中~~~

附上AUTOEXEC源码，请指正，谢谢~~~

@ECHO OFF
XMSDSK 4096 /Y
FINDRAMD
COPY COMMAND.COM %RAMDRIVE%\
COPY RESTART.COM %RAMDRIVE%\
SET COMSPEC=%RAMDRIVE%\COMMAND.COM

LH KILLER
LH CTMOUSE


LH MSCDEX /D:IDE-CD /D:SCSI-CD /D:USB-CD /S /K
FINDCD /S
SET CDR=%CDROM1%
CDA %CDROM1% > NUL
IF ERRORLEVEL 1 GOTO CD2
IF EXIST %CDROM1%\DOS\NDD.EXE GOTO NEXT

:CD2
SET CDR=%CDROM2%
CDA %CDROM2% > NUL
IF ERRORLEVEL 1 GOTO CD3
IF EXIST %CDROM2%\DOS\NDD.EXE GOTO NEXT

:CD3
SET CDR=%CDROM3%
CDA %CDROM3% > NUL
IF ERRORLEVEL 1 GOTO CD4
IF EXIST %CDROM3%\DOS\NDD.EXE GOTO NEXT

:CD4
SET CDR=%CDROM4%
CDA %CDROM4% > NUL
IF ERRORLEVEL 1 GOTO CD5
IF EXIST %CDROM4%\DOS\NDD.EXE GOTO NEXT

:CD5
SET CDR=%CDROM5%
CDA %CDROM5% > NUL
IF ERRORLEVEL 1 GOTO CD6
IF EXIST %CDROM5%\DOS\NDD.EXE GOTO NEXT

:CD6
SET CDR=%CDROM6%
CDA %CDROM6% > NUL
IF ERRORLEVEL 1 GOTO END
IF EXIST %CDROM6%\DOS\NDD.EXE GOTO NEXT
GOTO END

:NEXT
COPY %CDR%\DOS\ndd.exe %RAMDRIVE%
%RAMDRIVE%
ndd.exe
GOTO RESET

:END
CLS
ECHO.
ECHO.
ECHO.
ECHO. ERROR: CD boot fail
ECHO.
ECHO It''s not YuLangPiaoLing''s Bootable CD or Your Driver is not supported.
ECHO.
ECHO Press any key to restart the computer or Press "Ctrl+C" to exit.
ECHO.
ECHO.
ECHO.
PAUSE > NUL
RESTART.COM
GOTO RESET

:RESET

CDA还没有DREADY功能强呢，而且更加笨重，体积高达11KB！而DREADY呢，不仅功能强大，却非常小巧实用，才400多字节呢。所以强烈建议使用DREADY来代替那个旧的CDA程序。

谢谢版主提醒，刚才看了一下，DREADY有四个返回值
0：READY，1：READY ONLY（/W），2：NOT READY，255：INVALID
的确很好，准备采用~~~

另：兼容性的问题还请版主考虑一下，因为你的启动盘MSDOS7.1在Virtual PC除了第5项可以启动外，其他的均不能正常启动，而在VMware-workstation中可以，因为它们两个的虚拟环境不一样，所以我想是不是兼容性问题，就象你所说的在845的主板上你的启动盘就会出现问题。

如果可以找出来是部分的问题，解决起来应该就可以有的放矢了，因此，我想请版主帮忙试一下看是哪部分的问题~~~

找出问题所在了，多次拦截后发现在加载 “ LH MSCDEX /D:IDE-CD /D:SCSI-CD /D:USB-CD /S /K ” 后出现如下提示：
PACKET FILES IS CORRUPT

在单独执行MSCDEX后，也是上面的提示，但是单独执行98原盘里的MSCDEX却是正常的。

看来问题是处在 MSCDEX 上了，比较了一下，98原盘里的是24.8K，而你用的是21.1K，不知这两个有和区别？

经过多次修改和测试总算解决了所有的问题~~~

的确是你的启动盘里的MSCDEX有问题，在某些环境里不能执行，换为98原盘里的MSCDEX后所有测试环境一切正常，呵呵

谢谢版主的帮助，也谢谢版主的启动盘，从里面学到了很多东西，现在基本上抛弃了微软的启动盘，都是自己做出来的，里面借用了很多你的思想和工具，在此向你致谢！

WENGIER的那个启动盘中不能在VPC启动，不是因为MSCDEX的问题，而是加载了与其配套的CLOAKING，CLOAKING不能与VPC兼容。所以你在CONFIG.SYS中除掉就行了。不过去掉后，MSCDEX将占29K内存。而且这个MSCDEX确是和天汇汉字系统存在着兼容性问题。
在这里我推荐FREEDOS的SHSUCEX，占用内存不到11K，功能和兼容性都很好。是MSCDEX最好的替代品。
DREAD不如CDA，对磁盘不错，但是对光盘不行。
WENGIER的FICDCD.exe，有一个BUG，详见这里：http://www2.zzu.edu.cn/ie/newdos/dispbbs.asp?boardID=11&ID=4298

谢谢兄提示，CLOAKING我很早就发现兼容性的问题，所以一直就没有用它。WENGIER的那个MSCDEX即使单独使用，在VPC中也会报错的。

看了兄的文章，获益匪浅，我下载了你的启动盘包，准备仔细研究一下。

再次先感谢兄能将这么好的东东给大家分享！

恭喜雨浪兄解决了问题！还希望以后多来这里啊！

呵呵，谢兄~~~

早上忘了开QQ，不好意思呀~~~

其实我告诉你的办法是可行的。
但如果你用xmsdsk，而不是ramdrive的话，要考虑默认盘符的问题。
光盘的盘符也一样。
具体的就是：用98原版的启动盘的％cdrom％和％ramd％改为了后来的％cdrom％和
％ramdrive％，并且好像前者是H而后者是H:的模式。
这样，在调用chcdrom的参数时要把c d 。。改为c: d: 。。。

你说的对，他们之间还是有区别的~~~

不用RAMDRIVE的原因是讨厌他在SETRAM。BAT中的编写，感觉不象是专业人员写出来的一样，另外98自带的FINDCD没有帮助说明，如果真如孤掌兄说的那样，就需要对应每一个文件去修改FINDCD，太麻烦了~~~

以下是引用yiyesong在2003-6-26 14:10:11的发言：
DREAD不如CDA，对磁盘不错，但是对光盘不行。
WENGIER的FICDCD.exe，有一个BUG，详见这里：http://www2.zzu.edu.cn/ie/newdos/dispbbs.asp?boardID=11&ID=4298

DREADY为什么对光盘不行呢？我试过多次，好像可以吧？

关于FINDCD.EXE，其实手工清除%CDROM%变量，或者运行时指定/N选项不设置变量而用ERRORLEVEL来进行判断都是可以的。

以下是引用Wengier在2003-6-26 20:03:25的发言：
关于FINDCD.EXE，其实手工清除%CDROM%变量，或者运行时指定/N选项不设置变量而用ERRORLEVEL来进行判断都是可以的。

用FINDCD /S 强行手工清都清不掉，比如你原来的CDROM1=G，你用SET CDROM1=清空后，再用SET命令查看。依然是CDROM1=G，WENGIER，你可以试试，你用一遍FINDCD /S，再清空，再用一遍，再清空，很快系统就会提醒你变量空间溢出。