![]() |
中国DOS联盟-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --联盟域名:www.cn-dos.net 论坛域名:www.cn-dos.net/forum |
| 游客 | 登录 | 注册 | 会员 | 搜索 | 中国DOS联盟 |
|
中国DOS联盟论坛 现在时间是 2026-08-07 15:38 |
共 48,041 主题排行 / 350,128 发帖 / 今日 3 篇 / 48,252 会员排行 |
| DOS批处理 & 脚本技术(批处理室) » 请问“for /r”与“for /f”的区别 |
| 可打印版本 1,575 / 6 |
| 第1楼 qinbuer | 发表于 2007-06-28 03:16 |
| 高级用户 发帖 228 积分 512 | |
|
请问“for /r”与“for /f”的区别 似乎for /r 所有的语句都可以用for /f 代替,那for /r 的存在不就没有意义了吗?
如果它们之间有区别,证明for /f 不能完全代替for /r 的话,麻烦给出个例子。 |
|
| 第2楼 lxmxn | 发表于 2007-06-28 05:22 |
| 版主 发帖 4,938 积分 11,386 | |
|
至少在遍历文件和目录时的速度比 for /f 快吧。
|
|
| 第3楼 qzwqzw | 发表于 2007-06-28 12:03 |
| 银牌会员 发帖 636 积分 2,343 | |
|
存在的意义不在于是否被替代
而在于是否有自己的施展空间 for/f 灵活,for/r简单 各取所需,各有所好罢了 当然,二者的操作方式有很大的不同 前者遍历文本行,后者遍历目录项 [ Last edited by qzwqzw on 2007-6-28 at 12:12 PM ] |
|
| 第4楼 qinbuer | 发表于 2007-06-29 01:50 |
| 高级用户 发帖 228 积分 512 | |
|
明白了,多谢两位指教
|
|
| 第5楼 regvip2008 | 发表于 2008-02-28 11:40 |
| 初级用户 发帖 87 积分 187 | |
Originally posted by qzwqzw at 2007-6-28 12:03 PM: 上面的那位兄台分析得非常的详细!顶了! |
|
| 第6楼 everest79 | 发表于 2008-02-28 13:32 |
| 金牌会员 发帖 1,127 积分 2,564 | |
|
for /r 是与 for之间比较
|
|
| 第7楼 xueshan007050 | 发表于 2010-04-14 11:26 |
| 初级用户 发帖 18 积分 27 | |
Originally posted by qzwqzw at 2007-6-28 12:03: 谢谢 受用了,把意义和用途说了。简单明了。 |
|
|
[ 联系联盟系统管理团队 -
中国DOS联盟 -
标准版 ] Sponsored by ifanr Inc | © 2001–2023 |