中国DOS联盟论坛

中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --
联盟域名:www.cn-dos.net 论坛域名:www.cn-dos.net/forum
游客 | 登录 | 注册 | 会员 | 搜索 | 中国DOS联盟
中国DOS联盟论坛
现在时间是 2026-08-13 22:05
47,811 主题排行 / 349,897 发帖 / 今日 0 篇 / 48,256 会员排行
DOS学习入门 & 精彩文章 (教学室) » 关于软盘规格表示方法的问题.
可打印版本  1,659 / 14
第1楼 雨露 发表于 2006-05-14 11:06
管理员 发帖 2,601 积分 6,215
关于软盘规格表示方法的问题.
不同的软盘规格有不同的表示方法,现发现软盘有如下规格:
DD
HD
TH
TD
偶只知道HD是指1.44MB 3.5"的高密软盘,其它是什么意思,还望知道的朋友告知.
第2楼 fujianabc 发表于 2006-05-14 16:43
金牌会员 发帖 1,616 积分 3,467
dd是720k的3寸盘,我家里还有这种盘,现在的1.44M软驱完全兼容这种软盘,其特点是软盘下面只有一个写保护孔(1.44M的除了写保护孔,还有一个孔)。
th,td没听说过。

再补充一个ED,就是传说中的2.88M的3寸盘。
第3楼 雨露 发表于 2006-05-14 19:02
管理员 发帖 2,601 积分 6,215
2.88MB的软盘,怎么现实中还真的有这种盘!
我是从kinglion的珍藏软件光盘上看到这4种规格的.跟你的有点出入.他说的DD是360K的,TD是720K的,TH也是软盘,不知是多大的?我只是从他的软件列表中判断的,可能判断不是很准,它没有明确说明,也有可能是他自编的!
还有1200K的如何表示呢?

[ Last edited by afnspy on 2006-5-14 at 21:51 ]
第4楼 tigerpower 发表于 2006-05-14 19:38
中级用户 发帖 99 积分 377
T开头的不是很懂

附件
Screenshot-1.gif (59.09 KiB)
第5楼 雨露 发表于 2006-05-14 21:05
管理员 发帖 2,601 积分 6,215
不错!这才是正确的,我要的正是这个!多谢tigerpower大师兄和fujianabc!
第6楼 Jneny 发表于 2006-05-14 21:17
高级用户 发帖 318 积分 686
afnspy:1.44的也能格式化成2.88的咋 格呢,用什么软件,用HD-copy也只不过是格成2MB呀?
第7楼 雨露 发表于 2006-05-14 21:50
管理员 发帖 2,601 积分 6,215
应该不能格式化成2.88MB,现有的技术只能将其变成接近2MB.
我的意思是说在BIOS中将软驱规格改为2.88MB,那么在1.44MB的软盘中可以写入>1.40MB的文件,我最高试过是1.68MB的.
第8楼 3742668 发表于 2006-05-14 23:19
荣誉版主 发帖 718 积分 2,013
汗一个,2.88的用两个软件同时格就行了,2×1.44=2.88,这么简单的算术都不会算?
再教你们一个技巧:把2.88的反着塞进去,格完后就成88.2MB了。
第9楼 fujianabc 发表于 2006-05-15 10:29
金牌会员 发帖 1,616 积分 3,467
Originally posted by 3742668 at 2006-5-14 11:19 PM:
汗一个,2.88的用两个软件同时格就行了,2×1.44=2.88,这么简单的算术都不会算?
再教你们一个技巧:把2.88的反着塞进去,格完后就成88.2MB了。

这算什么回答,2.88M的需要硬件支持,也就是你要有2.88M的3寸软驱,它兼容1.44M和720K的三寸盘。2.88M的软驱在1990年左右出现过,不过它的成本似乎比较高,超过1.44M软驱的两倍,因此没有流行开来,否则的话,现在电脑上的软驱可能都是2.88M的了。

[ Last edited by fujianabc on 2006-5-15 at 10:31 ]
第10楼 雨露 发表于 2006-05-15 10:34
管理员 发帖 2,601 积分 6,215
Originally posted by 3742668 at 2006-5-14 23:19:
汗一个,2.88的用两个软件同时格就行了,2×1.44=2.88,这么简单的算术都不会算?
再教你们一个技巧:把2.88的反着塞进去,格完后就成88.2MB了。

我怎么听不明白!
一头雾水
第11楼 fujianabc 发表于 2006-05-15 10:36
金牌会员 发帖 1,616 积分 3,467
Originally posted by afnspy at 2006-5-14 09:50 PM:
应该不能格式化成2.88MB,现有的技术只能将其变成接近2MB.
我的意思是说在BIOS中将软驱规格改为2.88MB,那么在1.44MB的软盘中可以写入>1.40MB的文件,我最 ...

你可以试试os/2 warp的安装软盘,它是1.84M的镜像,可以写入普通的3寸盘。

dos下1.44M的3寸盘我最大格到过1.97M(用了一个特殊的软件),那是软盘质量很好,因此可以超格;现在1.44M都不能保证不出现坏道。
第12楼 雨露 发表于 2006-05-15 10:52
管理员 发帖 2,601 积分 6,215
Originally posted by fujianabc at 2006-5-15 10:36:

你可以试试os/2 warp的安装软盘,它是1.84M的镜像,可以写入普通的3寸盘。

dos下1.44M的3寸盘我最大格到过1.97M(用了一个特殊的软件),那是软盘质釠...



用的是2M 3.0扩容吧!
第13楼 fujianabc 发表于 2006-05-15 11:22
金牌会员 发帖 1,616 积分 3,467
Originally posted by afnspy at 2006-5-15 10:52 AM:



用的是2M 3.0扩容吧!

2m 3.0只能格到1.88M,以前用的是一个西班牙人写得叫2mgui的软件,它绕过bios直接控制软驱,可以格到接近两兆。
第14楼 雨露 发表于 2006-05-15 11:30
管理员 发帖 2,601 积分 6,215
不过本人感觉这种技术意义不是很大,毕竟现在便宜又容量大的U盘很快就要让软驱下岗了,现在新的电脑基本上是不配软驱!软盘又是易耗品!再说,容量大的软盘读盘肯定很慢很慢,现在有多少人有这个耐心呢?
第15楼 wl00560 发表于 2006-05-16 00:37
银牌会员 发帖 709 积分 1,384
我还是喜欢软盘,虽然有两个u盘。反正便宜,备份点小文件也好啊。
[ 联系联盟系统管理团队 - 中国DOS联盟 - 标准版 ]
Sponsored by ifanr Inc | © 2001–2023