到底哪个是实DOS，哪个是虚DOS，为什么我这里必须在实DOS下面运行的程序在MS-DOS 622下面也不能运行，总是提示要在Bare DOS下运行？我的程序肯定是没有问题的。
还有MS-DOS71是不是实际DOS，为什么我装完后发现它的它的运行跟XP下的虚DOS一样？
请哪位高人指点，谢谢！
还有MS-DOS71是不是实际DOS，为什么我装完后发现它的它的运行跟XP下的虚DOS一样？
请哪位高人指点，谢谢！
中国DOS联盟
联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
中国DOS联盟论坛 » DOS学习入门 & 精彩文章 （教学室） » Bare DOS 和 虚DOS 的问题
查看 964 回复 5
楼 主
Bare DOS 和 虚DOS 的问题
发表于 2004-08-24 00:00 · 中国 上海 嘉定区 电信
第 2 楼
发表于 2004-08-24 00:00 · 美国
你說的好像完全不對頭，實DOS（如MS-DOS 7.1等）和虛DOS（如WinXP下的“命令提示符”等）自然是不可能一樣的。真實DOS是單獨的DOS操作系統，可以單獨啟動和使用，而虛擬的DOS則不是。
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
第 3 楼
发表于 2004-09-01 00:00 · 中国 上海 嘉定区 电信
DOS在内存中是在640K的位置，现在有些DOS的寻址好像远大于1M，比如MS-DOS7.1，实DOS与虚DOS的区别没有内存寻址上的差别吗？
第 4 楼
发表于 2004-09-01 00:00 · 美国
大於1MB的内存是扩展内存（XMS）或扩充內存（EMS），而不是常規內存或上位內存（僅64KB的HMA除外）。
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
第 5 楼
发表于 2004-09-07 00:00 · 中国 上海 嘉定区 电信
我现在峡谷要的DOS就是寻址在1M以内的,应该装哪个DOS?
第 6 楼
发表于 2004-09-07 00:00 · 美国
根本不存在這個問題呀！所有的純DOS（不管是哪個版本的）都是一樣的，至於能不能存取1MB以上的內存，那是是否加載了HIMEM.SYS擴展內存驅動程序的問題。衹要不加載就不支持1MB以上的內存，加載了就支持，跟DOS本身無關。
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
论坛跳转: