电脑自带的MS－DOS不能用吗？
中国DOS联盟
联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
中国DOS联盟论坛 » DOS学习入门 & 精彩文章 （教学室） » 一个小问题
查看 2,348 回复 17
楼 主
一个小问题
发表于 2004-03-28 00:00 · 中国 重庆 长寿区 电信
第 2 楼
发表于 2004-03-28 00:00 · 中国 安徽 淮南 电信
98以下的都是纯DOS，而WINME 2000 XP以上的都是虚拟的。
°·．∴▍★∴ 我们的泰坦尼克.....
I l☆ve you!
☆．°·▍▍．☆█☆．°★ 永不会沉没.
◥█▅▅██▅▅██▅▅▅▅███◤
我的主页：http://wphs.ik8.com我的网络硬盘：wphs.ys168.com
Email:wphs@ah163.com QQ:43500498（附加消息：中国DOS联盟）
I l☆ve you!
☆．°·▍▍．☆█☆．°★ 永不会沉没.
◥█▅▅██▅▅██▅▅▅▅███◤
我的主页：http://wphs.ik8.com我的网络硬盘：wphs.ys168.com
Email:wphs@ah163.com QQ:43500498（附加消息：中国DOS联盟）
第 3 楼
发表于 2004-03-28 00:00 · 中国 浙江 杭州 华数宽带
是的，命令提示符根本不是DOS
第 4 楼
发表于 2004-03-28 00:00 · 中国 重庆 电信
哪什么才是DOS？？？我的电脑是WIN98的操作系统。
第 5 楼
发表于 2004-03-29 00:00 · 中国 河南 安阳 联通
其实都是dos～～
进入98前是纯DOS也就是dos实模式，当然退出后也是
WINME 2000 XP的DOS应该说是窗口DOS或者模拟dos
winME也有DOS实模式，不过要加补丁
进入98前是纯DOS也就是dos实模式，当然退出后也是
WINME 2000 XP的DOS应该说是窗口DOS或者模拟dos
winME也有DOS实模式，不过要加补丁
第 6 楼
发表于 2004-03-29 00:00 · 美国
错了，那个所谓的“窗口DOS”根本不是DOS，那是由OS/2的“命令提示符”升级而来的，因为WinNT/2K/XP是基于OS/2的，所以跟DOS无关。而且并非模拟DOS，不过说是模拟OS/2倒是可能更适当些。
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
第 7 楼
发表于 2004-03-29 00:00 · 中国 广东 深圳 福田区 电信
DOS的种类很多
第 8 楼
发表于 2004-03-29 00:00 · 美国
DOS的种类很多，如MS-DOS、PC-DOS、FreeDOS等。但WinNT/2K/XP等则都不是DOS，而是OS/2。它们都与DOS无关。
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
第 9 楼
发表于 2004-03-29 00:00 · 中国 山东 日照 联通
原来如此，windows nt竟然是基于os/2的
简单就是美
第 10 楼
发表于 2004-03-30 00:00 · 美国
MS本来是准备推出MS OS/2 3.0的，是后来将它改名和修改成Windows NT 3.1并发布的呢。。
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
第 11 楼
发表于 2004-03-30 00:00 · 中国 香港
以下是引用Wengier在2004-3-30 5:43:06的发言：不是這樣的......MS出了MS OS/2 1.31後就退出了OS/2的開發工作,把手上的OS/2源碼再加上自己的Win 3.1源碼改成Win NT 3.1的.......and本來win nt 3.1並不是叫win nt 3.1的..
MS本来是准备推出MS OS/2 3.0的，是后来将它改名和修改成Windows NT 3.1并发布的呢。。
第 12 楼
发表于 2004-03-30 00:00 · 美国
Roy：你才错了呢，IBM和MS当时达成的协议你不知道吗？本来是准备OS/2 2.0由IBM推出，然后由MS推出OS/2 3.0的，但后来MS并未出OS/2 3.0，而是将手中以前的MS OS/2 1.x修改和更新后作为WinNT的第一个版本发布了。由于当时Windows的版本是3.1，而且又增加了一部分Win3.1的代码，所以WinNT的这个版本也取了3.1了，但其实际定位和原来准备推出的OS/2 3.0基本上是一回事。
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
第 13 楼
发表于 2004-03-30 00:00 · 中国 重庆 长寿区 电信
谁是谁非？真让人头痛啊！
第 14 楼
发表于 2004-03-30 00:00 · 中国 香港 有线电视
以下是引用Wengier在2004-3-30 6:55:19的发言：事情確是如你所說般........可是你有沒有看我發的圖呢?
Roy：你才错了呢，IBM和MS当时达成的协议你不知道吗？本来是准备OS/2 2.0由IBM推出，然后由MS推出OS/2 3.0的，但后来MS并未出OS/2 3.0，而是将手中以前的MS OS/2 1.x修改和更新后作为WinNT的第一个版本发布了。由于当时Windows的版本是3.1，而且又增加了一部分Win3.1的代码，所以WinNT的这个版本也取了3.1了，但其实际定位和原来准备推出的OS/2 3.0基本上是一回事。
圖中是Windows NT (March 93 beta)的BSOD(Blue Screen of Death).......
留意版本號吧.....是v1.404!
v1指OS/2 1.x版(應該是1.31來的)
404是build number啊
第 15 楼
[原创]
发表于 2004-03-30 00:00 · 中国 浙江 金华 移动
什么是0S/2啊，能不能说清楚些呢？
论坛跳转: