中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名:www.cn-dos.net 论坛域名:www.cn-dos.net/forum
DOS,代表着自由开放与发展,我们努力起来,学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神,共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧!

中国DOS联盟论坛
现在时间是 2026-08-13 22:13
中国DOS联盟论坛 » DOS学习入门 & 精彩文章 (教学室) » [求助]那位可以帮帮我啊 ~~~ 查看 1,256 回复 9
楼 主 [求助]那位可以帮帮我啊 ~~~ 发表于 2005-07-08 00:00 ·  中国 广东 广州 天河区 电信
初级用户
积分 138
发帖 18
注册 2005-07-07 00:00
21年会员
UID 40599
性别 男
状态 离线
各位大哥,我想问个问题啊:为什么使用copy/b a.rm + b.rm shihao.rm 生成的shihao.rm只可以看到a.rm的内容而看不到b.rm内容呢?按道理来说shihao.rm中的应该是两者的内容才对啊,不明白啊~~那位可以教教我啊~~~
2 发表于 2005-07-08 00:00 ·  中国 广东 广州 白云区 电信
金牌会员
★★★★
D◎$ Fαп
积分 4,562
发帖 1,883
注册 2004-01-19 00:00
22年会员
UID 15812
性别 男
来自 广东广州
状态 离线
RM格式的影片,和其它音频、视频文件一样,都是二进制文件,都具有特定的文件头,该文件头定义了视频(或音频)的格式、长度、编码器、标题、作者、版权等等信息,单靠COPY命令是根本不可能把两个RM视频合并的,这样单纯的合并并不会改写目标文件的文件头,如你上面的shihao.rm的文件头里的信息没有被更改,依然是a.rm的文件头信息,所以无法看到b.rm的内容。
要正确合并两个视频,应该用专业的视频处理工具,我推荐使用Easy RealMedia Tools,它附带的Easy RealMedia Editor可以实现多个RM(VB)文件合并或剪辑。
COPY命令只对文本文件的合并有效,对于二进制文件,虽然看似成功合并了,但实际上并没有真正合并起来。记住,有时候DOS命令不是万能的。
----====≡≡≡≡ 我的至爱,永远是MSDOS!≡≡≡≡====----
3 发表于 2005-07-08 00:00 ·  中国 广东 广州 天河区 电信
初级用户
积分 138
发帖 18
注册 2005-07-07 00:00
21年会员
UID 40599
性别 男
状态 离线
知道了,原来是这么回事啊~~~谢谢啦~~JonePeng
4 发表于 2006-04-12 13:20 ·  中国 浙江 台州 玉环市 电信
管理员
★★★★
DOS非常爱好者
积分 6,215
发帖 2,601
注册 2006-01-20 13:00
20年会员
UID 49256
状态 离线
哦,原来这样,怪不得呢!
5 发表于 2006-04-16 11:21 ·  中国 四川 成都 联通
新手上路
积分 8
发帖 4
注册 2006-04-16 11:07
20年会员
UID 53917
状态 离线
受教了,原来每个文件都是有文件头的.
6 有点不解? 发表于 2006-04-16 11:34 ·  中国 浙江 台州 电信
管理员
★★★★
DOS非常爱好者
积分 6,215
发帖 2,601
注册 2006-01-20 13:00
20年会员
UID 49256
状态 离线
以下的批处理(即上次WinNT 3.51中文完整版)实际上用的也是copy合并命令,好像也不是文本文件,为何也可以合并?http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=19670&fpage=1&highlight=&page=1不是说"COPY命令只对文本文件的合并有效"吗?
7 发表于 2006-04-16 12:48 ·  中国 广东 广州 教育网
铂金会员
★★★★
C++启程者
积分 5,154
发帖 1,827
注册 2003-07-18 00:00
23年会员
UID 7105
性别 男
状态 离线
COPY + 当然是对全部的数据(包括文本和二进制)都有效的吧
实际上相当于添加嘛
8 发表于 2006-04-16 13:15 ·  中国 广东 佛山 电信
金牌会员
★★★★
积分 3,467
发帖 1,616
注册 2004-06-21 00:00
22年会员
UID 27148
状态 离线
Originally posted by afnspy at 2006-4-16 11:34 AM:
以下的批处理(即上次WinNT 3.51中文完整版)实际上用的也是copy合并命令,好像也不是文本文件,为何也可以合并?http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=196 ... 站长把winnt 351 chs压成一个zip文件,然后用文件切割工具把此zip切成了93份,除第一份外,其他的都没有文件头,因此可以直接用copy命令合并。
9 发表于 2006-04-16 14:04 ·  中国 浙江 台州 玉环市 电信
管理员
★★★★
DOS非常爱好者
积分 6,215
发帖 2,601
注册 2006-01-20 13:00
20年会员
UID 49256
状态 离线
那他为何不用分卷压缩成93份不是更省事?我有点不明白,是不是这样可以学习一下DOS的COPY合并命令?嘿嘿!!
10 发表于 2006-04-21 00:16 ·  中国 广东 广州 天河区 电信
金牌会员
★★★★
D◎$ Fαп
积分 4,562
发帖 1,883
注册 2004-01-19 00:00
22年会员
UID 15812
性别 男
来自 广东广州
状态 离线
Originally posted by afnspy at 2006-4-16 14:04:
那他为何不用分卷压缩成93份不是更省事?我有点不明白,是不是这样可以学习一下DOS的COPY合并命令?嘿嘿!!:P

嘿嘿,小姑娘猜得有道理!

分卷压缩的话,每个分卷包都有文件头的,93份分卷压缩包的总体积会比用其他工具直接分割为93份的要大一点。
----====≡≡≡≡ 我的至爱,永远是MSDOS!≡≡≡≡====----
论坛跳转: