中国DOS联盟

FreeDOS很不错啊，我最近一直在用，还没有发现什么问题。因为Free，所以我喜欢！！

我个人认为，任何一套系统软件，应该能与“老的系统”兼容，这从“WINDOWS”与“PS/2”之争，及“IBM”与“苹果公司”之争就可以看出来，我个人不是很认同Linux，因为它很少有第三方的商家基于它写“游戏”和“商用程序”。目前据我的认识，在市场上还没有某某游戏是基于Linux平台的。很多开发者是由于WINDOWS不跟解决问题，而很迫选择Linux。

现在通常都是新系统兼容老系统的,,,,win2003都运行win95的程序的.

Linux的新版本的内核都能很好地运行在比较旧的发版上,Mac OS我就不清楚



"很少有第三方的商家基于它写“游戏”和“商用程序”。"

老实说Linux在游戏方面是差点,现在是纯Linux下的又比较出名的只有Q3吧.所以要玩游戏?回windows吧.商用程序??Linux强调的就是free.如果商用程序满天飞,我还不如用回windows?一样是要钱嘛.



"很多开发者是由于WINDOWS不跟解决问题，而很迫选择Linux。"??

Linux和Windows它们自己都有自己的特点.开发是看那个系统比较适合.才选那个.而不是被迫选...老实说一句无论是windows还是Linux的可用性和实用性都比dos好上N(双位数)倍,感觉现在还用dos是一种情结吧.



用你的脑子想清楚才好说话,,,,引用某论坛里的一句话"自己不会就不要乱说,免得教坏别人了"

FreeDOS出了50KB版，只有两个文件（如果不含引导部分只有40KB），居然能运行GHOST8.2。原贴：http://bbs.wuyou.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=34&topic=7034

10 PRINT "或許，DOS真的會象UNIx一樣，在個人計算機上走齣煇煌年代後被人護士"
20 PRINT "或許，它又會走進一個煇煌年代。"
30 PRINT "或許，真的有人象在舊DOS年代一樣，而不琯是否自由開放，是否。。。"
40 PRINT "或許，自由開放會使它在DOS係統界一去不復返。"
50 PRINT "或許，外囯在閙“自由開放革命”，WENGIER是他們的支持著，有人也會反對，比如我。"
60 PRINT "或許，，，，，，，"
70 PRINT "DEFRAG的補充："
80 PRINT "我是自由開放的反對者，因為40"

现在是一切向钱看啊

要改进DOS的命令解释器，让它的功能能像Unix那么强大（我想应该不难吧？）
对于那些新技术（USB、NTFS、即插即用等等）应该在内核就有支持
应该加紧开发出32位内核的DOS
M$不开发了，不然的话DOS仍然继续辉煌。凭M$强大的实力完全可以开发出这样的DOS。

Dark-Destroy 说他不是中国人，我很伤感情，台湾人不是中国人？假如我是论坛管理员，我会告诉他走开，一个连自己属于哪个过家都分不清楚的人，有留的必要吗？
我很遗憾的告诉Dark-Destroy ：假如你固执的认为你不是中国人，那么请你离开，这里不欢迎你。
真的好遗憾，我第一次从一个台湾人亲自说他不是中国人，悲哀……

目前,unix,linux,dos,apple,os/2还是高手的专业的领域.

用它的时侯,大多在黑洞洞的屏幕上敲入难懂的字符,你说可以大众化吗?

只有大众化操系统,才具有不可抵挡的力量,全世界人都认可它.

1、DOS要发展,突破１Ｍ基本内存才是关键，如果说加一些xms，dpmi等来管理的吧，不算是突破，我是指在正常的情况下，比如说，任何程序都可以加载到1G上上的高端内存．内存管理，应是dos自身应带有的功能，这样，让大型游戏等大型应用程序的运行成为可能。

2、dos要发展，提供一个可友善的界面者重要的条件．没有一个友善的界面，又如中不懂计算机的人去应用它呢？难道叫他们在dos上敲入一些专业的字符来启动程序吗？

3、DOS要发展，必须具有多任务功能。单一任务操作系统，又如何叫用户运行多个程序？比如说，用户想边听歌，又打文档或者其他事情。DOS必须在核心里实现多任务功能，而不是用TSR的方式来模拟，也不是通过dosshell的方式来实现。这些，我认为不算是多任务。我认识所谓的多任务，是由操作系统自身管理，任何应用程序的运行，都是平列的。只不过在前台或者后台之后，前台的，就是可以看见的。后台的，就是看不见的。多任务，就是将后台的，调到前台的来。其实，不管后台或前台的，它们还是一样正在运行的。DOS多任务的功能，不能只依靠于图形系统，比如X-window。

4、DOS发展，必须实现真正的网络功能。DOS应在自身实现网络功能，而不是通过外面加载网络程序的形式来实现,我认为，网络功能，应是操作系统不可分离的重要组成部分，启动以后就有的功能，而不是通过启动后另外加载的。有了网络，我们可以在DOS下打游戏，可以上internet.可以与全世界的人相通。

5、DOS要发展，必展实现多用户功能。现在的DOS，都是单用户的。我认为，所谓的多用户，就是指一个DOS系统，可以登录多个用户，这些用户，可能来自于自身一台计算机的登录，也可能来自局域网上来的用户，更有可能是来自internet上来的用户。DOS，本身就应该像个服务器，同时，也相当于一个客户端。与世界任务一个DOS相通，只要有身份验证，就可能与全世界的人相通。

6。DOS的发展，最终要实现商业化，单依靠一些自由的力量是难以实现如些重大的责任，只有在商业化的条件后，人们才有动力有压力去升级它，维护它，把它作为一种责任，一种抱负。如果只靠一点喜欢在里面玩玩，又如何能给它来多大的推动作用呢？

7、DOS的发展，要集成游戏功能和媒体解码功能．只有集成这些，人们才能在此平台上，很方便的开发游戏，很方便的很用各种各样的媒体．一个操作系统，首先要有可玩性，再谈可用性，如果一个系统，连游戏开发商都不愿意加入这个行列，我们又如何来谈得上为其发展呢？


任重道远．．．

时代的发展，能否唤呼出能担当此重担的hero?．．．

现在，windows已录遍及全世界，即使能做到windows平等地位，又叫人们如何去选择他们之一？人们在考虑．．．

支持DOS

lucky9981，说的真好，很透彻！！支持！！

Originally posted by baobolz at 2003-4-4 00:00:
楼上的：
冒昧地问一下你是哪个国家的人，为什么中文学得这么好？

那个国家的人？跟中文好有啥子关系？君不见美国人英文好，马来人英文也行，澳洲人英文也不错？有听说英国人去问人家英文好的是哪一国人吗？

我看是引诱人家陷入争辩的开始。看吧，果然不假。简直泛政治到极点。

这麽说吧，有新加坡的清廉、台湾的务实与弹性、中国的拼劲与规模。就可以建设起一个强大的国家。

当初美国对日本作战时，杀了一堆黄皮肤的。他们根本分不清谁是谁。国家强大，就有整合的空间，可以建设一个巨大的文化圈。犯不着跟那些行将就木的老头子一样『非我族类其心必异』。
成天同中求异，再这样窝里反下去，就得求美国人带你去叁观他们的月球罗～

唉，这里不是政治版，不多说罗！忘了以华制华是老美的专长？

『第 69 楼』: 目前

目前,unix,linux,dos,apple,os/2还是高手的专业的领域.

用它的时侯,大多在黑洞洞的屏幕上敲入难懂的字符,你说可以大众化吗?

只有大众化操系统,才具有不可抵挡的力量,全世界人都认可它.

1、DOS要发展,突破１Ｍ基本内存才是关键，如果说加一些xms，dpmi等来管理的吧，不算是突破，我是指在正常的情况下，比如说，任何程序都可以加载到1G上上的高端内存．内存管理，应是dos自身应带有的功能，这样，让大型游戏等大型应用程序的运行成为可能。

2、dos要发展，提供一个可友善的界面者重要的条件．没有一个友善的界面，又如中不懂计算机的人去应用它呢？难道叫他们在dos上敲入一些专业的字符来启动程序吗？

3、DOS要发展，必须具有多任务功能。单一任务操作系统，又如何叫用户运行多个程序？比如说，用户想边听歌，又打文档或者其他事情。DOS必须在核心里实现多任务功能，而不是用TSR的方式来模拟，也不是通过dosshell的方式来实现。这些，我认为不算是多任务。我认识所谓的多任务，是由操作系统自身管理，任何应用程序的运行，都是平列的。只不过在前台或者后台之后，前台的，就是可以看见的。后台的，就是看不见的。多任务，就是将后台的，调到前台的来。其实，不管后台或前台的，它们还是一样正在运行的。DOS多任务的功能，不能只依靠于图形系统，比如X-window。

4、DOS发展，必须实现真正的网络功能。DOS应在自身实现网络功能，而不是通过外面加载网络程序的形式来实现,我认为，网络功能，应是操作系统不可分离的重要组成部分，启动以后就有的功能，而不是通过启动后另外加载的。有了网络，我们可以在DOS下打游戏，可以上internet.可以与全世界的人相通。

5、DOS要发展，必展实现多用户功能。现在的DOS，都是单用户的。我认为，所谓的多用户，就是指一个DOS系统，可以登录多个用户，这些用户，可能来自于自身一台计算机的登录，也可能来自局域网上来的用户，更有可能是来自internet上来的用户。DOS，本身就应该像个服务器，同时，也相当于一个客户端。与世界任务一个DOS相通，只要有身份验证，就可能与全世界的人相通。

6。DOS的发展，最终要实现商业化，单依靠一些自由的力量是难以实现如些重大的责任，只有在商业化的条件后，人们才有动力有压力去升级它，维护它，把它作为一种责任，一种抱负。如果只靠一点喜欢在里面玩玩，又如何能给它来多大的推动作用呢？

7、DOS的发展，要集成游戏功能和媒体解码功能．只有集成这些，人们才能在此平台上，很方便的开发游戏，很方便的很用各种各样的媒体．一个操作系统，首先要有可玩性，再谈可用性，如果一个系统，连游戏开发商都不愿意加入这个行列，我们又如何来谈得上为其发展呢？


任重道远．．．

时代的发展，能否唤呼出能担当此重担的hero?．．．

现在，windows已录遍及全世界，即使能做到windows平等地位，又叫人们如何去选择他们之一？人们在考虑．．．

感叹！！！
DOS要发展谁能担此重任啊，要发展DOS不是光说就行，要现在就行动起来，寻求发展模式，组建开发团队，组建开发团队，组建开发团队，组建开发团队。像Linux一样

转：
littlekiss
新手上路





积分 3
发帖 3
注册 2005-10-29
状态 离线 『第 19 楼』:

linux，我一般出了除了玩游戏和用ppt以外是不进win的，我逛到之里是因为好奇，没想到还有一个dos时代的拥护着，我对dos不太了解，顶多也就知道些命令，但我看了半天论坛也没有找到为什么ms当年要放弃dos的原因?不要说仅仅是因为图型化，那大概只是商业上，linux下的xwindows其实也是很垃圾的，但我们看到许多服务器上跑的是linux或者其它的类unix，至于多dos,我想应该不用说什么了，至于Pc,基本上是ms一家独大，dos只是做为他的辅助，或者说只是做为管理员或者操作员的辅助而存在。我不是抵毁dos,我只想说明的是，dos曾经如此的风光，但是现实却是如此，dos从大到小，而linux却从小到大。其中的原由恐怕非常复杂。

应该推荐