段落重定向方式改进 - 中国DOS联盟论坛 - 中国DOS联盟之联合DOS论坛

题目:段落重定向方式改进
文/523066680
blog: http://hi.baidu.com/523066680
首发于:http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=45409&fpage=1

以下就段落重定向方式改进而论。
我认为其中内容多不为人所知，因尝发一帖"xxx"，而少人问津，观者xx人，今日又见
一"新鲜"技巧，故稍作整理，愿与各位分享。

这一"新鲜"技巧说来其实不新鲜，是在 "批处理集合.rar" 里面看到的(看来这方法很早就有了)，
只是看了这么多2008年的大家的作品，好像都没出现，估计也是"失传"了...
贴出代码如下(不知其原帖在何处...):


@echo off
:: 建立回收站
:: Recycle位置可以随意放置，名字也可随便取
:: 如果在某个分区里建了多个带回收站功能的文件夹，那么它们指向的都是同一个位置
md %drv%:\Recycle>nul 2>nul
attrib +s +h %drv%:\Recycle>nul 2>nul
(echo 
echo CLSID={645FF040-5081-101B-9F08-00AA002F954E})>C:\tmp
copy c:\tmp %drv%:\Recycle\desktop.ini>nul 2>nul
del c:\tmp>nul 2>nul
attrib +s +h %drv%:\Recycle\desktop.ini

提取一下,就是类似
(echo,a
echo,b
echo,c)>x.x

这个代码相对于"经典"的
echo,a>x.x
echo,b>>x.x
echo,c>>x.x
或者说
>x.x echo,a
>>x.x echo,b
>>x.x echo,c

好处在于，比前者直观，比前者后者都节省代码，但是"当段落很长"的时候，一长串的echo,仍
让人疲倦...要不然就写个批处理专门处理这个东西....

这些方法都有的缺点是，遇到特殊字符时总要用^转义，多了非常麻烦。(看了一些batch炸药，作者好像很辛苦....)

所以以上方式一般适用于比较简短的段落。

当然，对于长一点的段落，大家都是放到批文件结尾处，算出在第几行，前面一句
type %0 |more +n >x.x 直接搞定。
好处在于: 代码简单，省去了一长串的echo, 和>>x.x 。对于特殊字符，不用挨个地加 ^ 了...
小小的缺点: 要计算那个内容在第几行开始，主要还是之后编辑代码时要注意行数。

估计大家都想到的改进方式:
给这个段落前面做一个记号(例如 ::act)，然后用for 结合findstr 读得这个记号所在行数，然后用一句
type %0 |more +%行数% >x.x

代码简单，编写其他部分代码时也不用顾忌行数的问题。

但是有一件事做不到 - 重定向多个文件时，把不同的段落重定向给不同的文件

我认为前面提到的 "标记" 可以解决这个问题，例如:
::1
内容1
::1 end

::2
内容2
::2 end

用for 逐行读取自身当出现标记时,后面内容开始重定向，标记 end 时开始下一个文件或退出。

如何让内容与文件名对应? 干脆直接用文件名做标签。

实际例子可参考这个"少人问津" 的帖子:批处理分段重定向例子
和:批处理脚本打包工具
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=44620&fpage=1&highlight=%2B523066680
缺点: 虽然开始用type 读取，但后面生成时是用 For结合echo的，空行会被干掉。

例如一些特效代码的后面有一些符号组成的图是有空行的，就会被....

还好我的批处理作品没有要命的空行，所以经常用这个工具来给自己某时期的作品做备份.

[ Last edited by 523066680 on 2008-12-27 at 17:40 ]

第1楼　523066680	发表于 2008-12-27 17:25
银牌会员　发帖 1,133　积分 2,362
[分享][讨论]段落重定向方式改进题目:段落重定向方式改进文/523066680 blog: http://hi.baidu.com/523066680 首发于:http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=45409&fpage=1 以下就段落重定向方式改进而论。我认为其中内容多不为人所知，因尝发一帖"xxx"，而少人问津，观者xx人，今日又见一"新鲜"技巧，故稍作整理，愿与各位分享。这一"新鲜"技巧说来其实不新鲜，是在 "批处理集合.rar" 里面看到的(看来这方法很早就有了)，只是看了这么多2008年的大家的作品，好像都没出现，估计也是"失传"了... 贴出代码如下(不知其原帖在何处...): @echo off :: 建立回收站 :: Recycle位置可以随意放置，名字也可随便取 :: 如果在某个分区里建了多个带回收站功能的文件夹，那么它们指向的都是同一个位置 md %drv%:\Recycle>nul 2>nul attrib +s +h %drv%:\Recycle>nul 2>nul (echo echo CLSID={645FF040-5081-101B-9F08-00AA002F954E})>C:\tmp copy c:\tmp %drv%:\Recycle\desktop.ini>nul 2>nul del c:\tmp>nul 2>nul attrib +s +h %drv%:\Recycle\desktop.ini 提取一下,就是类似 (echo,a echo,b echo,c)>x.x 这个代码相对于"经典"的 echo,a>x.x echo,b>>x.x echo,c>>x.x 或者说 >x.x echo,a >>x.x echo,b >>x.x echo,c 好处在于，比前者直观，比前者后者都节省代码，但是"当段落很长"的时候，一长串的echo,仍让人疲倦...要不然就写个批处理专门处理这个东西.... 这些方法都有的缺点是，遇到特殊字符时总要用^转义，多了非常麻烦。(看了一些batch炸药，作者好像很辛苦....) 所以以上方式一般适用于比较简短的段落。当然，对于长一点的段落，大家都是放到批文件结尾处，算出在第几行，前面一句 type %0 \|more +n >x.x 直接搞定。好处在于: 代码简单，省去了一长串的echo, 和>>x.x 。对于特殊字符，不用挨个地加 ^ 了... 小小的缺点: 要计算那个内容在第几行开始，主要还是之后编辑代码时要注意行数。估计大家都想到的改进方式: 给这个段落前面做一个记号(例如 ::act)，然后用for 结合findstr 读得这个记号所在行数，然后用一句 type %0 \|more +%行数% >x.x 代码简单，编写其他部分代码时也不用顾忌行数的问题。但是有一件事做不到 - 重定向多个文件时，把不同的段落重定向给不同的文件我认为前面提到的 "标记" 可以解决这个问题，例如: ::1 内容1 ::1 end ::2 内容2 ::2 end 用for 逐行读取自身当出现标记时,后面内容开始重定向，标记 end 时开始下一个文件或退出。如何让内容与文件名对应? 干脆直接用文件名做标签。实际例子可参考这个"少人问津" 的帖子:批处理分段重定向例子和:批处理脚本打包工具 http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=44620&fpage=1&highlight=%2B523066680 缺点: 虽然开始用type 读取，但后面生成时是用 For结合echo的，空行会被干掉。例如一些特效代码的后面有一些符号组成的图是有空行的，就会被.... 还好我的批处理作品没有要命的空行，所以经常用这个工具来给自己某时期的作品做备份. [ Last edited by 523066680 on 2008-12-27 at 17:40 ]

第2楼　tireless	发表于 2008-12-27 20:36
银牌会员　发帖 1,122　积分 2,025
谢谢提醒！知道可以这样用，就是写代码时常常忘记这样用- - 在看这个帖子之前我也想起了这个东西，想起了我上一个回复的帖子里用的是： >a.txt echo ... >>a.txt echo ... ...

第3楼　BC	发表于 2008-12-27 21:24
中级用户　发帖 175　积分 338
比较认同用more的方法，要养成习惯啊！

第4楼　HAT	发表于 2008-12-28 00:26
版主　发帖 5,017　积分 9,023
从来不用more的方法，可读性差，不利于维护。

第5楼　BC	发表于 2008-12-28 09:52
中级用户　发帖 175　积分 338
Originally posted by HAT at 2008-12-28 12:26 AM: 从来不用more的方法，可读性差，不利于维护。但是如果有大量的内容要输入呢?hat兄有何妙方?

第6楼　HAT	发表于 2008-12-28 20:56
版主　发帖 5,017　积分 9,023
不知道你说的大量的内容要输入是啥意思，能否举个例子？（最好是跟实际工作有关系的，我对花花架子没兴趣：）

第7楼　BC	发表于 2008-12-28 22:07
中级用户　发帖 175　积分 338
re: hat 就是像exist同学那样,要将一个批处理的代码输出到另一个当中,应该如何做呢?

第8楼　HAT	发表于 2008-12-28 22:45
版主　发帖 5,017　积分 9,023
Re 7楼我会选择echo，不会选择more，原因见4楼。

第9楼　BC	发表于 2008-12-28 22:47
中级用户　发帖 175　积分 338
但是遇上比较长而且有许多特殊符号有怎么办呢?

第10楼　HAT	发表于 2008-12-28 22:49
版主　发帖 5,017　积分 9,023
Re 9楼实际工作中没有遇到这样的需求，即使遇到，我宁可选择转义，也不会选择more

第11楼　BC	发表于 2008-12-28 23:03
中级用户　发帖 175　积分 338
从来不用more的方法，可读性差，不利于维护。维护差的原因是当修改代码后要改动吗? 我觉得找个好点的IDE,应该都有行号可显示的. [ Last edited by BC on 2008-12-28 at 23:05 ]

第12楼　HAT	发表于 2008-12-29 02:00
版主　发帖 5,017　积分 9,023
Re 11楼 1、代码比较长的时候，自己维护起来很头痛 2、即使代码短，别人维护起来头痛的要命

第13楼　523066680	发表于 2008-12-31 18:05
银牌会员　发帖 1,133　积分 2,362
hat 说的对的，需要则用，况且很多时候是看情况而定的特殊情况特殊对待，有时更省力所以有感觉以前去做一些前辈们的题目有些"吃力不讨好了“ 我根本遇不上的东西。 [ Last edited by 523066680 on 2009-1-1 at 11:03 ]

第14楼　523066680	发表于 2009-01-21 22:55
银牌会员　发帖 1,133　积分 2,362
~ for 的代码也不会太长~ 这个没经过测试的 for /f %%a in (x.x) do ( if "yes"=="yes" echo,%%a>>x2.x if "%%a"==":ok" set "yes=yes" )

第15楼　netbenton	发表于 2009-01-23 02:01
银牌会员　发帖 752　积分 1,916　来自广西
call rifile xxx1 %0 call rifile xxx2 %0 ... goto :eof :rifile for /f "delims=:" %%a in ('findstr /n :%1 %2') do set sk=%%a for /f "skip=%sk% tokens=" %%a in ('findstr . %2') do if "%%a"=="@end" goto :eof&echo.%%a>>%1 goto :eof :xxx1 要写的内容 @end :xxx2 第二个要写的内容 @end ...... [ Last edited by netbenton on 2009-1-23 at 02:03 ]