中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名:www.cn-dos.net 论坛域名:www.cn-dos.net/forum
DOS,代表着自由开放与发展,我们努力起来,学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神,共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧!

中国DOS联盟论坛
现在时间是 2026-08-26 22:36
中国DOS联盟论坛 » 其它操作系统综合讨论区 » 同目录同文件名同后缀 查看 1,157 回复 9
楼 主 同目录同文件名同后缀 发表于 2008-03-14 05:34 ·  中国 广东 深圳 电信
中级用户
★★
积分 396
发帖 183
注册 2007-12-23 06:24
18年会员
UID 106531
性别 男
状态 离线
如题
这样可能吗?排除后缀作弊可能

不要怀疑我的计算机能力
起码的原理我还是知道的

问题就是我真的看到这样的情况了
向毛主席发誓,我真的没见到鬼了。
2 发表于 2008-03-14 11:24 ·  中国 河北 保定 联通
铂金会员
★★★★
网络独行侠
积分 6,962
发帖 2,753
注册 2003-04-16 00:00
23年会员
UID 1565
性别 男
来自 河北保定
状态 离线
在任何文件系统下,这样的情况都是不允许发生的。

向胡主席发誓,你一定见到鬼了。

当然,不排除通过磁盘编辑器直接修改磁盘的目录表达到这种目的的可能。
偶只喜欢回答那些标题和描述都很清晰的帖子!
如想解决问题,请认真学习“这个帖子”和“这个帖子”并努力遵守,如果可能,请告诉更多的人!
3 发表于 2008-03-14 12:23 ·  中国 安徽 马鞍山 电信
中级用户
★★
拟谷盗
积分 312
发帖 108
注册 2007-01-21 11:36
19年会员
UID 77238
性别 男
状态 离线
二楼说的对
你看到的只是表面现象

例如:建立目录 test.{645FF040-5081-101B-9F08-00AA002F954E} 和 test 在windows下看到的都是 test
建立文件 tset.txt.shs 和 test.txt 在windows下看到的都是 test.txt

而且这些方法挺多的 根据 CLS名或者在DOS下建立不可见的字符都能实现
FLOSS
4 发表于 2008-03-19 02:55 ·  中国 广东 深圳 龙岗区 电信
中级用户
★★
积分 396
发帖 183
注册 2007-12-23 06:24
18年会员
UID 106531
性别 男
状态 离线
Originally posted by Climbing at 2008-3-14 11:24:
当然,不排除通过磁盘编辑器直接修改磁盘的目录表达到这种目的的可能。

我想知道这点怎么做?能不能举个例?
5 发表于 2008-03-20 04:05 ·  中国 上海 浦东新区 电信
初级用户
★★
积分 177
发帖 85
注册 2007-12-01 20:40
18年会员
UID 104378
性别 男
状态 离线
磁盘编辑器能给点相关的介绍和资料吗?
6 发表于 2008-09-28 17:31 ·  中国 广东 广州 鹏博士宽带
高级用户
★★★
积分 740
发帖 373
注册 2008-05-23 14:40
18年会员
UID 119498
性别 男
来自 中国,广东
状态 离线
我曾经在用WinRAR解压时试过发现了这样的现象,但是再也看不到了。
别看我是高级用户,其实菜鸟一个,^-^
7 发表于 2008-09-30 09:30 ·  中国 广东 深圳 电信
初级用户
积分 39
发帖 27
注册 2008-09-06 16:04
17年会员
UID 124965
性别 男
状态 离线
不可能滴事
DOS
8 发表于 2008-09-30 21:10 ·  中国 广东 韶关 电信
高级用户
★★★
CMD感染者
积分 691
发帖 383
注册 2008-05-23 00:38
18年会员
UID 119451
性别 男
状态 离线
同意3楼
9 发表于 2008-10-02 19:55 ·  中国 北京 海淀区 联通
中级用户
★★
积分 256
发帖 133
注册 2008-09-29 13:30
17年会员
UID 126984
性别 男
状态 离线
很罕见,不过不要怀疑某些工具软件的强大。。。。。
10 发表于 2008-10-02 20:19 ·  中国 上海 电信
银牌会员
★★★
永遠的DOS~~~
积分 1,200
发帖 466
注册 2005-02-01 00:00
21年会员
UID 35867
性别 男
来自 上海
状态 离线
直接修改文件系统底层结构数据。。。不过这样会被CHKDSK报错的
32位才是DOS未来的希望
个人网志:http://sololand.moe
论坛跳转: