中国DOS联盟

To All batch fans:

对于论坛里面的很多问题，如果不用三方工具而直接用批处理解决的话，将很难得到解决，即使完成了，也并不通用，或者有很多的缺陷，比如说经常遇到的文本替换中的特殊符号问题、复杂文本的处理问题，用批处理虽然都可以完成，但是不完美。

现在，大家就共同来参与讨论一下，是否应该积极鼓励使用三方工具？

我个人的观点是：应该积极鼓励使用三方工具。理由如下：
1、使用三方工具可以很轻松的处理很多批处理很难解决的问题，常见的是本文处理方面的问题；

2、会使用三方工具也是一种能力。特别是Linux下的工具，都是很好的工具，值得我们学习；

3、灵活的使用三方工具，可以使它们发挥最大的效益，更好的为我们服务。其实批处理就是一个整合各种命令行工具的平台，而不只是简单的利用几个系统自带的命令来解决我们的问题。合理的利用、整合三方工具，可以使批处理发挥更大的作用，完成视乎不可能完成的事情。

因此，我个人鼓励大家使用三方工具以及其他的脚本来解决问题。

我想是只要达到目的就好,用什么都可以~我们要把批处理提高一个层次,p-mailsend就是一个很好的例子

只是第3方工具的代码移植性不太好吧，只适合自己机子上使用！

支持。

Originally posted by zhoushijay at 2007-5-8 13:49:
只是第3方工具的代码移植性不太好吧，只适合自己机子上使用！

现在很多的*nux工具都可以移植到win上面来使用，比如sed、awk、curl、base64、wget、bath、grep等等都可以移植到Win上面来使用。

我个人是用的xp sp2系统，但是我机子上面有很多GNU的软件，可以说平台已经不是什么问题了。

你可以去http://gnuwin32.sourceforge.net/packages/下载你需要的GNU软件。

版本问题还是值得注意的，不同版本的第三方工具，有可能用法有差异。sed、gawk都有这个问题。

用 批处理脚本 不可以处理的问题,我认为用 vbs脚本 来代替解决是个好办法.

何谓第三方工具;

拿cmd来说从以前的at到现在的schtasks,以及wmic,tasklist,taskkill,sc

等等有用的工具,对于过去而言不都是新工具吗?在过去看来他们不也算是"第三方

工具"吗,为什么我们现在在用呢?

我觉得我们不应该区分什么第三方工具,更不能排斥;好的工具,就应该学会怎么使用,

第三方工具是扩展dos(cmd)功能的非常重要的手段,学习使用那些很有价值的第三方工具也是很必要的;

就象liunx,他的shell可以说比cmd不知道强大多少,单从命令数量上就多很多,功能上更是强大的不知道多少;

为什么?我觉得是因为linux是个开放的系统;世界上的linux爱好者不断的开发新的功能;新的工具;不断的充实;不断的改进和完善;

而我们用的是微软的cmd;他在系统里给了我们多少命令工具;我们就应该用多少吗??

我觉得这只会阻止我们进一步来发展dos(cmd)的功能;

反而把大把的时间浪费在去写复杂而臃肿的代码上;

个人意见;

同志们不要骂我..

另一方面的观点是,第三方工具是非系统自带的,因此在某些场合(另一台机器) 多多少少会造成一些不方便.
但学习还是有必要的,遇见障碍 就想办法 跨越障碍(随身带个U盘什么的)

我们要就应用而论事，而不是因工具而论事

Originally posted by zhoushijay at 2007-5-8 13:49:
只是第3方工具的代码移植性不太好吧，只适合自己机子上使用！

可以用iget.vbs来下载~

批处理重在流程控制，如今却有人用它制作通用工具。

楼上 everest79 说得好，“我们就应用论事，而不因工具论事！”

Originally posted by everest79 at 2007-5-8 05:16 PM:
我们要就应用而论事，而不是因工具而论事

简洁明了胜过千言万语...

嗯？大家需要什么样的第三方工具呢？？

具体说个功能出来看看呀？？？

大家一起写工具出来练手。

强烈支持使用各种工具和脚本。