中国DOS联盟

我记得好象当初提出这个方案的是为了解决不让别人把老的帖子翻上来。我认为这要一分为二的看，如果仅仅是无意义的回复，那么翻老帖子和翻新帖子是没什么区别的。有些老帖子问题还没得到解决，如果后来人看到了还可以继续进行讨论，现在一律不能回复，难道还要叫别人重新发贴？对于没有得到解决的问题是没有什么新老之分的，即使一个已经解决了的问题，说不定别人还有更好和更优化的方案，这也应该允许别人继续进行讨论。所以这种一刀切的做法是不对的！是一种偷懒的图省事的做法。对于实在是无意义的回帖可以予以删除处理。

超过一年的帖子并没有被锁定呀，只是GUI界面下受到限制而已，而命令行界面下还是可以发帖的，因此如果真的想发的话还是可以发的，限制GUI界面可以防止灌水式的顶旧帖。相反，如果帖子真的被锁定的话那目前无论是GUI界面还是命令行界面下都是不能发帖的哦。

Originally posted by Wengier at 2007-2-1 03:23:
限制GUI界面可以防止灌水式的顶旧帖。

想法是好的，但一般情况下人们总是以GUI方式上论坛的，如果在GUI方式下看到了一个帖子再到CLI方式下去找很不方便，而且很少有人会想到论坛的CLI方式。如果是灌水式的顶旧帖，别说顶旧帖了，就是顶新帖，只要是灌水，可以删除嘛——

我上面所说的“灌水式的顶旧帖”当然不是指纯灌水了- 要不的话除论坛灌水区外哪儿都不能发的。“灌水式的顶旧帖”是指发布类似“支持”、“顶一下”这样的帖子，对于新帖的话发这样的帖子是没有问题的，至少相当于支持一下楼主。但对于很旧的帖子，这样做就没有什么意义了，但又不等于纯灌水，所以有必要限制一下。至于具体限制方法，我刚才将原先发表一年后的帖子不能回复改成了两年内如果没有回复的帖子不能再回复，这样只要某帖两年之内还有回复就可以继续回复，也许更好些吧。

还是无时间限制的好。我想从论坛建立开始一定也有不少尚未解决问题的帖子。至于类似“支持”、“顶一下”这样的回复毕竟还是比较少的，如果有了删除也无妨，从另一个角度说把一些有价值的帖子顶上来让更多的人看到也是一种学习机会。

造成这种无意义回复的现象我看是由于别的论坛带来的坏习惯，某些论坛为了刻意制造人气，采用了某些机制怂恿／强迫人们要回帖，已至于实在没什么好说的只好说一些这样无关痛痒的话。其实有时候人们看了帖子并不是没有收获，而是正因为太有收获了而没有可辩性所以也就没有什么可说的了。

对啊，5楼说的就很对啊，像我，今天才来的，有很多的东西都不会，可是也找不到一些对我有用的文章了，我就是想先学习学习初步的基础，然后才学习那些高深的东东，唉，郁闷啊！~~~~

Originally posted by DOSforever at 2007-2-2 12:03 PM:
还是无时间限制的好。我想从论坛建立开始一定也有不少尚未解决问题的帖子。至于类似“支持”、“顶一下”这样的回复毕竟还是比较少的，如果有 ...

其实，之前已经有许多人向我抱怨常有人顶旧帖的问题并提出这类限制，最近的如qwe1234567/不得不爱等，而且他们提出的限制方案往往更加严格。我知道正反两方面都有支持者和反对者，以及均有相应的理由，比较难办，而且如果只按照某一方的方案处理的话可能会引起另一方的强烈不满。因此，我已尽量采取比较折中且相对合理的方案。因此，如果的确有什么问题或方案，建议再进行一次公开讨论，如果能达成共识再作变动比较妥当。

是的，我是记得有一段时间在讨论如何防止顶旧贴的事，那时候我没时间，所以也就没有参与讨论。我认为防止顶旧贴这种提法本身就不科学，我倒要问一句，为什么不可以顶旧贴？实际上应该说是防止无意义的回帖。我也很想减少些废话以节省论坛的资源，有时候我看到两个重复的一模一样的回帖，可能是由于系统出错的原因造成吧。也没有被删除。这时候各位版主和超级版主哪去了呢？

折中并不是各方相加来个平均，而是经过讨论采取更加接近事实和合理的解决方案，你错了，错在哪儿，对了，对在哪儿。实际上我并没有要求你小Wen马上采取行动（当然，你马上行动了我自然也很高兴），而是先提出我的意见，你能否做的话你做你的，我说我的。我发这个当然也不反对有不同意见的人进来讨论。

可以这样来看

顶旧帖的人都是谁，都抱有什么目的？

现阶段的情况是

绝大多数都是新手的顶帖

新手为了表达自己的钦佩

为了积攒自己的积分

为了推荐自己的钟爱

但是这惹起了老手的不满

这些旧帖的回复毫无内容

不会扩充他们的知识容量

却还占用了自己的阅读空间和时间

本质上这是新手和老手的使用习惯的不同导致的冲突

对不起，本站限定如果帖子发表的时间超过 15811200 秒，

则除了管理人员以外，任何人没有权力进行编辑，请返回。

另外，能否解锁对发贴超过 15811200 秒帖子编辑的权力？因为论坛改版后帖子中老的链接要进行修改。

[ Last edited by DOSforever on 2007-2-18 at 12:00 AM ]