中国DOS联盟

willsort版主走了，3742668也闪了，想问问：为什么？是外部原因还是内部因素？

首先感谢Wengier前辈给大家提供这样好的论坛和交流的环境，个人而言学到了很多，但是这样的 Web Forum 还是有其缺点，其线型单一的 发帖——回贴 方式限制了信息的沟通，所以，很多常见的问题，比如说，
xx命令怎么用？
变量出问题了
路径中有空格的问题
稍微复杂点的语句for的问题
弱智问题求助
菜鸟求助
跪求
高手进来啊
……
很多，都是一些反复，反复，反复，反复，反复的FAQ，所以现在论坛上好的帖子越来越稀薄，都是一些FAQ在新贴里面晃来晃去，讨论的话题也越来越没意思

比如说：
在论坛DOS命令提示符界面里怎么回复别人帖子?
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=26774
很多问题都是稍微尝试，完全没有经过深度思考就贴出来，贴出来不说，没有人回复还要抱怨，这是令很多老成员不爽的地方。人气旺当然很好，可以听到更多的思想，但是这种人气就不是“旺”了，而是“水”

咱们论坛高手多是吧？于是这种帖子：
在又键里添加个"在百渡里搜索"选项,怎么做?
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=26701
就堂而皇之的发到“批处理”讨论区了，虽然批处理可以做，但是根批处理的关系就不大了，以前GOTOmsdos也愤怒过，很多新手把一些乱七八糟的帖子发到纯DOS讨论区，整个论坛什么都有。我们论坛为什么比其他技术论坛水平要高？应为我们专注DOS和批处理等，而且Climbing前辈们很强调论坛的气氛和规则建设，我们讨论批处理，就不要讨论Windows注册表，个人觉得，这样做虽然有损“人气”，但是那种“水气”不要也罢。个人建议版主们把规则说得明白详细一点，同时分类/整理论坛理的FAQ，一些提问不经过大脑和实践的帖子一律删除以免影响美观。我们论坛讨论究竟要走重深度求质量路线还是做大众化，反复解决反复提出的问题，做微软的免费自愿者技术支持？

最后，有感于现任namejm版主的签名：

开始厌倦了解答重复问题的网络生活

以上言论纯属个人愚见。

[ Last edited by electronixtar on 2007-1-17 at 11:30 AM ]

楼主的说的是。。。
以后尽量自己考虑。。
其实一些问题是很容易解决的。。

交流必然会有摩擦，这是自然法则

正如朗月之外必疏星，浪漫之后必下流

对此——

老子说：无为

墨子说：利天下而为

孔子说：有所为有所不为

------------------------------------------------

如果不能改变现状，那就维持现状

如果不能维持现状，那就改变现状

社会与自然一样，也有平衡的法则

------------------------------------------------

法则不是凭空制定出来的

而是从实践中认识出来的

它也有适用的范围和时间

------------------------------------------------

比如一个人穷的时候希望均贫富成为社会定律

而当他富有的时候又希望财产权成为公民权利

-----------------------------------------------

所以，不要问丧钟为谁而鸣？

你，我，他……


[ Last edited by qzwqzw on 2007-1-17 at 12:07 AM ]

　　两位前任版主的离开，主要的还是因为工作比较忙的原因，和论坛讨论的主题是否能让人感兴趣似乎关系不大，electronixtar 兄的理解可能有点偏了。

　　但是，不管怎么说，正如 electronixtar 兄在顶楼所指出的那样，论坛里充斥着大量内容重复的帖子，并且还有很多帖子的标题让人不知所云，讨论质量有所下降，让人难以提起兴趣。当然，来这里的并非都是高手，很多人都是带着学习的念头才注册进来的，我们不能要求他们一开始就有很高的起点，所以，当务之急，应该是整理一批FAQ帖发出来，以减少新手大量发求助帖的现象。

　　关于版规的修改，可能也得提上议事日程——虽然看的人少，但是，聊胜于无，对某帖子的删改、对某ID的处罚等等操作总得依照版规行事，这样才能做到有理有据。

　　至于保持版块讨论内容的纯净性问题，个人觉得还是应该有个度才行，不可一概而论。因为很多内容和批处理是有交叉的，写代码主要是为了实用而非做纯理论的研究——当然，对离题太远的当删则删，当移则移，这是毫无疑问的。

　　electronixtar 兄引用的那段签名，确实也反映了我目前的无奈：重复帖子太多，每篇必回办不到，一篇不回又于心不忍，原因在哪？个人觉得是缺乏适当的引导。如果能开一些专题，能整理一些FAQ的话，情况将会大为改观。只是，有几个人愿意做这些事情呢？希望论坛里的热心会员们都来探讨一下。

我觉得整理以前的FAQ太浩瀚了，不如从现在开始，以后逐步整理老贴，大家看这样行不？

推荐大家在这里整理：

http://www.cn-dos.net/mediawiki/index.php?title=FAQ

位置是我占滴～～

版主就是版主，就是有不同与寻常人的看法。。。
顶。。

像这种垃圾帖子大家都不要理，真的太没文化了。发帖不经过大脑
复制文件夹的问题
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=26808&fpage=1&highlight=

在　“中国DOS联盟论坛 » DOS疑难解答 & 问题讨论 （解答室）”　中，　“重要主题”　下面都有一些置顶的文章，例如　“置顶 I: DOS联盟论坛解答室精华帖索引（2005.08.10） ”　这篇索引。


建议在　“中国DOS联盟论坛 » DOS批处理 & 脚本技术（批处理室）”　中，如果也有一篇关于　“DOS批处理 & 脚本技术”　内容为主题的置顶索引贴，就更好了。

这样，未注册的浏览用户、新注册用户、已注册的资深会员都可以方便浏览。
这是其次。最主要的是让浏览者一进入后有一种眼前一亮的归属感。在很短的时间内就可以看到精华索引贴（不见得非要精华，只要有吸引力和代表作即可），且为之吸引。对增加论坛注册用户以及快速看到优秀的贴子都有很多好处。
（至少它永远在置顶的位置闪亮着，不会因为新手发贴以及简单的问题而让闪亮的贴子被淹没掉）。

同时，这篇置顶的贴子还需要时常维护、增加内容……
这就相当于一部闪亮的电影的广告宣传视频一样，它永远吸引着每一位求知的人。

[ Last edited by redtek on 2007-1-17 at 02:13 PM ]

论坛的定位决定了论坛的发展，这个要学会理解

Originally posted by redtek at 2007-1-17 02:11 PM:
在　“中国DOS联盟论坛 » DOS疑难解答 & 问题讨论 （解答室）”　中，　“重要主题”　下面都有一些置顶的文章，例如　“置顶 I: DOS联盟论坛解答室精华帖索引（2005.08.10） ”　这篇索引。


建议在　“中国DOS联盟论坛 » DOS批处理 & 脚本技术（批处理室）”　中，如果也有一篇关于　“DOS批处理 & 脚本技术”　内容为主题的置顶索引贴，就更好了。

这样，未注册的浏览用户、新注册用户、已注册的资深会员都可以方便浏览。
这是其次。最主要的是让浏览者一进入后有一种眼前一亮的归属感。在很短的时间内就可以看到精华索引贴（不见得非要精华，只要有吸引力和代表作即可），且为之吸引。对增加论坛注册用户以及快速看到优秀的贴子都有很多好处。
（至少它永远在置顶的位置闪亮着，不会因为新手发贴以及简单的问题而让闪亮的贴子被淹没掉）。

同时，这篇置顶的贴子还需要时常维护、增加内容……
这就相当于一部闪亮的电影的广告宣传视频一样，它永远吸引着每一位求知的人。

对一些基础知识或可以吸引人的内容进行一些必要的整理的确有很多好处，就好比我这两天对论坛DOS命令提示符界面的有关知识进行了全面整理，而不再像以前那样分散在一些不同帖子里（见http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=26803&fpage=1）。正如上面所说，对相关内容的整理应该在很大程度上可以减少查询的时间、避免一些重复的问题，以及吸引到更多的人。

建议Wengier把内容放到Wiki里去，流行的开源社区都有完善的和经常更新的Wiki

re：sleet1986
真有技术的人不多，拍马屁的倒是不少，怎么了？论坛这个样子难道说还可以？还行？看你新来的我不便说些什么，就论坛现在的状况而言远不如以前，不是说走了两个版主影响到论坛的这种状况，而是能够深问的人太少了，只是看到表面不能完全渗透其原理和结构，唉

同意

re :9527
真是搞笑，说句顶的话，也是拍马屁。
不知道是什么样肚量。没人夸你，就该那样吗？
真是晕！
高手就应该损人吗？
论坛的悲哀啊！