中国DOS联盟论坛

中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --
联盟域名:www.cn-dos.net 论坛域名:www.cn-dos.net/forum
游客 | 登录 | 注册 | 会员 | 搜索 | 中国DOS联盟
中国DOS联盟论坛
现在时间是 2026-09-06 09:38
47,812 主题排行 / 349,914 发帖 / 今日 0 篇 / 48,268 会员排行
DOS启动盘 & LOGO技术 (启动盘室) » [下载]经过我全面改造后的中文菜单启动盘
可打印版本  2,174 / 13
第1楼 wglwx 发表于 2003-05-13 00:00
高级用户 发帖 187 积分 616
[下载]经过我全面改造后的中文菜单启动盘
此盘原为you7758上传,经过我全面改造后,现上传和大家共享。

原盘地址:
http://www2.zzu.edu.cn/ie/newdos/dispbbs.asp?boardID=11&ID=2009

改造的原因和步骤如下:
用Menustar制作中文启动界面也是个很不错的选择。只是此盘问题较多。除了如是大师所说的几条我有同感外,最严重的是KV3000不能运行,说是内存有问题。
后来我把 EMM386 加进去,常规内存从470K增加到610K,KV3000果然可以运行了。
再加入TW天汇中文平台(230K)。把原盘中的EDIT、HD-COPY、FDISK都换成了中文的,先加载TW以后再运行上述软件,这样就成了名副其实的中文启动、中文平台、运行的是中文软件了。
全面的改造以后,加载中文平台后,常规内存余577K;如不加载中文平台,常规内存余
610K。足够运行普通软件。
开机时的第一个英文界面的选择,根本不需要。如果想用硬盘启动,谁还多事塞张软盘进去?
所以去掉。(原界面没有从软盘启动,只有从硬盘和CDROM启动两项,更是让人一头雾水)
当然,因为软盘容量限制,要加入上述软件并非很容易。要从原盘中“榨”出几百K空间来,必须做不少软件压缩和软件替换的工作,
才能加入,因比较繁琐,这儿不作细述。干脆传上最终 IMG 映像文件供参考。
第2楼 wglwx 发表于 2003-05-13 00:00
高级用户 发帖 187 积分 616
[下载]不知什么原因,上传没有成功,再来!
不知什么原因,上传没有成功,再来!
第3楼 wglwx 发表于 2003-05-13 00:00
高级用户 发帖 187 积分 616
以每秒几十个字节的速度,传了将近一个小时,1M的IMG文件总算传完,但最后告诉我:请和系统管理员联系。
今天没有空了,明天继续上传。
第4楼 如是大师 发表于 2003-05-13 00:00
元老会员 发帖 3,351 积分 9,654 来自 湖北
坚持。。。一般晚上12时左右速度较快且不出错。
第5楼 MYS 发表于 2003-05-13 00:00
元老会员 发帖 1,637 积分 5,170 来自 广东佛山
早晨更快
第6楼 jssyq 发表于 2003-05-13 00:00
银牌会员 发帖 498 积分 1,231
最近为何上论坛速度很慢,不是一般的慢喔,晕
第7楼 autoit 发表于 2003-05-13 00:00
系统支持 发帖 339 积分 904 来自 厦门
第8楼 wglwx 发表于 2003-05-14 00:00
高级用户 发帖 187 积分 616
[下载]再来!
重新上传。打开附件
第9楼 Dark-Destroy 发表于 2003-05-14 00:00
元老会员 发帖 3,551 积分 8,312
可以下了,謝謝,試試
第10楼 wglwx 发表于 2003-05-14 00:00
高级用户 发帖 187 积分 616
补充说明一下:
此盘中所用的IO.SYS是版主的MSDOS7.1超级启动盘中的。
另有EMM386.EXE等几个EXE文件是沈洁的启动盘中的。
在此一并表示感谢!
第11楼 Wengier 发表于 2003-05-15 00:00
系统支持 发帖 10,521 积分 27,736
看了。请问为什么不使用更新更好且更小更快的FINDRAMD.EXE和VIDE-CDD.SYS文件,而使用MS的笨重的FINDRAMD.EXE和OAKCDROM.SYS文件呢?

另外,这张盘通常是不能启动硬盘上的Win98的。
第12楼 wglwx 发表于 2003-05-15 00:00
高级用户 发帖 187 积分 616
1.对FINDRAMD.EXE和VIDE-CDD.SYS的兼容性,我还没有把握,如站长觉得有把握,就换掉它。
2.对启动硬盘上的Win98,这倒是没有考虑到,谢谢提醒。
第13楼 Wengier 发表于 2003-05-15 00:00
系统支持 发帖 10,521 积分 27,736
以下是引用wglwx在2003-5-15 7:29:59的发言:
1.对FINDRAMD.EXE和VIDE-CDD.SYS的兼容性,我还没有把握,如站长觉得有把握,就换掉它。
2.对启动硬盘上的Win98,这倒是没有考虑到,谢谢提醒。


至于我说的那个小巧的FINDRAMD.EXE在所有电脑上的兼容性目前我还不敢完全确定的说可以,虽然我所测试过的电脑都是没有问题的,但毕竟我的测试环境还有限。但对于VIDE-CDD.SYS,那我可就是有很大的把握了。我用它在无数的电脑上试过,没有一台有任何问题。而且VIDE-CDD.SYS在国外的DOS启动盘中被广泛的使用呢,从来没有发现过问题的。

另外,其实MS的那个笨重的FINDRAMD.EXE的兼容性也是很成问题的(它似乎比我说的那个小巧的FINDRAMD.EXE的兼容性更差得多呢)。MS的FINDRAMD.EXE是从A盘起到Z盘,查找每个驱动器的卷标,如果卷标是“MS-RAMDRIVE”的话就将RAM盘的盘符赋给这个驱动器。可以明显得看到其中的潜在危险了吧!这根本就不是查找内存虚拟盘的盘符,而是查找每个驱动器的卷标。而且,它和ROM-DOS 7.1是完全不兼容的,在ROM-DOS上根本起不到任何作用。所以可见它是很成问题的,而且体积大、速度慢、操作麻烦。而我说的那个小巧的FINDRAMD.EXE就没有这些问题。



第14楼 沈洁 发表于 2003-05-15 00:00
金牌会员 发帖 1,812 积分 4,590 来自 上海市
继续努力,我一定会超过你的,
继续努力啊!
下一步有可能,
我也会用用你哪个菜单的!
不好意思借用了!
[ 联系联盟系统管理团队 - 中国DOS联盟 - 标准版 ]
Sponsored by ifanr Inc | © 2001–2023