批处理脚本和程序设计语言的比较 - 中国DOS联盟论坛

　　学习批处理已经有一段时间了，感觉批处理脚本和很多程序设计语言有很多地方是相通的，特别是在算法上更是相通。把其它程序设计语言的算法拿到批处理里面来同样适用，当然只是算法上是类同的道理，实际语句就不一样了。　^_^

　　就我个人感觉，批处理脚本和其它程序设计语言有以下方面是相通的(和大家熟悉的C语言比较吧)：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　变量的赋值
　　批处理里面可以用set命令来赋值，而C语言里面是类似"int a=1"这样来赋值的。
　　判断语句
　　批处理里面可以用if来判断，同样，C语言里面也是用if。
　　循环语句
　　批处理脚本里面可以用for来实现循环功能(当然，要在批处理里实现循环还有其它的很多方法~)，这和C里面的for大同小异。
　　输入语句
　　C语言里面可以用"Scanf()"函数来实现输入操作，而在批处理里面就可以用"set /p a="来替代了。
　　输出语句
　　C语言里面可以用"Printf()"函数来实现输出操作，在批处理里面就可以用一个简单的"echo"语句来完成了。
　　函数
　　C语言里面可以调用函数来直接完成一些任务，我觉得批处理里面的"call"和"goto"命令结合上标签之后，就相当于是一个"函数"了。可以先用批处理把要实现的功能写好，然后把代码保存在.bat文件或者.cmd文件里面，或者直接放在要调用它的批处理脚本里面，然后用"call"或者"goto"调用它就可以了，这就不相当于一个函数了么？ =_=
　　参数
　　C语言里面有参数，批处理文件和命令同样可以接受各种参数。
　　算法
　　很多算法都是相通的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　以上只是个人愚见，由于经验以及各方面的原因，难免会有疏漏和错误的地方，欢迎大家来讨论、批评、指正。如果还有其它方面的相通点我没有提到的，大家可以发帖来讨论，我会完善原文的内容的。

　　可能有的朋友会认为，一个是脚本，一个是程序设计语言，两者没法比较，而我写这个文章的目的就是使大家对批处理有一个更新的认识，仅此而已。

[ Last edited by lxmxn on 2006-11-16 at 03:34 AM ]

函数
　　C语言里面可以调用函数来直接完成一些任务，我觉得批处理里面的"call"和"goto"命令结合上标签之后，就相当于是一个"函数"了。可以先用批处理把要实现的功能写好，然后把代码保存在.bat文件或者.cmd文件里面，或者直接放在要调用它的批处理脚本里面，然后用"call"或者"goto"调用它就可以了，这就不相当于一个函数了么？ =_=

个人认为这只是一个 sub，即过程。函数要返回值的。而 Goto 只能通过一个公共变量来交换值

个人认为这只是一个 sub，即过程。函数要返回值的。而 Goto 只能通过一个公共变量来交换值

　　恩，还是有很多区别的，不过大体功能就是那样，都可以被调用来实现一些功能。

都大同小易,只不过命令不同

不错.....都大同小异

不错呀,应该写出代码来对比一下.

看不懂
第一次来
新手来着
顶你了老公

学习学习再学习

我比较赞同楼主的意见，计算机语言是有很多相通之处的。

对于7楼要求写出代码作为例子，我这里分别给出C语言和批处理的一个例子，很能说明问题。

题目：有1、2、3、4个数字，能组成多少个互不相同且无重复数字的三位数？都是多少？

C语言代码：

#include "stdio.h"
#include "conio.h"
main()
{
  int i,j,k;
  printf("\n");
  for(i=1;i<5;i++) /*以下为三重循环*/
    for(j=1;j<5;j++)
      for (k=1;k<5;k++)
      {
        if (i!=k&&i!=j&&j!=k) /*确保i、j、k三位互不相同*/
        printf("%d,%d,%d\n",i,j,k);
      }
}

批处理代码：

@echo off
cd.>test.txt
for /l %%i in (1 1 4) do (
   for /l %%j in (1 1 4) do (
       for /l %%k in (1 1 4) do (
             if not "%%i"=="%%j" if not "%%j"=="%%k" if not "%%i"=="%%k" echo %%i%%j%%k>>test.txt&set/a num+=1
       )
   )
)
echo 共能组成%num%个互不相同且无重复数字的三位数>>test.txt
start notepad.exe test.txt

上例不难看出，解题思路一样，甚至代码都很相似。

批处理能运算么？！！

Originally posted by TLang at 2007-1-27 09:48:
批处理能运算么？！！

set /a

当然，有一定的限制

Originally posted by zh159 at 2007-1-27 09:52:

set /a

当然，有一定的限制

是，只是基本的运算

IF语句也比较简易

……

总之个人感觉WinXPSP2时代，虽然对命令行命令以及批处理命令有了很大扩展，但是都还是比较简易，基础的～～

Originally posted by TLang at 2007-1-27 10:27:

是，只是基本的运算

IF语句也比较简易

……

总之个人感觉WinXPSP2时代，虽然对命令行命令以及批处理命令有了很大扩展，但是都还是比较简 ...

　　呵呵，毕竟它是个脚本嘛，哪有高级语言那么多的函数可供你直接用呢？

大炮、导弹、冲锋枪……在战争中缺了谁都不行，它们各有所长，它们将实用在战争中的每一个需要发挥它们特长的地方～：）

对于枪，我一辈子也可能摸不到或是用不到（当然也买不到，哈哈）。但是它对某些人来说失去它就等于失去了宝贵的生命～：）

把最适合或是适合用在某些环境的工具或是脚本或是某种语言，并尽可能让它们物尽所长，就是艺术～：）

（个人瞎说，权当玩笑，虽然还是梦想着能有一把枪～：）

第1楼　lxmxn	发表于 2006-11-16 03:33
版主　发帖 4,938　积分 11,386
[讨论]批处理脚本和程序设计语言的比较　　学习批处理已经有一段时间了，感觉批处理脚本和很多程序设计语言有很多地方是相通的，特别是在算法上更是相通。把其它程序设计语言的算法拿到批处理里面来同样适用，当然只是算法上是类同的道理，实际语句就不一样了。　^_^ 　　就我个人感觉，批处理脚本和其它程序设计语言有以下方面是相通的(和大家熟悉的C语言比较吧)：－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　变量的赋值　　批处理里面可以用set命令来赋值，而C语言里面是类似"int a=1"这样来赋值的。　　判断语句　　批处理里面可以用if来判断，同样，C语言里面也是用if。　　循环语句　　批处理脚本里面可以用for来实现循环功能(当然，要在批处理里实现循环还有其它的很多方法~)，这和C里面的for大同小异。　　输入语句　　C语言里面可以用"Scanf()"函数来实现输入操作，而在批处理里面就可以用"set /p a="来替代了。　　输出语句　　C语言里面可以用"Printf()"函数来实现输出操作，在批处理里面就可以用一个简单的"echo"语句来完成了。　　函数　　C语言里面可以调用函数来直接完成一些任务，我觉得批处理里面的"call"和"goto"命令结合上标签之后，就相当于是一个"函数"了。可以先用批处理把要实现的功能写好，然后把代码保存在.bat文件或者.cmd文件里面，或者直接放在要调用它的批处理脚本里面，然后用"call"或者"goto"调用它就可以了，这就不相当于一个函数了么？ =_= 　　参数　　C语言里面有参数，批处理文件和命令同样可以接受各种参数。　　算法　　很多算法都是相通的。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　以上只是个人愚见，由于经验以及各方面的原因，难免会有疏漏和错误的地方，欢迎大家来讨论、批评、指正。如果还有其它方面的相通点我没有提到的，大家可以发帖来讨论，我会完善原文的内容的。　　可能有的朋友会认为，一个是脚本，一个是程序设计语言，两者没法比较，而我写这个文章的目的就是使大家对批处理有一个更新的认识，仅此而已。 [ Last edited by lxmxn on 2006-11-16 at 03:34 AM ]

第2楼　electronixtar	发表于 2006-11-16 03:39
铂金会员　发帖 2,672　积分 7,493
函数　　C语言里面可以调用函数来直接完成一些任务，我觉得批处理里面的"call"和"goto"命令结合上标签之后，就相当于是一个"函数"了。可以先用批处理把要实现的功能写好，然后把代码保存在.bat文件或者.cmd文件里面，或者直接放在要调用它的批处理脚本里面，然后用"call"或者"goto"调用它就可以了，这就不相当于一个函数了么？ =_= 个人认为这只是一个 sub，即过程。函数要返回值的。而 Goto 只能通过一个公共变量来交换值

第3楼　lxmxn	发表于 2006-11-16 03:48
版主　发帖 4,938　积分 11,386
个人认为这只是一个 sub，即过程。函数要返回值的。而 Goto 只能通过一个公共变量来交换值　　恩，还是有很多区别的，不过大体功能就是那样，都可以被调用来实现一些功能。

第4楼　vkill	发表于 2006-11-16 04:11
金牌会员　发帖 1,744　积分 4,103　来自甘肃.临泽
都大同小易,只不过命令不同

第5楼　anakin	发表于 2006-11-20 04:40
新手上路　发帖 4　积分 1
不错.....都大同小异

第6楼　kxows	发表于 2006-11-20 05:53
初级用户　发帖 11　积分 31
有同感

第7楼　hxuan999	发表于 2006-11-23 07:38
中级用户　发帖 161　积分 337
不错呀,应该写出代码来对比一下.

第8楼　yunlin	发表于 2006-11-25 15:48
新手上路　发帖 7　积分 5
看不懂第一次来新手来着顶你了老公

第9楼　kaidi	发表于 2007-01-27 11:02
新手上路　发帖 8　积分 16
学习学习再学习

第10楼　ccwan	发表于 2007-01-27 21:23
金牌会员　发帖 1,160　积分 2,725　来自河北廊坊
我比较赞同楼主的意见，计算机语言是有很多相通之处的。对于7楼要求写出代码作为例子，我这里分别给出C语言和批处理的一个例子，很能说明问题。题目：有1、2、3、4个数字，能组成多少个互不相同且无重复数字的三位数？都是多少？ C语言代码： #include "stdio.h" #include "conio.h" main() { int i,j,k; printf("\n"); for(i=1;i<5;i++) /以下为三重循环/ for(j=1;j<5;j++) for (k=1;k<5;k++) { if (i!=k&&i!=j&&j!=k) /确保i、j、k三位互不相同/ printf("%d,%d,%d\n",i,j,k); } } 批处理代码： @echo off cd.>test.txt for /l %%i in (1 1 4) do ( for /l %%j in (1 1 4) do ( for /l %%k in (1 1 4) do ( if not "%%i"=="%%j" if not "%%j"=="%%k" if not "%%i"=="%%k" echo %%i%%j%%k>>test.txt&set/a num+=1 ) ) ) echo 共能组成%num%个互不相同且无重复数字的三位数>>test.txt start notepad.exe test.txt 上例不难看出，解题思路一样，甚至代码都很相似。

第11楼　TLang	发表于 2007-01-27 22:48
初级用户　发帖 21　积分 46
批处理能运算么？！！批处理能运算么？！！

第12楼　zh159	发表于 2007-01-27 22:52
金牌会员　发帖 1,467　积分 3,687
Originally posted by TLang at 2007-1-27 09:48: 批处理能运算么？！！ set /a 当然，有一定的限制

第13楼　TLang	发表于 2007-01-27 23:27
初级用户　发帖 21　积分 46
Originally posted by zh159 at 2007-1-27 09:52: set /a 当然，有一定的限制是，只是基本的运算 IF语句也比较简易 …… 总之个人感觉WinXPSP2时代，虽然对命令行命令以及批处理命令有了很大扩展，但是都还是比较简易，基础的～～

第14楼　lxmxn	发表于 2007-01-28 11:55
版主　发帖 4,938　积分 11,386
Originally posted by TLang at 2007-1-27 10:27: 是，只是基本的运算 IF语句也比较简易 …… 总之个人感觉WinXPSP2时代，虽然对命令行命令以及批处理命令有了很大扩展，但是都还是比较简 ... 　　呵呵，毕竟它是个脚本嘛，哪有高级语言那么多的函数可供你直接用呢？

第15楼　redtek	发表于 2007-01-29 01:04
金牌会员　发帖 1,147　积分 2,902
大炮、导弹、冲锋枪……在战争中缺了谁都不行，它们各有所长，它们将实用在战争中的每一个需要发挥它们特长的地方～：）对于枪，我一辈子也可能摸不到或是用不到（当然也买不到，哈哈）。但是它对某些人来说失去它就等于失去了宝贵的生命～：）把最适合或是适合用在某些环境的工具或是脚本或是某种语言，并尽可能让它们物尽所长，就是艺术～：）（个人瞎说，权当玩笑，虽然还是梦想着能有一把枪～：）