妖怪了！！这是BUG吧？？！！ - 中国DOS联盟论坛

问题已经解决，谢谢：）

源代码在第5楼已贴出，请您认真阅读前几楼文章，有助于了解更多的问题现象
谢谢！
此贴怪异现象在XP/2003下测试得来

其实脚本很简单就是判断注册表键值
IF EXIST success.log (
copy success.log #success.log
del success.log
)
IF EXIST fail.log (
copy fail.log #fail.log
del fail.log
)
cd. > success.log
cd. > fail.log
... ...
REG QUERY | FIND后加这个IF
if errorlevel 1 (
echo Patch NOT installed !
echo %strComputerName% >> fail.log
echo errlevel=%errorlevel%
set /a p1=p1+1
) else (
echo Patch installed :p
echo %strComputerName% >> success.log
echo errlevel=%errorlevel%
set /a p2=p2+1
)
妖怪问题来了！Lab里一台能找到键值，另一台找不到（脚本执行宿机），那应该fail.log和success.log里各有相应的计算机名。但是！。。。
fail.log里就是空空如也。。。success.log里却有正确的机器名
妖怪啊！！！ 2个文件都存在，而且没有被打开
手工只打echo 1111>>fail.log却是OK的
试着把success.log改成fail.log，伊~ 新的fail.log能够被写入（说明ELSE以下code是好的）
把上面的fail.log改成success.log 还是不能正常写入进去（说明可能ELSE以上code有问题）

怀疑有2种可能
1）上半部分code有问题（不过横看竖看都没问题啊。。。）
2）和脚本执行的宿机有关，因为只有宿机不被纪录到

搞了好几个小时了头大了啊！！！！！
还望高手指点一二

[ Last edited by acoreq on 2006-8-13 at 20:54 ]

又测试了多台机器的SCENARIO，一台装过PATCH，另外3台没有装
在装过PATCH的机器上RUN这个BATCH，结果success.log里显示本机机器名正确，但fail.log里一点东西都没有

似乎和第2）种可能无关，还是code问题吗？
不过我怎么看不出来问题的！！！啊疯掉了要。。。

刚又发现，因为这个脚本是FOR MULTIPLE机器的
方法就是FOR /F %%i in (set) do (call ***.bat %%i)

发现set里的机器名顺序的不同对于log文件的输出也有关系。。。
可变因素太多了搞啊。。！！！

那Patch NOT installed !有没有被输出呢？
如果有，那就是变量%strComputerName%的问题了。
否则就是reg那一句的问题了。

Originally posted by acoreq at 2006-8-13 14:15:
刚又发现，因为这个脚本是FOR MULTIPLE机器的
方法就是FOR /F %%i in (set) do (call ***.bat %%i)

发现set里的机器名顺序的不同对于log文件的输出也有关系。〠...

Patch NOT installed !有被输出

但不是%strComputerName%的问题，因为同样的变量在success.log里是输出的
也不是REG问题因为REG判断后进入IF的ROUTE是正确的

刚又有一个重大发现！！
只有set里的最后一条纪录会被输出
不论它应该到fail.log还是success.log （发现越来越接近真相了，和和）

而且还发现，如果把IF那段改成下面那段（功能上应该一样的），注意这里用call了没用GOTO，怪事又来了
PATCH NOT INSTALLED！会显示2次，从而使p1 p2值产生错误，但是把call改成先前goto的结构至少判断语句不会执行2次。。。（没想法中。。。）

现决定贴出所有源代码，望斑竹或好心人帮忙研究一下！

谢谢！！！！
if errorlevel 1 (
call :notpatched
) else (
call :patched
)

:notpatched
echo Patch NOT installed
echo %strComputerName% >> fail.log
set /a p1=p1+1
goto nextloop

:patched
echo Patch installed
echo %strComputerName% >> success.log
set /a p2=p2+1
goto nextloop

:nextloop
::route to next PC validation

[ Last edited by acoreq on 2006-8-13 at 20:54 ]

GOOD，不错，！~`1

唉别不错不错呀帮忙解决问题啊和和

完整的源码没看到，不过对于

而且还发现，如果把IF那段改成下面那段（功能上应该一样的），注意这里用call了没用GOTO，怪事又来了
PATCH NOT INSTALLED！会显示2次，从而使p1 p2值产生错误，但是把call改成先前goto的结构至少判断语句不会执行2次。。。（没想法中。。。）

的情况，可以查看《帮助与支持》

:label
指定批处理程序要跳转到的标签。使用带有该参数的 call 命令可以创建新的批处理文件上下文，并将控制权交给指定标签后的语句。当首次遇到该批处理文件的末尾时（在跳转到标签后），控制权将交还给 CALL 语句后的语句。第二次遇到批处理文件的末尾，批脚本将被退出。对于可允许您从批处理脚本返回的 goto :eof 命令扩展，要了解关于它的说明，请参阅“相关主题”。

-------摘自《帮助与支持》

第1楼　acoreq	发表于 2006-08-13 13:46
初级用户　发帖 32　积分 98　来自 Shanghai
妖怪了！！这是BUG吧？？！！问题已经解决，谢谢：）源代码在第5楼已贴出，请您认真阅读前几楼文章，有助于了解更多的问题现象谢谢！此贴怪异现象在XP/2003下测试得来其实脚本很简单就是判断注册表键值 IF EXIST success.log ( copy success.log #success.log del success.log ) IF EXIST fail.log ( copy fail.log #fail.log del fail.log ) cd. > success.log cd. > fail.log ... ... REG QUERY \| FIND后加这个IF if errorlevel 1 ( echo Patch NOT installed ! echo %strComputerName% >> fail.log echo errlevel=%errorlevel% set /a p1=p1+1 ) else ( echo Patch installed :p echo %strComputerName% >> success.log echo errlevel=%errorlevel% set /a p2=p2+1 ) 妖怪问题来了！Lab里一台能找到键值，另一台找不到（脚本执行宿机），那应该fail.log和success.log里各有相应的计算机名。但是！。。。 fail.log里就是空空如也。。。success.log里却有正确的机器名妖怪啊！！！ 2个文件都存在，而且没有被打开手工只打echo 1111>>fail.log却是OK的试着把success.log改成fail.log，伊~ 新的fail.log能够被写入（说明ELSE以下code是好的）把上面的fail.log改成success.log 还是不能正常写入进去（说明可能ELSE以上code有问题）怀疑有2种可能 1）上半部分code有问题（不过横看竖看都没问题啊。。。） 2）和脚本执行的宿机有关，因为只有宿机不被纪录到搞了好几个小时了头大了啊！！！！！还望高手指点一二 [ Last edited by acoreq on 2006-8-13 at 20:54 ]

第2楼　acoreq	发表于 2006-08-13 14:10
初级用户　发帖 32　积分 98　来自 Shanghai
又测试了多台机器的SCENARIO，一台装过PATCH，另外3台没有装在装过PATCH的机器上RUN这个BATCH，结果success.log里显示本机机器名正确，但fail.log里一点东西都没有似乎和第2）种可能无关，还是code问题吗？不过我怎么看不出来问题的！！！啊疯掉了要。。。

第3楼　acoreq	发表于 2006-08-13 14:15
初级用户　发帖 32　积分 98　来自 Shanghai
UPDATE - 2 刚又发现，因为这个脚本是FOR MULTIPLE机器的方法就是FOR /F %%i in (set) do (call ***.bat %%i) 发现set里的机器名顺序的不同对于log文件的输出也有关系。。。可变因素太多了搞啊。。！！！

第4楼　qzwqzw	发表于 2006-08-13 14:26
银牌会员　发帖 636　积分 2,343
那Patch NOT installed !有没有被输出呢？如果有，那就是变量%strComputerName%的问题了。否则就是reg那一句的问题了。

第5楼　acoreq	发表于 2006-08-13 14:43
初级用户　发帖 32　积分 98　来自 Shanghai
[源代码贴出] Originally posted by acoreq at 2006-8-13 14:15: 刚又发现，因为这个脚本是FOR MULTIPLE机器的方法就是FOR /F %%i in (set) do (call **.bat %%i) 发现set里的机器名顺序的不同对于log文件的输出也有关系。〠... Patch NOT installed !有被输出但不是%strComputerName%的问题，因为同样的变量在success.log里是输出的也不是REG问题因为REG判断后进入IF的ROUTE是正确的刚又有一个重大发现！！只有set里的最后一条纪录会被输出不论它应该到fail.log还是success.log （发现越来越接近真相了，和和）而且还发现，如果把IF那段改成下面那段（功能上应该一样的），注意这里用call了没用GOTO，怪事又来了 PATCH NOT INSTALLED！会显示2次，从而使p1 p2值产生错误，但是把call改成先前goto的结构至少判断语句不会执行2次。。。（没想法中。。。）现决定贴出所有源代码，望斑竹或好心人帮忙研究一下！谢谢！！！！ if errorlevel 1 ( call :notpatched ) else ( call :patched ) :notpatched echo Patch NOT installed echo %strComputerName% >> fail.log set /a p1=p1+1 goto nextloop :patched echo Patch installed echo %strComputerName% >> success.log set /a p2=p2+1 goto nextloop :nextloop ::route to next PC validation [ Last edited by acoreq on 2006-8-13 at 20:54* ]

第6楼　chainliq	发表于 2006-08-13 20:00
高级用户　发帖 244　积分 635　来自广西贵港
GOOD，不错，！~`1

第7楼　acoreq	发表于 2006-08-13 20:16
初级用户　发帖 32　积分 98　来自 Shanghai
唉别不错不错呀帮忙解决问题啊和和

第8楼　3742668	发表于 2006-08-14 22:06
荣誉版主　发帖 718　积分 2,013
完整的源码没看到，不过对于而且还发现，如果把IF那段改成下面那段（功能上应该一样的），注意这里用call了没用GOTO，怪事又来了 PATCH NOT INSTALLED！会显示2次，从而使p1 p2值产生错误，但是把call改成先前goto的结构至少判断语句不会执行2次。。。（没想法中。。。）的情况，可以查看《帮助与支持》 :label 指定批处理程序要跳转到的标签。使用带有该参数的 call 命令可以创建新的批处理文件上下文，并将控制权交给指定标签后的语句。当首次遇到该批处理文件的末尾时（在跳转到标签后），控制权将交还给 CALL 语句后的语句。第二次遇到批处理文件的末尾，批脚本将被退出。对于可允许您从批处理脚本返回的 goto :eof 命令扩展，要了解关于它的说明，请参阅“相关主题”。 -------摘自《帮助与支持》