![]() |
中国DOS联盟-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --联盟域名:www.cn-dos.net 论坛域名:www.cn-dos.net/forum |
| 游客 | 登录 | 注册 | 会员 | 搜索 | 中国DOS联盟 |
|
中国DOS联盟论坛 现在时间是 2026-09-06 05:56 |
共 47,812 主题排行 / 349,914 发帖 / 今日 0 篇 / 48,268 会员排行 |
| DOS启动盘 & LOGO技术 (启动盘室) » 用FREEDOS的COMMAND代替MSDOS的命令解释器 |
| 可打印版本 1,645 / 6 |
| 第1楼 Lydong | 发表于 2003-03-27 00:00 |
| 元老会员 发帖 407 积分 1,468 来自 广州 | |
|
用FREEDOS的COMMAND代替MSDOS的命令解释器 我将FREEDOS的COMMAND压缩后(63k)替代MSDOS的COMMAND,需指定SHELL=COMMAND.COM ,各种操作都很正常,而且它还内置DOSKEY功能, 启动后只占3K内存,很好用,只是DOSLFN不起作用了,这个比较遗憾,如果DOSLFN可以支持其它DOS系统就好了。
http://belnet.dl.sourceforge.net/sourceforge/freedos/ke2029_32.zip http://flow.dl.sourceforge.net/sourceforge/freedos/ke2029_16.zip |
|
| 第2楼 Wengier | 发表于 2003-03-27 00:00 |
| 系统支持 发帖 10,521 积分 27,736 | |
|
不是DOSLFN不支持其它的DOS,而是FreeDOS的COMMAND.COM不支持长文件名调用。只有COMMAND.COM本身支持长文件名功能才能使DOSLFN正常使用。支持长文件名调用的COMMAND.COM包括MS-DOS 7.x中的COMMAND.COM和DR-DOS 7.01+以上版本中的COMMAND.COM。而其它的DOS,如MS-DOS 6.22、PC-DOS、FreeDOS中的COMMAND.COM均不支持长文件名功能,所以DOSLFN不可能在这些环境下有效。
|
|
| 第3楼 Lydong | 发表于 2003-03-28 00:00 |
| 元老会员 发帖 407 积分 1,468 来自 广州 | |
|
如果COMMAND不能压缩的话, 改用其它DOS的COMMAND也应该是没问题的。
|
|
| 第4楼 Wengier | 发表于 2003-03-28 00:00 |
| 系统支持 发帖 10,521 积分 27,736 | |
|
FreeDOS中的COMMAND(FreeCOM)最大的特点就是可以被压缩,比如用UPX。
|
|
| 第5楼 playboy2925 | 发表于 2003-03-29 00:00 |
| 银牌会员 发帖 393 积分 1,275 | |
|
有谁压缩了ms的command.com吗?
|
|
| 第6楼 Lydong | 发表于 2003-03-31 00:00 |
| 元老会员 发帖 407 积分 1,468 来自 广州 | |
|
很多压缩软件都没办法压缩 MS的command.com。我有两个愿望:一是压缩COMMAND.COM,二是把IO.SYS中的LOGO除掉。
|
|
| 第7楼 Wengier | 发表于 2003-03-31 00:00 |
| 系统支持 发帖 10,521 积分 27,736 | |
|
有道理,这两条都是我想做的。有谁有办法的话,请告知,谢谢!
|
|
|
[ 联系联盟系统管理团队 -
中国DOS联盟 -
标准版 ] Sponsored by ifanr Inc | © 2001–2023 |