如何在批处理中使用变量代替盘符！苦恼啊！ - 中国DOS联盟论坛

打算做一个脚本提取一些信息，需要自动识别哪个盘符未被占用
例如:
for %%a in (%alldrive%) do if not exist %%a set drive=%%a && GOTO START
:START
echo "%drive%"
echo OK > %drive%\2K_INFO.txt
发现显示的是"Z： "，在Z：后有一个空格，这样就变成了Z: \2K_INFO.txt，由于z:后有个空格，命令不能成功运行！
如果去掉这个字符！请各位高手执教！

%%a与&&之间不要有空格。

Re ramjet: 问题在于你的获取盘符后立即跳出的想法未能如你所愿，因为FOR的循环机制不同其它高级语言，慢慢你会发现其它的一些细微差别。如果想检到第一个空闲盘符，需要将 %alldrive% 的所有盘符全部翻转，而goto start是不需要而且也起不到作用的。但此时仍然排除不了你可能把未放入光盘的光驱盘符误检空闲盘符。当然用纯dos的方法检测光驱也不是不可以，只是对于你可能过于复杂了些，采用第三方工具对你可能代价也高了些。那么，最简单的方法，还是依照原来的 %alldrive% 顺序检测到最后一个空闲盘，它是光驱的可能性就微乎其微了。所以，我的建议是：

for %%a in (%alldrive%) do if not exist %%a set drive=%%a
echo "%drive%"
echo OK > %drive%\2K_INFO.txt

我写了一个小批处理，但必须运行在2000/xp/2003环境下，并且在运行时要打开cmd.exe的/v

n参数（延迟扩充环境变量支持），即使用这个命令行运行：
start /wait cmd.exe /v

n /C testdrive.cmd。

由于讨厌的动网论坛不能正常显示我的帖子内容，我只好将批处理放到附件中：
打开附件

@echo off
:: testdrive.cmd 在Windows 2000/xp/2003环境下测试可用的盘符（可以排除无盘光驱）
:: 由于批处理运行时用到了“延迟环境变量扩充的支持”，所以要用下面的命令行来运行这个批处理
:: 运行这个批处理的命令行: start /wait cmd.exe /v

n /C testdrive.cmd
setlocal
chcp 437 > nul
set drives=C: D: E: F: G: H: I: J: K: L: M: N: P: Q: R: S: T: U: V: W: X: Y: Z:
set freedrva=
for %%d in (%drives%) do @if not exist %%d set freedrva=!freedrva! %%d
if not "%freedrva%"=="" echo Suppose Free: %freedrva% && echo =================================set freedrvb=
for %%d in (%freedrva%) do @call :_testcd %%d
if not "%freedrvb%"=="" echo ================================= && echo Really Free: %freedrvb% && echo.
goto _quit:_testcd
::if not "%~1"=="" echo Current test: %~1
if "%~1"=="" goto :eof
dir %~1 2> ~ready.txt
type ~ready.txt | find /i "ready" > nul
if errorlevel 1 set freedrvb=%freedrvb% %~1
::echo Current Really Free: %freedrvb%
goto :eof
:_quit
del /f /q ~*.*
pause
chcp 936 > nul

真是感谢各位，没想到在这GUI的时代还有这么多DOS高手！

以下是引用willsort在2004-12-11 8:35:27的发言：

Re ramjet:
问题在于你的获取盘符后立即跳出的想法未能如你所愿，因为FOR的循环机制不同其它高级语言，慢慢你会发现其它的一些细微差别。
如果想检到第一个空闲盘符，需要将 %alldrive% 的所有盘符全部翻转，而goto start是不需要而且也起不到作用的。但此时仍然排除不了你可能把未放入光盘的光驱盘符误检空闲盘符。
当然用纯dos的方法检测光驱也不是不可以，只是对于你可能过于复杂了些，采用第三方工具对你可能代价也高了些。那么，最简单的方法，还是依照原来的 %alldrive% 顺序检测到最后一个空闲盘，它是光驱的可能性就微乎其微了。
所以，我的建议是：
t

你做过试验了吗？你修改的，最后取到的是G:（我机器上的最后一个光驱），不是z：还得goto start的。

如果是2000/xp/2003，可以這樣：
@echo off
set alldrive= C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
for %%i IN (%alldrive%) DO REG QUERY HKLM\SYSTEM\MOUNTEDDEVICES | FIND "%%i:">nul || set drive=%%i:&& GOTO NEXT
:NEXT
echo %drive%

========================================
如果嫌速度不夠快，可以分步執行，避免REG QUERY HKLM\SYSTEM\MOUNTEDDEVICES被多次執行。
@echo off
set alldrive= C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
reg export HKLM\SYSTEM\MountedDevices regmd.chk>nul
for %%i IN (%alldrive%) do find "%%i:" regmd.chk>nul || set drive=%%i:&& goto next
:NEXT
del /q regmd.chk
echo %drive%

呵呵似乎很厉害的啊
我收了

Re buddiyar:

难得兄有心将多年前的旧主题翻出来晾晒，连带几位老兄弟也有重见天日的机会。因为ramjet兄在7楼留了个“尾巴”，当初被我大意的忽略了，现在朝花夕拾，别有一般滋味。

首先，因为04年底的我，无论从物质上还是精神上，都毫无疑问的是“纯粹的DOS”的粉丝，所以会对“&& goto start”等NTCMD语法如同陌路。所以，才会在众多NTCMD方案中独举纯DOS大旗。

其次，回答ramjet兄在7楼的疑问：当时我是做了测试的，但是受于环境所限，只是作了MS-DOS7.10和Win98Command环境下的测试，确实可以取到盘符Z:，即使系统中存在未准备好的光驱盘符。现在，又在CMD@WinXP作了简单的测试，结果仍然取到了盘符Z:。遗憾的是，这场对话跨越了数千公里和数千小时的时空，ramjet兄也从此杳无音信，我们已经很难再还原当时的问题原貌了。

最后，仍然需要提醒后来人的是，我的方案是最简单的代码，但不是最健壮的代码，因为它不会将未准备好的光驱盘符认作被占用的盘符。也就是说，如果你的系统中，如果恰好存在一个盘符位Z:的光驱，且没有放入光盘，则你仍然会得到值为Z:的空闲盘符变量%drive%。当然，为了兼容性和简洁性的考量，我将这一较少出现的缺陷有意的忽略了。不忽略的方案也存在，cmd环境下大家可以参考5楼和8楼的方案，其他环境下的方案请参考。

Test of drives loop
for %d in (a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z) do if not exist %d: set drive=%d:

关于 HDKP 的几点技术探讨
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=12892#pid95281

[ Last edited by willsort on 2006-7-15 at 17:39 ]

第1楼　ramjet	发表于 2004-12-10 00:00
初级用户　发帖 5　积分 119
如何在批处理中使用变量代替盘符！苦恼啊！打算做一个脚本提取一些信息，需要自动识别哪个盘符未被占用例如: for %%a in (%alldrive%) do if not exist %%a set drive=%%a && GOTO START :START echo "%drive%" echo OK > %drive%\2K_INFO.txt 发现显示的是"Z： "，在Z：后有一个空格，这样就变成了Z: \2K_INFO.txt，由于z:后有个空格，命令不能成功运行！如果去掉这个字符！请各位高手执教！

第2楼　死性不改	发表于 2004-12-10 00:00
中级用户　发帖 88　积分 378
%%a与&&之间不要有空格。

第3楼　willsort	发表于 2004-12-11 00:00
元老会员　发帖 1,512　积分 4,432
Re ramjet: 问题在于你的获取盘符后立即跳出的想法未能如你所愿，因为FOR的循环机制不同其它高级语言，慢慢你会发现其它的一些细微差别。如果想检到第一个空闲盘符，需要将 %alldrive% 的所有盘符全部翻转，而goto start是不需要而且也起不到作用的。但此时仍然排除不了你可能把未放入光盘的光驱盘符误检空闲盘符。当然用纯dos的方法检测光驱也不是不可以，只是对于你可能过于复杂了些，采用第三方工具对你可能代价也高了些。那么，最简单的方法，还是依照原来的 %alldrive% 顺序检测到最后一个空闲盘，它是光驱的可能性就微乎其微了。所以，我的建议是： for %%a in (%alldrive%) do if not exist %%a set drive=%%a echo "%drive%" echo OK > %drive%\2K_INFO.txt

第4楼　Climbing	发表于 2004-12-11 00:00
铂金会员　发帖 2,753　积分 6,962　来自河北保定
我写了一个小批处理，但必须运行在2000/xp/2003环境下，并且在运行时要打开cmd.exe的/vn参数（延迟扩充环境变量支持），即使用这个命令行运行： start /wait cmd.exe /vn /C testdrive.cmd。由于讨厌的动网论坛不能正常显示我的帖子内容，我只好将批处理放到附件中：打开附件

第5楼　Climbing	发表于 2004-12-11 00:00
铂金会员　发帖 2,753　积分 6,962　来自河北保定
@echo off :: testdrive.cmd 在Windows 2000/xp/2003环境下测试可用的盘符（可以排除无盘光驱） :: 由于批处理运行时用到了“延迟环境变量扩充的支持”，所以要用下面的命令行来运行这个批处理 :: 运行这个批处理的命令行: start /wait cmd.exe /vn /C testdrive.cmd setlocal chcp 437 > nul set drives=C: D: E: F: G: H: I: J: K: L: M: N: P: Q: R: S: T: U: V: W: X: Y: Z: set freedrva= for %%d in (%drives%) do @if not exist %%d set freedrva=!freedrva! %%d if not "%freedrva%"=="" echo Suppose Free: %freedrva% && echo =================================set freedrvb= for %%d in (%freedrva%) do @call :_testcd %%d if not "%freedrvb%"=="" echo ================================= && echo Really Free: %freedrvb% && echo. goto _quit:_testcd ::if not "%~1"=="" echo Current test: %~1 if "%~1"=="" goto :eof dir %~1 2> ~ready.txt type ~ready.txt \| find /i "ready" > nul if errorlevel 1 set freedrvb=%freedrvb% %~1 ::echo Current Really Free: %freedrvb% goto :eof :_quit del /f /q ~. pause chcp 936 > nul

第6楼　ramjet	发表于 2004-12-12 00:00
初级用户　发帖 5　积分 119
真是感谢各位，没想到在这GUI的时代还有这么多DOS高手！

第7楼　ramjet	发表于 2004-12-12 00:00
初级用户　发帖 5　积分 119
以下是引用willsort在2004-12-11 8:35:27的发言： Re ramjet: 问题在于你的获取盘符后立即跳出的想法未能如你所愿，因为FOR的循环机制不同其它高级语言，慢慢你会发现其它的一些细微差别。如果想检到第一个空闲盘符，需要将 %alldrive% 的所有盘符全部翻转，而goto start是不需要而且也起不到作用的。但此时仍然排除不了你可能把未放入光盘的光驱盘符误检空闲盘符。当然用纯dos的方法检测光驱也不是不可以，只是对于你可能过于复杂了些，采用第三方工具对你可能代价也高了些。那么，最简单的方法，还是依照原来的 %alldrive% 顺序检测到最后一个空闲盘，它是光驱的可能性就微乎其微了。所以，我的建议是： t 你做过试验了吗？你修改的，最后取到的是G:（我机器上的最后一个光驱），不是z：还得goto start的。

第8楼　死性不改	发表于 2004-12-13 00:00
中级用户　发帖 88　积分 378
如果是2000/xp/2003，可以這樣： @echo off set alldrive= C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z for %%i IN (%alldrive%) DO REG QUERY HKLM\SYSTEM\MOUNTEDDEVICES \| FIND "%%i:">nul \|\| set drive=%%i:&& GOTO NEXT :NEXT echo %drive% ======================================== 如果嫌速度不夠快，可以分步執行，避免REG QUERY HKLM\SYSTEM\MOUNTEDDEVICES被多次執行。 @echo off set alldrive= C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z reg export HKLM\SYSTEM\MountedDevices regmd.chk>nul for %%i IN (%alldrive%) do find "%%i:" regmd.chk>nul \|\| set drive=%%i:&& goto next :NEXT del /q regmd.chk echo %drive%

第9楼　buddiyar	发表于 2006-07-15 03:38
初级用户　发帖 75　积分 160
呵呵似乎很厉害的啊我收了

第10楼　willsort	发表于 2006-07-15 17:36
元老会员　发帖 1,512　积分 4,432
Re buddiyar: 难得兄有心将多年前的旧主题翻出来晾晒，连带几位老兄弟也有重见天日的机会。因为ramjet兄在7楼留了个“尾巴”，当初被我大意的忽略了，现在朝花夕拾，别有一般滋味。首先，因为04年底的我，无论从物质上还是精神上，都毫无疑问的是“纯粹的DOS”的粉丝，所以会对“&& goto start”等NTCMD语法如同陌路。所以，才会在众多NTCMD方案中独举纯DOS大旗。其次，回答ramjet兄在7楼的疑问：当时我是做了测试的，但是受于环境所限，只是作了MS-DOS7.10和Win98Command环境下的测试，确实可以取到盘符Z:，即使系统中存在未准备好的光驱盘符。现在，又在CMD@WinXP作了简单的测试，结果仍然取到了盘符Z:。遗憾的是，这场对话跨越了数千公里和数千小时的时空，ramjet兄也从此杳无音信，我们已经很难再还原当时的问题原貌了。最后，仍然需要提醒后来人的是，我的方案是最简单的代码，但不是最健壮的代码，因为它不会将未准备好的光驱盘符认作被占用的盘符。也就是说，如果你的系统中，如果恰好存在一个盘符位Z:的光驱，且没有放入光盘，则你仍然会得到值为Z:的空闲盘符变量%drive%。当然，为了兼容性和简洁性的考量，我将这一较少出现的缺陷有意的忽略了。不忽略的方案也存在，cmd环境下大家可以参考5楼和8楼的方案，其他环境下的方案请参考。 Test of drives loop for %d in (a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z) do if not exist %d: set drive=%d: 关于 HDKP 的几点技术探讨 http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=12892#pid95281 [ Last edited by willsort on 2006-7-15 at 17:39 ]