中国DOS联盟

to oneyes:
哥们，大过年的你要为dos888辩护翻案没关系，可也不能凭空污人的清白呀，俺的名号是tdj，不是TNT。感觉上怎么把在下形容成了易燃易爆物品啦。
嘿嘿……开个玩笑。现在是在水区，和你多聊几句没关系。你看注册时间就可以知道，小弟也是刚来的，之所以留在这里，除了想学学知识长点见识外，还有就是论坛很有特点，学术气氛很浓，几位斑竹也很有魅力，心里很佩服。
你在贴中对dos888的评语小弟并不同意，你仔细看一看dos888的帖子就能发现，垃圾一堆，连想都不想就振臂一呼，1、研发中国完全自主的操作系统。2、放弃dos。3、软件探索无用。更何况是以那种态度。说穿了不过是想利用各位网友一种内心的渴望和对dos思维定式来打击别人抬高自己，以显示自己的高明。对于这种人物，和他摆事实讲道理如同对牛弹琴，没有用的。只能是以毒攻毒，当头棒喝。不信你可以看看llm的帖子，虽然每帖都是寥寥数语，但都命中要害，不过有用吗？
在论坛注册之后，和别人斗过两次嘴，一次是对dos888，另一次是和一个叫征服则的家伙，不过从性质上来说都是“卫国战争”，不是“正当防卫”。我想这至少可以说明，在下不想为自己的私人名誉去扔砖，制造垃圾。所以别对在下抱有成见。顺便提醒一句，仔细看帖就可以发现，坛子里真的藏龙卧虎，小心言行有好处。另外，主帖越靠后含金量越大，把论坛的帖子倒着翻.

以下是引用ko20010214在2004-1-22 10:01:47的发言：
oneyes说的也不错。
tdj的反击非常厉害，但有点过分，我并不赞同这样回复。
我之所以把这贴转到灌水区来，一是tdj有这个提议，二是我觉得还是把这贴当作是灌水比较好。tdj的讽刺真是用得绝了，作为纯粹从文字功底上来看，是值得一看的。但这样反击dos888，我觉得不太好。所以，看开点。把这当灌水贴就行了。。。
至于说开发一个newDOS,我想并不是很容易的事，太遥远了，不谈也罢，谈亦是空谈。
记住“空谈误国”这四个字吧。

to ko版主:
版主大人英明！！！不过可不可以手下超生网开一面，在下愚见，gotomsdos的帖子实在是精品，文笔和看问题的视角都堪称一绝，这样在水区里沉了太可惜了，可不可以单独编辑一下，重新加一个主题，由gotomsdos补充一下，转移到其它区，最好是精华区。论坛真的很需要这样的好文章。拜托！！拜托！！

以下是引用roy在2004-1-22 14:12:08的发言：

以下是引用Dark-Destroy在2003-12-31 14:49:35的发言：
呵呵..我在來說兩句....
 DOS究竟有沒有用,會不會淘汰,大家可以去問問寫過軔體的人就知道了~
 而樓主說的,要開發自主的OS,這檔事不是沒人做過,但最後也不了了之,為啥會這樣,大家一定都明白的~

繼續灌一下....
「DOS究竟有沒有用,會不會淘汰,大家可以去問問寫過軔體的人就知道了~」
^-- 傳說中Bill老鬼就是用CP/M來把86-DOS改寫成MS-DOS了...這招的名字叫Cross-Assembling,Cross-Linking
而BIOS編程和Firmware編程也是如此
我自己也試過在DOS下Cross-Assembling,把8051 Assembly程序寫到8051晶片中呢

「開發自主的OS,這檔事不是沒人做過」&nbsp;<--例子多不勝數,如:
ReactOS
MenuetOS
PDOS&nbsp;(是Public&nbsp;Domain&nbsp;OS,不是簡體中文版的DOS啊)
RMF-DOS
RxDOS
而綠色字的是停止開發的OS

還有一個是中國開發的，叫E什麼的(我忘掉全名了...汗....)，知道的人告知一下吧，謝謝

以下是引用tdj在2004-1-22 16:05:04的发言：
to&nbsp;ko版主:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;版主大人英明！！！不过可不可以手下超生网开一面，在下愚见，gotomsdos的帖子实在是精品，文笔和看问题的视角都堪称一绝，这样在水区里沉了太可惜了，可不可以单独编辑一下，重新加一个主题，由gotomsdos补充一下，转移到其它区，最好是精华区。论坛真的很需要这样的好文章。拜托！！拜托！！

不用拍我。我习惯被人拍砖，而不习惯被人拍。
我把它移到水区的时候已经把gotomsdos那一张贴设置为精华了。
大家也应该习惯在各个区的精华栏里找精华贴，而不是专门跑到精华区里去找。

哼哼…………！这回看到了，是口水精华区！口水精华？？？

大家好！tdj 和斑竹过奖了！尤其是tdj.我自感受宠若惊，只是有感而发，与各位同道随便聊聊，帖子写完后腹中空空如也了，自然谈不上什么补充了，还望各位海涵修正。
很荣幸评为精华，实感愧不敢当，多谢了。至于搬到水区，我无所谓呀，服从斑竹调遣吧！
嘿嘿！感觉tdj嘲讽的骂架挺可爱的！

我晕哦，一会儿还要带我的小猫过看看兽医（太热了，好像发高烧），看了这么多的帖子，它也累坏了，也真难为我的小猫和楼主了。

以下是引用playboy2925在2004-2-3 21:05:44的发言：
我晕哦，一会儿还要带我的小猫过看看兽医（太热了，好像发高烧），看了这么多的帖子，它也累坏了，也真难为我的小猫和楼主了。

那麼改養大貓吧

Dear All,

Let me talk a little bit about my opinion on whether:

1. DOS is useful or not
2. the development of another OS

gotomsdos has distinguished DOS as a Command Line Interface and Windows as Graphical User Interface.

Linux also has command line interface similar to the DOS prompt and a number of nice Graphical User Interface.

A sophisticated OS offers GUI in addition to CLI. GUI achieves something more than CLI but builds upon CLI.

So an OS is only a collection of programmes or computer instructions. And we have terms:
BIOS -- on motherboard
ROMBIOS -- on various add-on cards
PreOS -- PXE, etherboot, netboot, rpl, etc. (WinPE?)
DOS -- CLI OS on disk -- OS without GUI
GUI -- Windows, Linux Gnome, KDE, BeOS, etc.

So to build our own OS, the development will be:
BIOS+ROMBIOS+PreOS+DOS+GUI

In this sense, DOS is only part of the whole chain.

In this broad sense, DOS or CLI really never dies.

To windrv:
WinPE is a incompleted version of WinXP/codename LongHorn/.NET Server 2003,
so WinPE is a GUI

Also, WinPE is a half GUI and CLI and NT based OS has a hidden CLI(not cmd.exe/wmic),recovery console,and you will discover it while NT is checking your drives in starting up process.

以下是引用roy在2004-2-4 18:49:25的发言：
Also,&nbsp;WinPE&nbsp;is&nbsp;a&nbsp;half&nbsp;GUI&nbsp;and&nbsp;CLI&nbsp;and&nbsp;NT&nbsp;based&nbsp;OS&nbsp;has&nbsp;a&nbsp;hidden&nbsp;CLI(not&nbsp;cmd.exe/wmic),recovery&nbsp;console,and&nbsp;you&nbsp;will&nbsp;discover&nbsp;it&nbsp;while&nbsp;NT&nbsp;is&nbsp;checking&nbsp;your&nbsp;drives&nbsp;in&nbsp;starting&nbsp;up&nbsp;process.

Dear Roy,

That is why I put a ? after WINPE. PE stands for pre-execution or something like that.