![]() |
中国DOS联盟-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --联盟域名:www.cn-dos.net 论坛域名:www.cn-dos.net/forum |
| 游客 | 登录 | 注册 | 会员 | 搜索 | 中国DOS联盟 |
|
中国DOS联盟论坛 现在时间是 2026-09-06 05:43 |
共 47,812 主题排行 / 349,914 发帖 / 今日 0 篇 / 48,268 会员排行 |
| DOS启动盘 & LOGO技术 (启动盘室) » 一叶松启动之星软盘精简特别版(下载) |
| 可打印版本 14,338 / 56 |
| 第16楼 yiyesong | 发表于 2003-06-28 00:00 |
| 元老会员 发帖 632 积分 1,987 | |
|
VPC5.2什么时候出来的,我现在用是5.1。
我的启动盘在VPC5。1里也都没问题,只是EMM386的那几项没有UMBPCI的效果好。 关于虚拟机我也说几句,不要太相信它,因为它毕竟不是真实的环境,本身又都有BUG,经常误报,所谓的兼容不是要兼容虚拟机。而是要兼容真实系统。因为虚拟机本身就存在着兼容问题,因为它的硬件设备是虚拟的(所以有很多错误)。如果你以它们为准的话。那么很多好的软件就不能用了。比如HWINFO就不能在VPC下运行。但它能在VMWARE中运行。而HD-COPY不能在VMWARE运行却可在VPC运行。但在真实的环境这些都可以运行。另外WENGIER盘子中CLOAKIN+MSCDEX要比微软的MSCDEX好的多,但是CLOAKING却不能在VPC中运行。如果你要全部都兼容虚拟机的话,那只能用微软那些又老又耗内存的工具了。 正是因为VPC经常有问题,浪费了我好多时间,老让我误以为是启动盘的问题。 |
|
| 第17楼 雨浪飘零 | 发表于 2003-06-28 00:00 |
| 中级用户 发帖 95 积分 364 | |
|
VPC5.2出来有三个多月了吧,汉化版也出来很久了
MVW现在最新是4.0中文版 兄说的有一定道理,虚拟机的确有一定弊端~~~ 但是不知兄是否认为虚拟机的测试环境更加中性化呢?它没有限定在一定类型的机器上,而是采用通用型的设计,也就是说它的兼容性在某些程度上更优于真实机器,否则它也就失去了虚拟的意义~~~比如某些LINUX系统在一些机器上出现不兼容现象,而在虚拟机中却可以顺利安装,这恰恰说明了它的兼容性方面要强一些~~~ 兄所说的HWINFO的确是不能在虚拟机下使用,实际上不仅仅是它一个,大多数系统测试软件都不能在虚拟机中运行,因为他们要求有一个固定的测试类型,所有的测试都是基于软件所带的数据库,而虚拟机无法让他们定位到一个具体的硬件的数据,因此会产生死循环或者溢出等故障,这是不可避免的~~~ 另外兄所说的“CLOAKIN+MSCDEX”问题,我想这个完全是可以理解的。程序员眼里软件的好坏是它的算法的精简和代码的优化,我们眼里软件的好坏是它对系统资源的占用以及功能,而到了用户那里的时候,软件的好坏就变成了稳定性和兼容性的问题,他们才不管你这是怎么做出来的,功能有多强大~~~所以“CLOAKIN+MSCDEX”的优点是我们大家公认的,但是从那么多人的反馈来看,它对某些机器的兼容性的确存在问题! 在这里我想对WENGIER的一句话提点意见,希望WENGIER不要介意~~~WENGIER在一贴的恢复中说“你们可以打电话让主板厂商修改他们的BUG”(大意如此),我个人认为这样的话是不应该说出来的。硬件的生产不可能因为我们的意愿而产生变化(除非是市场需要),以我们的能力,只能想办法去兼容硬件,而不是让硬件去兼容我们的软件,而且从实现的角度来说,软件的变动比硬件来得简单快捷,所以如果我们解决不了问题,就应该承认它,面对它,而不是去逃避它~~~ 这只是我的个人一点观点,只希望和大家一起学习技术,没有其他的意思,如果有不对的地方,还请指正,谢谢~~~ |
|
| 第18楼 qian_012 | 发表于 2003-06-28 00:00 |
| 初级用户 发帖 21 积分 171 | |
|
我做成光盘后,总体感觉很好,只是好象諾頓的硬盘扫描不好用;选界面第四项usp好象也不能驱动,也许是我还没掌握吧?
|
|
| 第19楼 如是大师 | 发表于 2003-06-28 00:00 |
| 元老会员 发帖 3,351 积分 9,654 来自 湖北 | |
|
呵呵~~我一直就是用的vpc52呀。。其实也有问题的。。只是相对少点。。
|
|
| 第20楼 yiyesong | 发表于 2003-06-28 00:00 |
| 元老会员 发帖 632 积分 1,987 | |
以下是引用qian_012在2003-6-28 14:26:52的发言: NOTON的扫描应该可以用呀,具体说说哪里不好用,“界面第四项usp”是不是说UNDO呀? |
|
| 第21楼 qian_012 | 发表于 2003-06-28 00:00 |
| 初级用户 发帖 21 积分 171 | |
|
进入界面后,按空格鍵选择盘符后,键入回车后不能很好执行(有时可以}。第二个问是我弄错了,我以为选第四项是指从闪存启动或能在dos调用闪存的文件,而你是指外置usb光驱驱动,对吗?
|
|
| 第22楼 yiyesong | 发表于 2003-06-28 00:00 |
| 元老会员 发帖 632 积分 1,987 | |
|
我以为你是说诺顿的第四项呢,原来你说的是启动主菜单的第四项,这个READMEk中有说明,不过由于我没有USB设备,没法保证一定能驱动USB。
闪存,呵呵,目前还不可能. |
|
| 第23楼 qian_012 | 发表于 2003-06-28 00:00 |
| 初级用户 发帖 21 积分 171 | |
|
哦!明白了,谢了。
|
|
| 第24楼 bwtqy | 发表于 2003-06-28 00:00 |
| 初级用户 发帖 6 积分 123 | |
|
我的电脑在DOS下,解CAB1时长时间停顿,死机.我想作光盘版最好把CAB1.CAB2.zipdata.cab3解开放在光盘文件夹里,请问斑竹该如何修改?
|
|
| 第25楼 yiyesong | 发表于 2003-06-28 00:00 |
| 元老会员 发帖 632 积分 1,987 | |
|
你是做成什么启动的,软盘,光盘,还是虚拟机?具体说说。
|
|
| 第26楼 bwtqy | 发表于 2003-06-29 00:00 |
| 初级用户 发帖 6 积分 123 | |
|
yiyesong斑竹,我是做成软盘启动,选第1项.第2项时,解压CAB1死机. 第3项可以,就是太慢.
我想作光盘版,把需要解压CAB1.CAB2.CAB3和ZIPDATA解开放在光盘的一个目录里,这样启动速度快很多,只是不知道怎样修改AUTOEXECbat和CAB0里的文件? 另.CAB用什么压缩软件制作?请斑竹解答..... |
|
| 第27楼 yiyesong | 发表于 2003-06-29 00:00 |
| 元老会员 发帖 632 积分 1,987 | |
|
如果你是做成软盘启动死机,那是你的软盘质量问题。
如果作成光盘,不需要解压CAB1、CAB2等等压缩包速度也会很快。光盘的速度不知要比软盘快多少。qian_012已经做了,据他反应还可以。 如果要是解压CAB1.CAB2.CAB3等文件的话,不光要修改AUTOEXEC.bat,还有修改好多批处理文件。所以做起来很麻烦。几句话是讲不清的。 做CAB的软件DOS下有很多,你搜索一下就知道了。我在这里推荐一个WIN下制做CAB包的工具:cab manager。其操作简单方便,可以选择压缩程度。 如果你需要我可以上传上来。 |
|
| 第28楼 语丝 | 发表于 2003-07-01 00:00 |
| 初级用户 发帖 1 积分 105 | |
|
如何修改、添加一些菜单?
|
|
| 第29楼 qian_012 | 发表于 2003-07-02 00:00 |
| 初级用户 发帖 21 积分 171 | |
|
经反复测试:諾頓磁盘医生2002只能对软驱动器扫描,不能对硬盘上的各盘符的驱动器扫描,并提示:“无法从驱动器 c:读 确定一个磁盘在驱动器中并且配置驱动程序被安置 并可用”不知是何故。请帮助。
|
|
| 第30楼 Wengier | 发表于 2003-07-11 00:00 |
| 系统支持 发帖 10,521 积分 27,736 | |
|
“雨浪飘零”确实说的很好,谢谢!
而关于这个启动盘(尤其是软盘版),我强烈建议启动时增加一些提示信息,以免让用户在长时间等待中且没有任何提示的情况下误以为系统已死机。像我在第一次测试时,居然等了10分钟都没有任何反应,才知道已真的死机了。虽然后来经检查是软盘本身的问题,但此启动盘启动中最好应有足够的提示,以让用户判断系统是否仍在启动中,免得造成不必要的损失。 |
|
| 上一页 1 2 3 4 下一页 |
|
[ 联系联盟系统管理团队 -
中国DOS联盟 -
标准版 ] Sponsored by ifanr Inc | © 2001–2023 |