中国DOS联盟

希望给个DOS下杀毒的软件地址

不会dos杀毒么办？

基本没用

不能说没一点用吧

至少可以在DOS下删除WINDOWS下无法删除的文件

让我来咬文嚼字一下，主题的问题是“DOS杀毒有用吗？”，而不是“DOS杀毒软件有用吗？”，因此可以理解为“在 DOS 下杀毒有用吗？”，使用 DOS 下的杀毒软件是在 DOS 下杀毒，不使用 DOS 下的杀毒软件但在 DOS 下清除病毒也是在 DOS 下杀毒。许多顽固的病毒就是在 DOS 下才能彻底清除的，因此，“DOS杀毒”还是有一点用的，有时候还是关键性的作用。

在 DOS 下杀毒，有利于查杀顽固病毒，但还是以手工查杀为主；从这一点上看，用 win pe 更方便呢。

我个人的观点基本上认为杀毒软件都没有太大的用处（同时包括杀毒这种行为），无论是在哪个系统下。杀毒之于电脑，基本上等同于鸡肋。原因如下：

杀毒软件都是事后预防的（别听它们吹能查杀多少多少未知病毒），所以要先感染了病毒（这时候你已经受到了损失）你才有可能清除它，但这时候再清除还有什么意义呢？一个系统感染了病毒（或者木马），尤其是那些顽固的难以清除的病毒（或者木马），你相信通过杀毒能够让系统变得完全让你放心使用吗？现在有很多病毒是利用系统漏洞进行攻击，甚至不再以文件的形式存在于你的硬盘上，这时候杀毒有什么意义呢？有几个杀毒软件能够保证系统没有漏洞（或者主动给补上漏洞）？而且，大部分杀毒软件都不能查杀超过50%的流行病毒。最后，在现在这种硬盘容量巨大的情况下，查杀一次病毒所耗费的时间远远超过了人的承受极限。

所以，杀毒不如花点时间学习如何预防病毒。做好系统和重要数据的备份比杀毒更重要，而且，花得时间要少得多。真正重要的就是，对付病毒的功夫都在杀毒之外。

DOS或LINUX不是关键

关键是杀毒程序本身，例如，2007年我用过国内一个知名杀毒软的DOS版本杀毒软件（最新版），它认为某DLL有病毒，不提示就直接删除，最后造成IE无法使用。这个必要的DLL是系统必须文件，但被感染了，证明制造病毒的人的能力较强，杀软不清楚这一点：系统必须文件不能删！每个系统文件都是做什么的，有用没用，这是杀软的基本功，也不要让用户来判定，用户不是专家。

总之，杀毒的问题不再于基于什么系统，问题再于杀毒如何处理系统和病毒的有关系。

[ Last edited by gmy on 2009-4-18 at 01:07 ]

很有用......

dos还是有用的。。但现在很少厂商出dos杀毒软件了。。

dos杀毒彻底。

至少我都会用DOS来杀顽固的强毒~

这是杀毒软件不能比的！！！
嘻嘻嘻

当然有用

好像用处不太好！