![]() |
中国DOS联盟-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --联盟域名:www.cn-dos.net 论坛域名:www.cn-dos.net/forum |
| 游客 | 登录 | 注册 | 会员 | 搜索 | 中国DOS联盟 |
|
中国DOS联盟论坛 现在时间是 2026-09-15 12:21 |
共 47,812 主题排行 / 349,917 发帖 / 今日 0 篇 / 48,268 会员排行 |
| DOS批处理 & 脚本技术(批处理室) » 如何根据盘符知道分区在硬盘中的位置? |
| 可打印版本 7,230 / 52 |
| 第16楼 fastslz | 发表于 2006-07-20 16:18 |
| 铂金会员 发帖 2,315 积分 5,493 来自 上海 | |
|
用80判断也是可行的,但是80分区可能有2个以上的,所以语法要复杂的多,另外一般有2个80都是高手所以一般情况他不需要别人的Ghost的。
[ Last edited by fastslz on 2006-7-20 at 16:46 ] |
|
| 第17楼 lc2000 | 发表于 2006-07-20 19:17 |
| 初级用户 发帖 14 积分 36 | |
|
那么你给出的find命令DOS 7.1里有吗?
|
|
| 第18楼 fastslz | 发表于 2006-07-20 19:55 |
| 铂金会员 发帖 2,315 积分 5,493 来自 上海 | |
|
find是外部命令,如果是标准DOS 7.1应该有的
刚才我测试了一下80也会出现在最后一个盘的,下面给出80方法,双硬盘或有linux主分区可能会出现错误(即使错误src=1:1还是执行的) @echo off set area=1 GHOST -DD >NUL find /i "1 80" GHSTSTAT.TXT if not errorlevel 1 set area=2 find /i "2 80" GHSTSTAT.TXT if not errorlevel 1 set area=3 find /i "3 80" GHSTSTAT.TXT if not errorlevel 1 set area=4 find /i "4 80" GHSTSTAT.TXT if not errorlevel 1 set area=5 find /i "5 80" GHSTSTAT.TXT if not errorlevel 1 set area=6 find /i "6 80" GHSTSTAT.TXT if not errorlevel 1 set area=7 find /i "7 80" GHSTSTAT.TXT if not errorlevel 1 set area=8 find /i "8 80" GHSTSTAT.TXT if not errorlevel 1 set area=9 ghost -clone,mode=pdump,src=1:%area%,dst=1:3:\backup.gho -z2 -auto -sure -fx |
|
| 第19楼 lc2000 | 发表于 2006-07-20 22:24 |
| 初级用户 发帖 14 积分 36 | |
|
你说的双硬盘或有linux主分区这两种情况是不会出现的,呵呵。另外像这样的写法是不是8次find都会调用?如果是的话效率低了点,有没有像C语言一样break的方法?
另外find语句中要搜索的字符串"1 80"中间必须是3个空格吗? 还有一个潜在的问题是如果area=3成立的话,ghost命令会出错的,因为src不能与dst是相同的分区。 感谢一根葱大侠的赐教! |
|
| 第20楼 fastslz | 发表于 2006-07-21 13:50 |
| 铂金会员 发帖 2,315 积分 5,493 来自 上海 | |
|
要提高效率find次数是可以跳过,"1 80"中间3个空格也属于字符串所以是必须的。
关于潜在的问题用GHOST无人参与备份方法也避免不了的,出现此情况的几率也可以忽略的,况且area=3情况并不多(即2个主引导分区),但是我们做批处理考虑兼容性也不能排除此情况的发生,假设某用户area=3那dst也绝对不是1:3:\,所以没有一个GHOST无人参与参数是完美的。 @echo off GHOST -DD >NUL find /i "0 80" GHSTSTAT.TXT if not errorlevel 1 set area=1 if "%area%"=="1" goto gho find /i "1 80" GHSTSTAT.TXT if not errorlevel 1 set area=2 if "%area%"=="2" goto gho find /i "2 80" GHSTSTAT.TXT if not errorlevel 1 set area=3 if "%area%"=="3" goto gho find /i "3 80" GHSTSTAT.TXT if not errorlevel 1 set area=4 if "%area%"=="4" goto gho find /i "4 80" GHSTSTAT.TXT if not errorlevel 1 set area=5 if "%area%"=="5" goto gho find /i "5 80" GHSTSTAT.TXT if not errorlevel 1 set area=6 if "%area%"=="6" goto gho find /i "6 80" GHSTSTAT.TXT if not errorlevel 1 set area=7 if "%area%"=="7" goto gho find /i "7 80" GHSTSTAT.TXT if not errorlevel 1 set area=8 if "%area%"=="8" goto gho find /i "8 80" GHSTSTAT.TXT if not errorlevel 1 set area=9 :gho ghost -clone,mode=pdump,src=1:%area%,dst=1:3:\backup.gho -z2 -auto -sure -fx |
|
| 第21楼 lc2000 | 发表于 2006-07-21 16:58 |
| 初级用户 发帖 14 积分 36 | |
|
深表感谢,终于得到了一个比较完美的解决办法。
|
|
| 第22楼 gmy | 发表于 2006-08-16 21:55 |
| 版主 发帖 392 积分 1,113 | |
|
如果GHOST不能自动跳过对隐藏首分区的判断,这个问题是很重要的,因为没有亲自看到过,也没办法做到实验,如果时机适合,一键GHOST的今后版本会考虑加入此功能.
|
|
| 第23楼 fastslz | 发表于 2006-08-16 22:18 |
| 铂金会员 发帖 2,315 积分 5,493 来自 上海 | |
|
我用真机状态试过的确实可行,用PQ分成3个主分区,即第一个主分区(隐藏的)第二个主分区(隐藏的)第五个主分区也是最后一个分区(活动的),此时出现4 80用上面的方法直接备份了第五个分区系统。
也就是说一键下去肯定是系统盘。如果双硬盘上面的方法确实有问题的。但是同样可以避免,如:先判断是否有双硬盘,是双硬盘跳过同时set area=设置成1,保持原来的功能。 |
|
| 第24楼 GOTOmsdos | 发表于 2006-08-18 00:03 |
| 铂金会员 发帖 1,827 积分 5,154 | |
|
我刚写了迷你硬盘读写器,刚增加了支持扩展分区(这就支持全部分区了),也加了带各种选项的显示分区的功能,DOS盘号也标出来了
帖几个共参考:(各项名称暂没加上) 我共三个硬盘 一: 全部分区 1 >> *1 1 C: 0 80 01BE 0C 01C2 63 20482812 *2 0 00 01CE 07 01D2 20482875 20482875 3 1 00 01BE 07 01C2 40965813 20482812 4 1 00 01BE 07 01C2 61448688 20482812 5 1 00 01BE 07 01C2 81931563 20482812 6 1 00 01BE 07 01C2 102414438 20482812 7 1 00 01BE 07 01C2 122897313 16386237 8 1 00 01BE 07 01C2 139283613 20788047 2 >> *1 2 D: 0 80 01BE 0B 01C2 63 4498137 2 1 00 01BE 83 01C2 4498263 20081187 3 1 00 01BE 83 01C2 24579513 401562 4 4 F: 1 00 01BE 06 01C2 24981138 1220877 5 1 00 01BE 83 01C2 26202078 13815837 3 >> *1 0 00 01BE 1B 01C2 63 8996337 *2 3 E: 0 80 01CE 0C 01D2 8996400 20482875 3 5 G: 1 00 01BE 06 01C2 29479338 1381527 二: 显示 NTFS,FAT 1 >> *1 1 C: 0 80 01BE 0C 01C2 63 20482812 *2 0 00 01CE 07 01D2 20482875 20482875 3 1 00 01BE 07 01C2 40965813 20482812 4 1 00 01BE 07 01C2 61448688 20482812 5 1 00 01BE 07 01C2 81931563 20482812 6 1 00 01BE 07 01C2 102414438 20482812 7 1 00 01BE 07 01C2 122897313 16386237 8 1 00 01BE 07 01C2 139283613 20788047 2 >> *1 2 D: 0 80 01BE 0B 01C2 63 4498137 4 4 F: 1 00 01BE 06 01C2 24981138 1220877 3 >> *2 3 E: 0 80 01CE 0C 01D2 8996400 20482875 3 5 G: 1 00 01BE 06 01C2 29479338 1381527 三: 显示FAT 1 >> *1 1 C: 0 80 01BE 0C 01C2 63 20482812 2 >> *1 2 D: 0 80 01BE 0B 01C2 63 4498137 4 4 F: 1 00 01BE 06 01C2 24981138 1220877 3 >> *2 3 E: 0 80 01CE 0C 01D2 8996400 20482875 3 5 G: 1 00 01BE 06 01C2 29479338 1381527 四:只显示DOS顺序的盘 1 >> *1 1 C: 0 80 01BE 0C 01C2 63 20482812 2 >> *1 2 D: 0 80 01BE 0B 01C2 63 4498137 3 >> *2 3 E: 0 80 01CE 0C 01D2 8996400 20482875 2 >> 4 4 F: 1 00 01BE 06 01C2 24981138 1220877 3 >> 3 5 G: 1 00 01BE 06 01C2 29479338 1381527 等等。。 另,只要,按规矩来 ,DOS盘符是有规律的,并且,每次启动都会按规律重排 WIN就乱了,盘号基本不变(当然可以在磁盘管理器中改。。) WIN中的盘号记在注册表中的,别指望DOS程序知道你WIN的盘符(尽管有些DOS程序识别NTFS) 所以,最好记住物理盘序。。。 [ Last edited by GOTOmsdos on 2006-8-18 at 00:06 ] |
|
| 第25楼 GOTOmsdos | 发表于 2006-08-18 00:21 |
| 铂金会员 发帖 1,827 积分 5,154 | |
|
其实,分区这玩意儿,可以自己分的,只是最好要是一个CHS柱面的整数(就是到底)(否则,有些分区工具报错,不过也能用),自己算也行的,SPFDISK就是用柱面书来分区的,这样更直观,也使用户清楚了解分区的原理,否则,用户会觉得:分区的结果不于输入的完全一致,会奇怪。。
我前几天,买了新硬盘,没用分区工具分区,我用自己写的硬盘读写器把硬盘二的某一分区(包括MBR)弄到了新硬盘的第一分区,再把MBR的分区项改了,就能启动它了,本来是2个GB左右,后来我手工把他弄到增加一倍(把无用的第二FAT清零,再在DBR里,改大,就能用了)后来改成了4GB左右,在DOS下,实验正确的显示了改后的剩余空间,一切正常。。 (不过更好玩的是:在分区表里却仍然是2GB。 所以分区是可以自己控制调节的的,就象玩具。。这样才更有意思,别总是让只有什么魔术师才能魔术你的硬盘,自己也能魔的,不过,这需要你培养跟他的感情。。。) [ Last edited by GOTOmsdos on 2006-8-18 at 00:33 ] |
|
| 第26楼 fastslz | 发表于 2006-08-18 00:28 |
| 铂金会员 发帖 2,315 积分 5,493 来自 上海 | |
|
是的ghost -dd参数对盘符缺乏规律性
用迷你硬盘读写器是不是能定位某个分区的某个文件呢(文件名)比如:不管分区格式定位1号分区上是否有ntldr?这样就能判断系统所在分区了。 [ Last edited by fastslz on 2006-8-18 at 00:31 ] |
|
| 第27楼 GOTOmsdos | 发表于 2006-08-18 00:42 |
| 铂金会员 发帖 1,827 积分 5,154 | |
|
迷你硬盘读写器是以扇区的方式,不支持解析文件,但是 NTLDR的位置好象不能确定系统分区的吧?(所谓系统分区可能有好几个)
比如,我在几个盘都装了2K/XP,我要备份D盘的系统分区呢? |
|
| 第28楼 NaturalJ0 | 发表于 2006-08-18 00:44 |
| 银牌会员 发帖 533 积分 1,181 | |
|
我的思路是。我为什么一定要知道我要备份的盘是第几个盘呢。
原来我也觉得用 1:4 这种方法,硬盘分驱顺序固定有优点。但却和 WINDOWS 下的盘符不一定对的上。 那为什么不自己在 WINDOWS 下给硬盘打个标记呢。 在 WINDOWS 下首次运行程序,要求用户输入想备份的盘的盘符,然后我们去那盘上打个“备份标记”,再要求用户输入保存位置,我们再去打个“保存标记”。然后在 DOS 下去找标记,找到后不就能定准位了么。 假如用户要求改变备份盘和保存盘,那么再次运行 WINDOWS 下的程序,所以在程序开头先要把以前可能存在的“标记”先擦掉。 不知道我突然间想到的这个办法是否可行。 ^_^ |
|
| 第29楼 GOTOmsdos | 发表于 2006-08-18 00:53 |
| 铂金会员 发帖 1,827 积分 5,154 | |
|
win 盘上打个“备份标记”, 能在DOS下识别吗?
就算LABEL法都不一定的,因为LABEL号实际上是个特殊的这个盘下的文件。。 |
|
| 第30楼 NaturalJ0 | 发表于 2006-08-18 00:57 |
| 银牌会员 发帖 533 积分 1,181 | |
|
标记可以是生成个怪名字的文件或目录啊
在 DOS 下只要用 IF EXIST 就能判断在该盘有没有,如果有,在 FOR 语句中把盘号给变量。 |
|
| 上一页 1 2 3 4 下一页 |
|
[ 联系联盟系统管理团队 -
中国DOS联盟 -
标准版 ] Sponsored by ifanr Inc | © 2001–2023 |