如题。做好批处理界面有必要么？
[ Last edited by czl1378 on 2009-7-10 at 09:52 ]
[ Last edited by czl1378 on 2009-7-10 at 09:52 ]
中国DOS联盟
联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
中国DOS联盟论坛 » DOS批处理 & 脚本技术（批处理室） » [投票已关闭]应该做好批处理界面么
查看 8,329 回复 54
应该
44 票 · 61.1%
不应该
11 票 · 15.3%
不确定
17 票 · 23.6%
楼 主
[投票已关闭]应该做好批处理界面么
发表于 2009-04-04 00:27 · 中国 湖北 荆州 电信
第 2 楼
发表于 2009-04-04 01:03 · 中国 北京 联通
我是自私小气的人，为自己选的不应该
我觉得界面始终都虚的，写个脚本只要完成自己想要的核心功能就行了，考虑界面只是让浪费时间精力。
至于楼主想做什么就是什么，没什么应该不应该的
HOHO
我觉得界面始终都虚的，写个脚本只要完成自己想要的核心功能就行了，考虑界面只是让浪费时间精力。
至于楼主想做什么就是什么，没什么应该不应该的
HOHO
有问题请发论坛或者自行搜索,再短消息问我的统统是SB
第 3 楼
发表于 2009-04-04 01:14 · 中国 湖北 荆州 电信
看到YISHANJU一直对我的帖子比较关注，感谢你的投票。没什么自私不自私的，做个投票我肯定是想看到真实的结果。如果说选“不应该”的人就是自私那就没意义了，对啵。
说句实话，我现在处于不确定状态。
说句实话，我现在处于不确定状态。
第 4 楼
发表于 2009-04-04 01:21 · 中国 北京 联通
误解误解了，最近一段时间没事挂论坛，有新贴没事就回
选的不应该只针对自己，只为自己选的
呼呼
选的不应该只针对自己，只为自己选的
呼呼
有问题请发论坛或者自行搜索,再短消息问我的统统是SB
第 5 楼
发表于 2009-04-04 01:29 · 中国 湖北 荆州 电信
难道说还应该为别人而选？嗯，是这个意思么？
第 6 楼
发表于 2009-04-04 01:42 · 中国 湖南 长沙 电信
应该,太应该了
第 7 楼
发表于 2009-04-04 03:02 · 中国 广东 东莞 电信
[不确定]
当然做得越漂亮越好，但是，如果为了好一点的界面，而花费太多资源或时间，则不应该。
所做的批处理是给自己用的话，看个人喜好罗！
当然做得越漂亮越好，但是，如果为了好一点的界面，而花费太多资源或时间，则不应该。
所做的批处理是给自己用的话，看个人喜好罗！
网志
第 8 楼
发表于 2009-04-04 05:58 · 中国 广东 肇庆 德庆县 电信
不确定
实用就行,界面好看,会占有系统资源,反而得不尝失.
实用就行,界面好看,会占有系统资源,反而得不尝失.
第 9 楼
发表于 2009-04-04 07:06 · 中国 重庆 电信
当你的批处理水平能够解决本版块大部分问题时，再去考虑所谓的界面吧。
第 10 楼
发表于 2009-04-04 09:25 · 中国 广东 江门 电信
明明一个cli,远离gui会好些.....
第 11 楼
发表于 2009-04-04 23:14 · 中国 广东 广州 电信
务实点的态度：不应该整那么花哨，多花时间把功能做强做大
为了炫耀一把：想整多PL就多PL，其实做好界面技术含量也挺多的
为了炫耀一把：想整多PL就多PL，其实做好界面技术含量也挺多的
第 12 楼
发表于 2009-04-05 04:11 · 中国 湖北 荆州 洪湖市 电信
看来大部分人比较反对。
也是，明明有很多语言很容易就可以做出很好看的界面，为什么要在批处理里面做界面浪费时间呢，伤脑筋。
不过批处理就应该永远一成不变的黑白界面、靠用户输入来选择？太没劲了吧。
那些类似于COLR，ECHOX之类的第三方命令程序做出来是为什么？不就是希望能让批处理界面有所改观。？
HAT版主说：“当你的批处理水平能够解决本版块大部分问题时，再去考虑所谓的界面吧。”。。。郁闷，难道一个批处理很菜的人就没有做界面的权利么？
好吧，我很郁闷。有点不甘心，希望大家能说服我。
也是，明明有很多语言很容易就可以做出很好看的界面，为什么要在批处理里面做界面浪费时间呢，伤脑筋。
不过批处理就应该永远一成不变的黑白界面、靠用户输入来选择？太没劲了吧。
那些类似于COLR，ECHOX之类的第三方命令程序做出来是为什么？不就是希望能让批处理界面有所改观。？
HAT版主说：“当你的批处理水平能够解决本版块大部分问题时，再去考虑所谓的界面吧。”。。。郁闷，难道一个批处理很菜的人就没有做界面的权利么？
好吧，我很郁闷。有点不甘心，希望大家能说服我。
第 13 楼
发表于 2009-04-05 07:35 · 中国 广东 江门 电信
会用搜索和潜水的人都不菜.
至于如果要真正触及到cmd本质来改界面的话,技术很重要啊~
至于如果要真正触及到cmd本质来改界面的话,技术很重要啊~
第 14 楼
发表于 2009-04-05 09:49 · 中国 福建 三明 电信
第三个选项改成看情况比较好，一般我写的批处理都是没有界面的，双击就运行完成了。
因为批处理一般是不需要交互的，顶多是把文件或目录拖放到批处理图标上，即使这样，也不需要界面。
需要界面的比如批做的游戏，这个当然是越漂亮越好啦。
实在避免不了交互的就要考虑界面相关代码的可读性与可维护性了，界面的漂亮程度倒是其次，整齐到能看懂就行。
因为批处理一般是不需要交互的，顶多是把文件或目录拖放到批处理图标上，即使这样，也不需要界面。
需要界面的比如批做的游戏，这个当然是越漂亮越好啦。
实在避免不了交互的就要考虑界面相关代码的可读性与可维护性了，界面的漂亮程度倒是其次，整齐到能看懂就行。
┌───────┐
├→学习→实践→┤
└───────┘
├→学习→实践→┤
└───────┘
第 15 楼
发表于 2009-04-05 10:02 · 中国 四川 泸州 联通
CMD是个自由的世界,你可以做你想做的事
论坛跳转: