%var%代替语句执行 - 中国DOS联盟论坛 - 中国DOS联盟之联合DOS论坛

文/523066680
发表于:http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=45240&fpage=1

首先,声明的是这个用法并不是我发明的,我只是也想到了同样的方法而已,为了发扬这个方法,所以
发表文章.

第一次想到这样玩是在做贪吃蛇的时候,相关分析:http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=43369&fpage=1&highlight=%2B523066680 23楼
这里是相关部分:


    关于记录某个"编号"的点的坐标:
    set cut%i%="set /a a=%line%,b=%col%,c=%C2%" 这整个定义三个变量的语句都放在一个
    编号变量里面了,嘿嘿,利用批处理的性质,之后要用到这三个变量时,一句 !cut%i%:"=! 就相当于执行
    set /a a=%line%,b=%col%,c=%C2% 接下来就直接%a% %b% %c%表示,而非!var%num%!或者%%var%num%%%.

可见适当的利用这个性质可以省很多事儿的.
举个简单的例子吧,ping,一般的延迟都是用ping(尤其是特效) 经常会看到一些脚本多处使用到ping
假如够懒,就可以用 %变量% 取代ping 像这样:

set "ping=ping -n 2 127.1>nul"
%ping%
pause

改变ping 的时间,可以用 %ping: 2 = 3 %
接下来的多出ping 就直接%ping%了呵呵
不过感觉也太懒了点. 这只是一个示范,感觉是长一点的句子的话比较体现优势.当然特殊字符也是一个问题.
(这里不讨论)

我们还可以用 %var% 执行 for 语句,还可以是多重镶套,我发现的有趣的是for 的结尾处的括号用
%var2% 表示仍然可行,所以还可以用另一个 for 语句给这个%var% 设定多重镶套, 然后设定结尾括号个数...
应用例子可以见: http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=41243&page=3&sid=8HBO3h#pid317040 27楼
以及怎样生成一个纯数字的密码字典
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=33139&pid=317042&page=1&sid=8HBO3h#pid317042 6楼


@echo off &setlocal enabledelayedexpansion
set /p "n=输入位数,最大为9: "

for /l %%x in (1,1,%n%) do (
  set fo="for %%%%x in (0 1 2 3 4 5 6 7 8 9) do (!fo!"
  set end="!end!)"
  set echo=!echo! %%%%x
)

%fo:"=%
          echo %echo%
%end:"=%
pause

我说过了,这个方法不是我发明的,我只是发现并且作为一个提倡者,我查了一下系统自带的批处理
其中一个名为 msdtcvtr.bat (纯英文的...汗)
里面的一个例子也很好的, 这里是开头部分

@echo off

rem *************** start of 'main'

set DEBUG=0
if "%DEBUG%"=="1" (set TRACE=echo) else (set TRACE=rem)

rem Note that right now there is a bug in tracerpt.exe cause of which you might want to use tracefmt.exe instead.
rem set the value 1 if you want to use tracefmt.exe instead
set USE_TRACE_FMT=1
%TRACE% The value of variable USE_TRACE_FMT is %USE_TRACE_FMT%
:
:

大家看到 TRACE 这个变量了吧,他决定了是否向用户显示一句话呢,我觉得这是个特别号的例子.
因为后面有多处
%TRACE% "可能要显示的信息"

假如这些全都用if 来判断是否显示,估计代码....

[ Last edited by 523066680 on 2008-12-19 at 10:52 ]

还是你用得比较好。
我在修改你的贪吃蛇的时候也用了一个，不过我的就有点儿画蛇添足的味道了。

居然没人看...... 哎我太小白了
尽做些吃力不讨好的事

酒香不怕巷子深！我从bathome赶来顶你了！！O(∩_∩)O~

学了就要用

::BAT 代码效率测试程序，Made by Benton 2009-04-14
::测试单行BAT命令的用时，并可以把测试结果存入文件
::
@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
set 次=1000
:rep
set 命=
echo.&echo.&echo.&echo.
echo. 测试代码运行时间
echo.
set /p 命=输入要测试的代码行：
if "!命!"=="" goto :eof
set 止=%起%
set 叠加=0

(echo set 起=%%time%%
for /l %%a in (1,1,%次%) do echo !命!
echo set 止=%%time%%
echo :sub)>temp.bat

:lp
call temp.bat

echo.&echo.
set "起=%起: =0%"
set "止=%止: =0%"
set/a #起=^(1%起:~0,2%-100^)*60*60*100+^(1%起:~3,2%-100^)*60*100+^(1%起:~6,2%-100^)*100+1%起:~9%-100
set/a #止=^(1%止:~0,2%-100^)*60*60*100+^(1%止:~3,2%-100^)*60*100+^(1%止:~6,2%-100^)*100+1%止:~9%-100

set/a 用时=#止-#起
echo.!命!
echo.运行%次%次用时		%用时%毫秒
echo.&echo.
set/a 重复+=1,叠加+=用时

set/p 止=是否保存记录:
if /i "!止!"=="R" goto :lp
set /a 用时=叠加/重复,重复=0
echo.
if /i "!止!"=="Y" (echo.!命!>>test_comm.txt&echo.===			%次%		%用时% >>test_comm.txt&echo.已经存入...)
goto :rep

网吧匆匆之间，我的大脑嗡的一下，愣是没看出来怎么用。

[ Last edited by 523066680 on 2009-4-18 at 05:57 ]

运行后要求输入一行批处理命令，
输入命令回车后，（直接回车为退出）
即测试出该命令运行1000次所用时间（毫秒）

然后出现的提示符：

是否保存记录[Y][R]:

输入y把刚测试的结果存入到文档，
输入r则重测试一次，多次测试后存入时，会取平均结果
输入其它则又回到重新输入命令行状态。

=================

该工具可测度对比出用什么命令更高效
但是有些命令是测不了的，如：exit，会直接退出了。

哦，明白了，发此贴做个回复。

谢谢分享
收藏了
TRACE那个例子很不错，令人联想到C++对应的TRACE功能，算法写得越好，批处理和高级语言靠得越近

初学批处理写的是命令，后写的是命令集合，再往下精通了就会当成一们编程语言来写了

第1楼　523066680	发表于 2008-12-19 10:46
银牌会员　发帖 1,133　积分 2,362
[分享]%var%代替语句执行文/523066680 发表于:http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=45240&fpage=1 首先,声明的是这个用法并不是我发明的,我只是也想到了同样的方法而已,为了发扬这个方法,所以发表文章. 第一次想到这样玩是在做贪吃蛇的时候,相关分析:http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=43369&fpage=1&highlight=%2B523066680 23楼这里是相关部分: 关于记录某个"编号"的点的坐标: set cut%i%="set /a a=%line%,b=%col%,c=%C2%" 这整个定义三个变量的语句都放在一个编号变量里面了,嘿嘿,利用批处理的性质,之后要用到这三个变量时,一句 !cut%i%:"=! 就相当于执行 set /a a=%line%,b=%col%,c=%C2% 接下来就直接%a% %b% %c%表示,而非!var%num%!或者%%var%num%%%. 可见适当的利用这个性质可以省很多事儿的. 举个简单的例子吧,ping,一般的延迟都是用ping(尤其是特效) 经常会看到一些脚本多处使用到ping 假如够懒,就可以用 %变量% 取代ping 像这样: set "ping=ping -n 2 127.1>nul" %ping% pause 改变ping 的时间,可以用 %ping: 2 = 3 % 接下来的多出ping 就直接%ping%了呵呵不过感觉也太懒了点. 这只是一个示范,感觉是长一点的句子的话比较体现优势.当然特殊字符也是一个问题. (这里不讨论) 我们还可以用 %var% 执行 for 语句,还可以是多重镶套,我发现的有趣的是for 的结尾处的括号用 %var2% 表示仍然可行,所以还可以用另一个 for 语句给这个%var% 设定多重镶套, 然后设定结尾括号个数... 应用例子可以见: http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=41243&page=3&sid=8HBO3h#pid317040 27楼以及怎样生成一个纯数字的密码字典 http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=33139&pid=317042&page=1&sid=8HBO3h#pid317042 6楼 @echo off &setlocal enabledelayedexpansion set /p "n=输入位数,最大为9: " for /l %%x in (1,1,%n%) do ( set fo="for %%%%x in (0 1 2 3 4 5 6 7 8 9) do (!fo!" set end="!end!)" set echo=!echo! %%%%x ) %fo:"=% echo %echo% %end:"=% pause 我说过了,这个方法不是我发明的,我只是发现并且作为一个提倡者,我查了一下系统自带的批处理其中一个名为 msdtcvtr.bat (纯英文的...汗) 里面的一个例子也很好的, 这里是开头部分 @echo off rem *************** start of 'main' set DEBUG=0 if "%DEBUG%"=="1" (set TRACE=echo) else (set TRACE=rem) rem Note that right now there is a bug in tracerpt.exe cause of which you might want to use tracefmt.exe instead. rem set the value 1 if you want to use tracefmt.exe instead set USE_TRACE_FMT=1 %TRACE% The value of variable USE_TRACE_FMT is %USE_TRACE_FMT% : : 大家看到 TRACE 这个变量了吧,他决定了是否向用户显示一句话呢,我觉得这是个特别号的例子. 因为后面有多处 %TRACE% "可能要显示的信息" 假如这些全都用if 来判断是否显示,估计代码.... [ Last edited by 523066680 on 2008-12-19 at 10:52 ]

第2楼　wxcute	发表于 2008-12-19 11:13
中级用户　发帖 211　积分 458
还是你用得比较好。我在修改你的贪吃蛇的时候也用了一个，不过我的就有点儿画蛇添足的味道了。

第3楼　523066680	发表于 2008-12-20 16:52
银牌会员　发帖 1,133　积分 2,362
居然没人看...... 哎我太小白了尽做些吃力不讨好的事

第4楼　zjw767676	发表于 2009-04-17 11:27
新手上路　发帖 8　积分 15
酒香不怕巷子深！我从bathome赶来顶你了！！O(∩_∩)O~

第5楼　netbenton	发表于 2009-04-17 12:20
银牌会员　发帖 752　积分 1,916　来自广西
学了就要用 ::BAT 代码效率测试程序，Made by Benton 2009-04-14 ::测试单行BAT命令的用时，并可以把测试结果存入文件 :: @echo off&setlocal enabledelayedexpansion set 次=1000 :rep set 命= echo.&echo.&echo.&echo. echo. 测试代码运行时间 echo. set /p 命=输入要测试的代码行： if "!命!"=="" goto :eof set 止=%起% set 叠加=0 (echo set 起=%%time%% for /l %%a in (1,1,%次%) do echo !命! echo set 止=%%time%% echo :sub)>temp.bat :lp call temp.bat echo.&echo. set "起=%起: =0%" set "止=%止: =0%" set/a #起=^(1%起:~0,2%-100^)6060100+^(1%起:~3,2%-100^)60100+^(1%起:~6,2%-100^)100+1%起:~9%-100 set/a #止=^(1%止:~0,2%-100^)6060100+^(1%止:~3,2%-100^)60100+^(1%止:~6,2%-100^)100+1%止:~9%-100 set/a 用时=#止-#起 echo.!命! echo.运行%次%次用时 %用时%毫秒 echo.&echo. set/a 重复+=1,叠加+=用时 set/p 止=是否保存记录: if /i "!止!"=="R" goto :lp set /a 用时=叠加/重复,重复=0 echo. if /i "!止!"=="Y" (echo.!命!>>test_comm.txt&echo.=== %次% %用时% >>test_comm.txt&echo.已经存入...) goto :rep

第6楼　523066680	发表于 2009-04-18 05:55
银牌会员　发帖 1,133　积分 2,362
网吧匆匆之间，我的大脑嗡的一下，愣是没看出来怎么用。 [ Last edited by 523066680 on 2009-4-18 at 05:57 ]

第7楼　netbenton	发表于 2009-04-18 06:15
银牌会员　发帖 752　积分 1,916　来自广西
运行后要求输入一行批处理命令，输入命令回车后，（直接回车为退出）即测试出该命令运行1000次所用时间（毫秒）然后出现的提示符：是否保存记录[Y][R]: 输入y把刚测试的结果存入到文档，输入r则重测试一次，多次测试后存入时，会取平均结果输入其它则又回到重新输入命令行状态。 ================= 该工具可测度对比出用什么命令更高效但是有些命令是测不了的，如：exit，会直接退出了。

第8楼　523066680	发表于 2009-04-18 21:02
银牌会员　发帖 1,133　积分 2,362
哦，明白了，发此贴做个回复。

第9楼　hugreen	发表于 2009-04-18 22:28
初级用户　发帖 15　积分 23
谢谢分享收藏了 TRACE那个例子很不错，令人联想到C++对应的TRACE功能，算法写得越好，批处理和高级语言靠得越近

第10楼　yishanju	发表于 2009-04-18 23:02
银牌会员　发帖 1,357　积分 1,488
初学批处理写的是命令，后写的是命令集合，再往下精通了就会当成一们编程语言来写了