标题: 4DOS 为何不执行 AUTOEXEC.BAT ？ [打印本页]
作者: DOSforever 时间: 2008-2-13 02:40 标题: 4DOS 为何不执行 AUTOEXEC.BAT ？
我们知道，计算机中常有说不清、道不明的怪问题。我今天就又碰到一个。
在 MS-DOS 6.22 下，我一直使用 QEMM386.SYS 作内存管理程序，用 4DOS 作命令解释器，一直以来使用都很好。今天换了块显卡，由于和以前的显卡占用的 ROM 地址不同，所以 QEMM386 所开辟的上位内存区域也稍有不同，比以前小了点，可用UMB的第二段的起始地址比以前高了。按理，除了上位内存小了点外这应该不影响什么，可奇怪的是等 CONFIG.SYS 加载完 4DOS 命令处理器后，4DOS 居然不继续执行 AUTOEXEC.BAT 文件了？！而是就此停在 4DOS 的命令行状态了。如果你手工键入 AUTOEXEC 命令可以继续正常执行。难道这是 4DOS 的一个bug？
QEMM386 9.0
4DOS 7.50
作者: Wengier 时间: 2008-2-13 03:17
MS-DOS 7.10下试过吗？
作者: DOSforever 时间: 2008-2-13 04:21
没有，为了和传统的 DOS 软件兼容，主要是一些磁盘诊断软件，我一直用传统的 DOS 。MS-DOS 7.10 我主要是用来解决 Windows 的问题。呵呵呵呵……
作者: Wengier 时间: 2008-2-13 04:33
| Quote: | |
|
MS-DOS 7.10下也可以用磁盘诊断之类的软件的嘛，像DOS自带的SCANDISK以及Norton的NDD 2002等等，支持FAT32和长文件名。老版本的DOS的兼容性（尤其是向上兼容性）很差，已经多年没真正用过了，最多偶尔在虚拟机中测试一下，以免对系统造成破坏。
作者: DOSforever 时间: 2008-2-13 05:17
scandisk 当然没什么问题，但，怎么说呢，功能没第三方的强大，当然，优点就是兼容性好，有时候不能查得太严格。Norton 当然没得说，不过它对老的系统的能力怎么样我还没测试过，而且它 DOS 下的工具没以前完整了。我主要用NU8，但有时候NU4.5中的几个小工具反而比8.0方便。PC Tools 没能象 Norton 那样一起前进到 FAT32 时代，可惜它的 diskfix 是其它几个工具代替不了的。总而言之就一句话，许多 FAT16 时代下的工具都没能推出相应的 FAT32 版。新的东西出现了，但不多，而且都没能完全继承老的所有功能。这让我又想起了这个帖子：
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=21059
作者: DOSforever 时间: 2008-2-13 07:11
现在这事解决了，我不得不在 4DOS.COM 后加 /p 参数。按理，4DOS 自己会判断自己是否是作为 primary shell 加载而自动加上 /p 参数，而不需要手工添加。看来可能是什么地方影响了 4DOS 认为自己不是作为 primary shell 加载的？