标题: DOS还有什么新的玩法?
[打印本页]
作者: enjoyer
时间: 2009-4-20 12:44
标题: DOS还有什么新的玩法?
论坛里对DOS的应用说来说去也就是工控机、启动盘之类的,还有没有别的新鲜玩法呢? 比如说将DOS核心移植到电子词典中(仅供参考,不见得能实现),做个简单的command.com,再集成个QB开发环境,这样是不是比较有新意,而且搞不好还能有点商业价值.^_^.
抛砖引玉,希望大家踊跃出招,给DOS注入新鲜的血液。
[
Last edited by enjoyer on 2009-4-20 at 12:47 ]
作者: DOSforever
时间: 2009-4-20 13:44
需要玩的东西太多了,那就是重玩一遍“开发”
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=21059
作者: enjoyer
时间: 2009-4-20 21:14
要开发只能由DOS爱好者做无偿性的开发(兴趣小组性质的),但国内的软件开发者里面又能有几个承担这样纯兴趣性的开发呢? 首先我就不能,尽管我很有兴趣(而且开发方面有一定的基础,呵呵)。
作者: xiaolongkun0
时间: 2009-4-21 06:40
开发个高级音频播放器吧,WINDOWS播放声音不行,HIFI不起来。
作者: enjoyer
时间: 2009-4-21 14:15
不知道我们论坛在开发方面有什么计划没有? 个人感觉是开发的时机还不成熟,因为国内绝大多数软件从业者都已经习惯于在一个既定的框架(如Windows/Linux)下寻求自身价值,而对自行开发O并没有多少热情。而且大多数人也对DOS存在很多偏见,即便是我们这些DOS爱好者也常常心存疑虑 - DOS是否还能发展下去?DOS的未来是什么?没有人能回答清楚。
我觉得当务之急并不是开发,而是让更多的人(主指软件从业者)关注DOS,通过让更多的人了解DOS的工作原理来推广DOS,激发国人的OS创作热情。从这个角度看到是有很多有价值的工作可做。比如可以邀请我们开发室的资深专家定期做一些开发方面的培训(将DOS切分成不同主题,大家可按自己的兴趣选择某个方向进行研究),把论坛里这些有心学习但又一时不知从何下手的fans们调动起来. 那该是多好的事情。
以DOS为切入点,以论坛为推广中心,以点带面。通过吸引对OS开发有兴趣的人们参与学习DOS,逐步地把开发人才培养起来。 可以预料,用个10年时间,开发人才有了,DOS的人气有了(不管那时还叫不叫DOS,呵呵) 国内软件业里开发OS的热情慢慢也起来了,那时咱国人开发OS的时机就成熟了。中国人有自己的OS的那一天就指日可待了。呵呵。
[
Last edited by enjoyer on 2009-4-21 at 14:33 ]
作者: netbenton
时间: 2009-4-21 14:47
等待着那一天的到来
作者: johnsonlam
时间: 2009-4-22 00:53
Quote: |
Originally posted by xiaolongkun0 at 2009-4-21 06:40 AM:
开发个高级音频播放器吧,WINDOWS播放声音不行,HIFI不起来。 |
|
這 是 driver 或 那 個 硬 件 不 好 , 倒 不 關 Windows 的 事 。
我 的 M-Audio Firewire Audiophile 聲 音 很 好 。
作者: johnsonlam
时间: 2009-4-22 00:55
1) 硬 盤 對 拷 (hard disk copier)
2) USB 驅 動
3) Firewire 1394 驅 動
作者: xiaolongkun0
时间: 2009-4-22 11:07
Quote: |
Originally posted by johnsonlam at 2009-4-22 00:53:
這 是 driver 或 那 個 硬 件 不 好 , 倒 不 關 Windows 的 事 。
我 的 M-Audio Firewire Audiophile 聲 音 很 好 。
|
|
根据经验,应该还是很关事的,windows输出一般是ks asio ds模式,据说ks asio都绕过了WINDOWS外壳,不过实际比较,KS ASIO之间声音是存在明显差别的,win2000的又比winxp的要好这是普遍认为,而VISTA这个确实又要比WINXP好上不少。另外关闭系统音频服务采用ks 或 asio输出,都要比不关闭的声音要好。音频播放器方面,采用了漂亮皮肤的和使用最简单插件的有着比较大的声音差别,特别是使用了歌词秀的比没使用歌词秀的这个差别很明显,所以我一般也不用歌词秀,这个可以使用foobar2000作比较。WINDOWS系统对声音的影响是个比较多人认同的观点,
另外一个就是SAWStudio,音质是比一般的播放器优秀,据说是绕过了系统外壳,而且最关键的一点是,它没有象别的播放器那样使用浮点采样,按照从数学角度分析是比较准确的采样方法。可惜saw只是音乐编辑用的,用来播放音乐非常不方便。
电脑HIFI受软件和核心驱动影响太大了,我认为减少些软件的干扰还是很有必要的。
[
Last edited by xiaolongkun0 on 2009-4-22 at 11:15 ]