Originally posted by DOSforever at 2008-5-1 09:27 PM:
Paragon 也不错，我也一直在用，不过我一直用它的 Windows 版，与 PM 相比它唯一的缺点似乎就是大了点，用它生成的 DOS 版要两张盘，而 PM 一张盘就够了，还可以加个 PTEDIT ，而且至今为止我还没发现 PM 还有不够我用的地方。
的确，pq的ptedit很好用，paragon或acronis都没有类似的东东。
pq现在不支持vista的ntfs分区，也不支持一些较新版linux的ext3分区（我linux不用ext3，用reiserfs，pq不支持，paragon支持）。另外，pq对分区表要求比较严格，遇到一些“分区表不良”，pq直接报错，paragon可以正常处理。
Originally posted by DOSforever at 2008-5-2 12:07 AM:
说到 Paragon 我还有个问题，似乎有了 Paragon Hard Disk Manager 就不需要 Paragon Partition Manager 了，不知 PPM 比 PHM 多哪些功能。
hard disk manager= partition manager + drive copy。
类似于pq的partition manager+ drive image
