我自2001就开始了对DOS6.22的再开发， 在实际操作中发现要彻彻底底实现MACK IN CHINA 和用C重写系统没什么两样。
再来就是DOS的驱动库及软件实在是少的可怜。
尽管我已从国外网站收集到了一批94以前的声显卡驱动， 但95后的就很难找了 自己写驱动？这最多支持自己手头上的硬件设备。 拿去发布还须考虑的各种兼容性之类的问题。 当然最好是厂商的直接支持。 可是现在他们只看好Linux， 事实上我个人认为同样是MACK IN CHINA。 Linux的优势天生就比DOS强， 就现在看来DOS要一步步走到with multimedia几乎是不可能的。 这并不是简单的指没有软硬件直接支持。当然我得承认如果硬件支持的话，用Quickview pro在DOS下看VCD的效果绝不比98差。
附——————————————————————————————————————————
我实在奇怪那帮中科院院士整天到底在忙些什么 计算机对人类的影响空前 理论上开发MACK IN CHINA的软硬设备可以和造核弹并高 可到头来 却出来个红旗Linux 和其它中文Linux相比 它更像是OEM的
再来就是DOS的驱动库及软件实在是少的可怜。
尽管我已从国外网站收集到了一批94以前的声显卡驱动， 但95后的就很难找了 自己写驱动？这最多支持自己手头上的硬件设备。 拿去发布还须考虑的各种兼容性之类的问题。 当然最好是厂商的直接支持。 可是现在他们只看好Linux， 事实上我个人认为同样是MACK IN CHINA。 Linux的优势天生就比DOS强， 就现在看来DOS要一步步走到with multimedia几乎是不可能的。 这并不是简单的指没有软硬件直接支持。当然我得承认如果硬件支持的话，用Quickview pro在DOS下看VCD的效果绝不比98差。
附——————————————————————————————————————————
我实在奇怪那帮中科院院士整天到底在忙些什么 计算机对人类的影响空前 理论上开发MACK IN CHINA的软硬设备可以和造核弹并高 可到头来 却出来个红旗Linux 和其它中文Linux相比 它更像是OEM的