中国DOS联盟

如果想在dos上加上漂亮的gui，最终也斗不过windows的

如果想在dos上加上一些服务功能，最终也斗不过linux的

何必要用自己的短处去攻击别人的长处呢

我觉得dos的优势在于小而精，这方面非常适合于做控制方面的活。

我正想用dos作一个系统，功能包括简单的数据录入和统计，然后打印，但是有几个难题：

1、想将dos做到rom里面启动（不知是否可能？），启动后生成一个ramdisk,然后将应用exe拷贝到ramdisk里运行

2、我用的打印机是hp laserjet 1010, 只有usb接口，没有dos下的驱动，所以要自己做控制打印（pcl6 控制语言），所以首先要驱动usb口，还有如何编程通过usb口控制打印机。

请问各位对我的想法有何意见呢？

DOS下目前已有众多的GUI，比如说Win3.x、Win9x、X-Window、Seal、Qube等等，如果要跟WinXP比也不太难呢。。

我觉得win9x/me/2k 已经不是dos上的gui这么简单了，他们本来就是一个操作系统，光靠什么x-window,qube之类很难与之匹敌，这并不是说x-window比ms windows功能差，而是人们已经习惯了在windows平台上开发与工作。另外即使linux里面的gui再好，我想也不会太多个人用户去用它，所以它的位置就是做web或者数据服务器。

Mini-Windows 9x是DOS下真正的GUI，而完整的Windows 9x则是DOS下的半GUI半OS。但WinNT/2K/XP则是全OS。

在 rom 里启动并非没有可能，只是要修改部分 BIOS 代码 (ROM 芯片要 8MB 的啊)
总之我没试过，如果图简单就做在闪盘里啦(自己把闪盘改造一下插在主板上)
机箱可以用没有任何磁盘托架的“准系统”(才出了一个)，很小哦。

还记得 286 时代，启动电脑，做不同的事插不同的盘。

其实我也有想过放在u盘里面，但是这样别人很容易就copy到里面的程序。要知道，像我现在做的一些“半工业“控制系统，每个可以买到万元以上的，这必然有很多人来抄，有些只懂一点点dos的人都可以复制一套。如果做到rom里面，就不是一般人能够抄得了的，由此我也想过，是否可以做一个“封闭式“的dos系统，即使别人拿到了我的u盘，也不能够简单地copy到他的系统里分析。

如果要固化到rom中，应该不用太大吧，只要固化dos 的几个核心即可。