中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名：www.cn-dos.net  论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！

作者: 标题: 关于DOS的前途问题！ 上一主题 | 下一主题 xy_god 中级用户 疯狂的流浪者 积分 276 发帖 56 注册 2003-9-25 状态 离线 『楼 主』:  关于DOS的前途问题！   使用 LLM 解释/回答一下 不瞒诸位说，我学编程也没有几年，最初是从qb学起，连QUICKBASIC都没用过，后来直接转到VB60，再后来大概用了一个星期学会了C++语法才从隐瞒一切的basic中脱离出来进入到地层的世界，在后来学会了汇编，我现在 主要是用LCC和MASM8。0做些WINDOWS下的程序， 用TURBO C++和MASM5。0做些DOS下和脱离DOS的程序！我之所以还在DOS下开发，主要是因为DOS可以给我很大的自由，底层的一切都尽收眼底，真的是很不错！但是我对DOS系统并不是很了解，我也不想了解，我知道这个系统已经是毫无希望了，但是以它做为开发平台还是不错的，恰如MINIX催生出LINUX一样，DOS下也应该出现这样一个东西，这才是DOS的真正前途！ 我现在主要是用DOS来研究一些文件解码和如何编写操作系统的问题，如果大家抛弃对DOS的狂热，正视DOS的前途，我将和大家一起共同研究一些真正有趣的东西！ 临河居士 http://www.xygod.pc5.org 2003-9-29 00:00 查看资料  发送邮件  发短消息  网志   编辑帖子  回复  引用回复 xy_god 中级用户 疯狂的流浪者 积分 276 发帖 56 注册 2003-9-25 状态 离线 『第 2 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 我记得当初我用VB60开发程序的时候就一直坚持使用WIN32API来做程序，那时候好多高手 都说我好高务远，但是，最终我跨到C++中来的时候一切得益于那时候我对底层的向往和坚持，否则我只能做一个VB的使用者了，让M$牵着鼻子走！我不是说VB60不好，但是我讨厌当我做一件事情的时候那么多的东西你都不知道怎么回事，知其然不知其所以然，那不是很可悲吗？！ 临河居士 http://www.xygod.pc5.org 2003-9-29 00:00 查看资料  发送邮件  发短消息  网志   编辑帖子  回复  引用回复 pfox 银牌会员 积分 1451 发帖 446 注册 2002-10-20 状态 离线 『第 3 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 支持！！！不过现在主要的是国内大部分人对DOS下面的编程不熟悉，所以想进一步再发展有一定的限制，所以必需更多的DOS编程高手的出现，当然，前提是使用要有DOS人。所以，对DOS的狂热支持也是必要的，而DOS编程高手也是不可少的。 我的下载空间 2003-9-29 00:00 查看资料  发送邮件  发短消息  网志   编辑帖子  回复  引用回复 xy_god 中级用户 疯狂的流浪者 积分 276 发帖 56 注册 2003-9-25 状态 离线 『第 4 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 其实，DOS下开发的目的，首要目的是脱离DOS另建一个不同于DOS的东西，我们只不过是借DOS这个壳下另一个蛋而已的！我们另创一个平台要比对DOS修修补补的要强的多啦！ 临河居士 http://www.xygod.pc5.org 2003-9-30 00:00 查看资料  发送邮件  发短消息  网志   编辑帖子  回复  引用回复 lemonhall 高级用户 OS/2女孩 积分 639 发帖 183 注册 2003-6-14 状态 离线 『第 5 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 赞同楼主的部分观点。“要是因为DOS可以给我很大的自由，底层的一切都尽收眼底，真的是很不错！” 不过说实在的，开放原代码的系统不是更加“尽收眼底”么？（当然DOS的源码也被HACK出来了，呵呵。） REM 喜欢DOS，因为它的简单 REM 喜欢OS/2，因为它不再矫饰 REM 喜欢BASIC，因为它并不幼稚 REM 喜欢GNU，因为它杂乱无章 2003-9-30 00:00 查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息  网志  (313813)  编辑帖子  回复  引用回复 Wengier 系统支持 “新DOS时代”站长 积分 27736 发帖 10521 注册 2002-10-9 状态 离线 『第 6 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 FreeDOS、OpenDOS、PTS-DOS等DOS的源代码是本来就有嘛，又不是人家hack出来的。。 Wengier - 新DOS时代 欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址： http://wendos.mycool.net/ E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！） 2003-10-1 00:00 查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息  网志  (29206679)  编辑帖子  回复  引用回复 LanE 银牌会员 积分 1833 发帖 648 注册 2002-11-8 状态 离线 『第 7 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 底层应该是指接近硬件的部分，这个和开放原代码应该没有什么直接的联系，DOS下编程序，使用BIOS是很平常的事情，甚至是直接使用接口，所以说DOS下对底层的东西知道的多一些，这个和所谓的开放源代码拉不上关系的吧 2003-10-1 00:00 查看资料  发送邮件  发短消息  网志  (9367907)  编辑帖子  回复  引用回复 cn_archer 元老会员 农民 积分 2903 发帖 991 注册 2003-7-23 来自 福建省 状态 离线 『第 8 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 DOS、Windows都是一种操作系统而已，尽管现在觉得MS掩盖了太多的东西，但事实上，如果我们真的开发出一个全新的OS，其后的GUI，大概也是类似走MS这样的路吧。 平心而论，除了价格和竞争手段之外，MS确实建立了一个里程碑。 所谓的前景……在于一个大环境，很多基础的工作是需要国家和社会要进行的。现在我们所要关心的，应该是CDU以后的前途吧。 艰难奋长戟，万古用一夫 中国DOS联盟 http://www.cn-dos.net 欢迎大家来共同学习 我的MSN&E-Mail cn_archer@hotmail.com QQ 56049418 2003-10-2 00:00 查看资料  发送邮件  发短消息  网志  (56049418)  编辑帖子  回复  引用回复 Dark-Destroy 元老会员 积分 8312 发帖 3551 注册 2003-3-22 状态 离线 『第 9 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 暈.說來說去,還是DOS,WINDOWS的......僅管MS掩蓋了多少東西,有心想要成為高手的人,就一定會把這些挖出來學習的... 要單靠我們這種民間團體而讓DOS強盛起來,是不實際的,頂多讓更多人知道有DOS這種OS,和了解的DOS的好處,因為這種民間團體缺乏"限制"的作用,完全只能靠"意願"而已,加上中國政府的政策跟國外實在差太多了,國外失業有救濟金,中國有嗎?再想想,當你沒飯吃時,你還會去管DOS如何?? MSN：tiqit2@hotmail.com 2003-10-2 00:00 查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息  网志   编辑帖子  回复  引用回复 qh8210 初级用户 积分 121 发帖 4 注册 2003-9-14 状态 离线 『第 10 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 楼上所说的有道理呀。 2003-10-2 00:00 查看资料  发送邮件  发短消息  网志   编辑帖子  回复  引用回复 lemonhall 高级用户 OS/2女孩 积分 639 发帖 183 注册 2003-6-14 状态 离线 『第 11 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 呵呵，对其他的很多DOS的确是开放的。 至于低层的东西么，其实也是有历史原因而开放的。如果BM当年学习今天微软的手段不公布BIOS，那么IBM兼容机，PC机仍然是它一家垄断，那么我们今天可能能在家从BIOS黑起了。 ：-） 声明一下，我这里的HACK的意思取LARRY WALL的解释，并不是单指反向工程。 REM 喜欢DOS，因为它的简单 REM 喜欢OS/2，因为它不再矫饰 REM 喜欢BASIC，因为它并不幼稚 REM 喜欢GNU，因为它杂乱无章 2003-10-2 00:00 查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息  网志  (313813)  编辑帖子  回复  引用回复 Dark-Destroy 元老会员 积分 8312 发帖 3551 注册 2003-3-22 状态 离线 『第 12 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 以下是引用lemonhall在2003-10-2 18:09:12的发言： 呵呵，对其他的很多DOS的确是开放的。 至于低层的东西么，其实也是有历史原因而开放的。如果BM当年学习今天微软的手段不公布BIOS，那么IBM兼容机，PC机仍然是它一家垄断，那么我们今天可能能在家从BIOS黑起了。 ：-） 声明一下，我这里的HACK的意思取LARRY WALL的解释，并不是单指反向工程。 低層是跟歷史有點關係,但對於歷史這種東西,了解勝於延用,如果IBM當初不開放PC架構,也並不能全都說IBM是壟斷,PC應該會跟MAC一樣的命運,至於MAC,僅管麥金塔不開放架構,但在坊間的書店,還是有看到關於PowerPC微處理的規劃的書,所以,一種電腦架構如果在民間使用久了,對電腦有興趣的人自然都會對它進行專研,並不會因為壟斷就讓我們無法了解的 MSN：tiqit2@hotmail.com 2003-10-3 00:00 查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息  网志   编辑帖子  回复  引用回复 xy_god 中级用户 疯狂的流浪者 积分 276 发帖 56 注册 2003-9-25 状态 离线 『第 13 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 但是10亿个人里有一个坚持下去，我想就会不一样了，我做东西的时候很推崇一句话，就是 万事不做，先架平台！只要有了一个平台，我们的目标才会更高远，总比纸上谈兵强多了！ 不论多差，即使是和MSDOS差不多，可那也是我们自己的啊，好多发展方向就由我们来掌握了！ 临河居士 http://www.xygod.pc5.org 2003-10-8 00:00 查看资料  发送邮件  发短消息  网志   编辑帖子  回复  引用回复 QB45 高级用户 积分 677 发帖 194 注册 2003-9-13 状态 离线 『第 14 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 “众人拾柴火焰高” 有问题、有成果都要拿出来分享啊！别保守！ 我(QB45)的照片与简历 http://www.programfan.com/club/showbbs.asp?id=197280 2003-10-8 00:00 查看资料  发送邮件  发短消息  网志  (406930019)  编辑帖子  回复  引用回复 QB45 高级用户 积分 677 发帖 194 注册 2003-9-13 状态 离线 『第 15 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 以下是引用xy_god在2003-9-29 13:49:09的发言： 不瞒诸位说，我学编程也没有几年，最初是从qb学起，连QUICKBASIC都没用过，后来直接转到VB60，再后来大概用了一个星期学会了C++语法才从隐瞒一切的basic中脱离出来进入到地层的世界 虽然我没有学过C语言,但是听说它只有32个关键字,很多函数调用,那么,这些函数是不是对于初学者来说也是隐瞒一切的呢?实际上basic也并没有隐瞒一切,只是当你对计算机了解以后,你会发觉basic或者是C或者是别的什么并没有隐瞒一切. 毕竟你自己并不能做一个比如文件函数出来,这与QB没有多大的区别阿! 我觉得只有学会汇编,你才能真正的理解计算机的原理,(虽然我不会). 学什么语言我觉得都无所谓,关键是具有编程的思想!这才是最重要的! 我(QB45)的照片与简历 http://www.programfan.com/club/showbbs.asp?id=197280 2003-10-13 00:00 查看资料  发送邮件  发短消息  网志  (406930019)  编辑帖子  回复  引用回复

可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题

论坛跳转: 站务区  > 站务公告 & 版主讨论  > 意见反馈 & 网友交流 DOS讨论区  > DOS学习入门 & 精彩文章 （教学室）  > DOS疑难解答 & 问题讨论 （解答室）  > DOS启动盘 & LOGO技术 （启动盘室）  > DOS批处理 & 脚本技术（批处理室）  > DOS媒体世界 & 网络技术 （多媒体室）  > DOS汉化世界 & 中文系统 （中文化室）  > DOS开发编程 & 发展交流 （开发室）  > DOS软件下载 & 游戏分享 （下载室） 其它讨论区  > GRUB4DOS、SYSLINUX及其它启动管理软件讨论专区  > 其它操作系统综合讨论区  > WinPE、PowerShell及其它命令行系统专区  > 贴图灌水、文学娱乐专区 服务区  > 网络日志（Blog）  > 论坛回收站      > 链接失效，待修正