![]() |
中国DOS联盟-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --联盟域名:www.cn-dos.net 论坛域名:www.cn-dos.net/forum |
| 游客 | 登录 | 注册 | 会员 | 搜索 | 中国DOS联盟 |
|
中国DOS联盟论坛 现在时间是 2026-08-25 22:37 |
共 47,812 主题排行 / 349,910 发帖 / 今日 0 篇 / 48,264 会员排行 |
| 其它操作系统综合讨论区 » 我看到了有很小的linux |
| 可打印版本 1,001 / 6 |
| 第1楼 hhhhhh | 发表于 2003-08-07 00:00 |
| 初级用户 发帖 156 积分 516 | |
|
我看到了有很小的linux 我不太喜欢很大很大,但是我找到了比较小的核心,很小的,很小的,不错的,再加外壳也不到30M,只是看说明,不错,但没有试过。
|
|
| 第2楼 iceboy | 发表于 2003-08-07 00:00 |
| 银牌会员 发帖 512 积分 1,681 | |
|
哪里??? 有话直说
|
|
| 第3楼 hhhhhh | 发表于 2003-08-07 00:00 |
| 初级用户 发帖 156 积分 516 | |
|
就是Enet网站呀,核心是4.0的,不到5M
|
|
| 第4楼 Wengier | 发表于 2003-08-07 00:00 |
| 系统支持 发帖 10,521 积分 27,736 | |
|
远没有DOS的核心小呢。。。
|
|
| 第5楼 hhhhhh | 发表于 2003-08-07 00:00 |
| 初级用户 发帖 156 积分 516 | |
|
可是稳定性是不一样的呀
|
|
| 第6楼 iceboy | 发表于 2003-08-08 00:00 |
| 银牌会员 发帖 512 积分 1,681 | |
|
差不多,个人体会 MSDOS7+KILLER 比 LINUXKRNL 2.4.10 稳定些
|
|
| 第7楼 LanE | 发表于 2003-08-08 00:00 |
| 银牌会员 发帖 648 积分 1,835 | |
|
这种比较是没有价值的,一个是多用户,多任务的,而另外一个是单用户单任务的,所以稳定性的比较上DOS占了很大便宜,或者说稳定性对DOS来说就不是什么问题了
说到内核的大小,这个也有功能的影响,DOS天生在网络方面就很弱,DOS只是包括了几个通用的驱动而已,而UNIX类的通常是把驱动放到内核中的(这个我是听说的^_^)所以内核自然会大一些,但是对硬件的利用就好一些,另外文件系统也是,LINUX支持很多种文件系统,而DOS却只支持MS的几种而已,如果把DOS的这些功能加上,再来看大小,这个才能说是站在一个高度上比较 其实这两个系统都各有所长,或者说它们就不能直接拿来比较 |
|
|
[ 联系联盟系统管理团队 -
中国DOS联盟 -
标准版 ] Sponsored by ifanr Inc | © 2001–2023 |