中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名:www.cn-dos.net 论坛域名:www.cn-dos.net/forum
DOS,代表着自由开放与发展,我们努力起来,学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神,共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧!

中国DOS联盟论坛
现在时间是 2026-08-01 01:16
中国DOS联盟论坛 » DOS开发编程 & 发展交流 (开发室) » 谁需要dos软件? 查看 949 回复 5
楼 主 谁需要dos软件? 发表于 2003-08-01 00:00 ·  中国 广东 深圳 鹏博士宽带
初级用户
积分 183
发帖 31
注册 2003-08-01 00:00
23年会员
UID 7862
性别 男
状态 离线
如果把dos看作是磁盘操作系统的话,那么毫无疑问,作为一个操作系统的内核,就这点来说,谁都需要。但是如果我们只探讨dos下的应用程序,恐怕绝大多数人都不需要。无论是windows还是linux都已经跑到dos前头去了。硬件厂商的驱动开发也不见dos版本了。dos想发展是很难的。当然linux一开始也差不多就是这样,不过人家现在已经壮大了。

dos的发展,我看,要么从根本上开发操作系统内核,要么就是做dos下的应用。这两个哪个都不省力。写内核其实性质上就变了,你可以去完善现有dos,让其支持更多东西,也可以去重新写一个dos,但那已经不是我们通常所说的 dos(也就是微软的dos)了--你是在开发新的操作系统,但借鉴了一些dos的经验。在windows和linux之外,出现的新操作系统,会怎样?

应用程序的发展除了嵌入式系统我还想不出有什么更好的发展方向。dos可以和linux一样小到一张1.44M软盘,这在实现嵌入式操作系统时,非常有竞争力,windows望尘莫及。但是dos在网络性能不及linux,这是一个弱点。

因此我觉得,开发dos下的网络软件, 是相对来说比较有前途的方向,而且可以带来一些商机。
2 发表于 2003-08-03 00:00 ·  中国 河北 石家庄 联通
初级用户
积分 152
发帖 11
注册 2003-08-03 00:00
22年会员
UID 7993
性别 男
状态 离线
有同感
3 发表于 2003-08-04 00:00 ·  中国 陕西 西安 电信
高级用户
★★
OS/2女孩
积分 639
发帖 183
注册 2003-06-14 00:00
23年会员
UID 5148
性别 女
状态 离线
非常赞同你的观点,特别是关于

“这两个哪个都不省力。写内核其实性质上就变了,你可以去完善现有dos,让其支持更多东西,也可以去重新写一个dos,但那已经不是我们通常所说的 dos(也就是微软的dos)了--你是在开发新的操作系统,但借鉴了一些dos的经验。在windows和linux之外,出现的新操作系统,会怎样?”

这是很多想完善DOS,开发DOS人都没有认清的事实。DOS的很多特征,让它区别为

是它,而不是它

的操作系统。这些特征是从DOS1。0就开始的,区别于其他操作系统的,本质的东西。
如640K的限制,类UNIX的ROOT结构。这些,是在开发DOS程序时必须考虑的。
MS有实力把DOS做得和UNIX一样好,但那时DOSX。0就不能和以前的DOS兼容,也就是
说,这样做的结果抛弃了拥护群,抛弃了DOS自己的本质。

REM 喜欢DOS,因为它的简单
REM 喜欢OS/2,因为它不再矫饰
REM 喜欢BASIC,因为它并不幼稚
REM 喜欢GNU,因为它杂乱无章
4 发表于 2003-08-04 00:00 ·  美国 肯塔基州 费耶特县 列克星敦 Charter_Communications
系统支持
★★★★★★
“新DOS时代”站长
积分 27,736
发帖 10,521
注册 2002-10-09 12:00
23年会员
UID 9
状态 离线
关于是否不能和以前的DOS兼容,那倒不一定呢。。比如说,MS在MS-DOS的新版本中不是加入了长文件名等功能吗?但是也没说就不能兼容以前的DOS程序了呢。。
Wengier - 新DOS时代

欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/

E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)

5 发表于 2003-08-04 00:00 ·  中国 陕西 西安 教育网
高级用户
★★
OS/2女孩
积分 639
发帖 183
注册 2003-06-14 00:00
23年会员
UID 5148
性别 女
状态 离线
哎。你举的例子正是支持我观点的啊?

MS-DOS1。0-------7。1是为了兼容性,而作出惨烈牺牲的最好例子。
其长长的兼容性列表,让每一个系统程序员,见了就心寒;让每一个
应用程序员,见了就作出会心的微笑。

直到7。1,DOS还是没有放弃FCB。向下兼容,也是DOS用户群广大的
最主要原因。这里的用户,更多的是指编写应用程序的程序员。

所以,那美好的640K,FCB,等等。都是MSDOS之所以为MSDOS的特征。

关于不兼容,其实也不好说什么,因为诸如FREE-DOS,DR-DOS,这些操作
系统,只能称为类MS-DOS系统。它们在开发初期的确是以靠近MSDOS为目的
的。但就像UNIX的众多版本一样,他们自己也同样具有 某些 “特征”,让他们
成为,是它而不是它的新操作系统。

他们之间的兼容,已经不是MS的责任。而是用户的必然要求所使然。谢谢这些
开发者。是他让我们有更多的Options.
REM 喜欢DOS,因为它的简单
REM 喜欢OS/2,因为它不再矫饰
REM 喜欢BASIC,因为它并不幼稚
REM 喜欢GNU,因为它杂乱无章
6 发表于 2003-08-04 00:00 ·  中国 台湾 远传电信
元老会员
★★★★★
积分 8,312
发帖 3,551
注册 2003-03-22 00:00
23年会员
UID 1225
性别 男
状态 离线
zykdos,有MSN嗎??想跟你聊聊~
MSN:tiqit2@hotmail.com
论坛跳转: