中国DOS联盟

ping /n 1 127.1 && echo pass || echo fail
输出结果：pass

ping /n 1 0.1 && echo pass || echo fail
输出结果：fail

ping /n 1 127.1 || echo fail && echo pass
输出结果：空

ping /n 1 0.1 || echo fail && echo pass
输出结果：fail
pass

第二个和第四个不能理解。
第二个ping失败了，为什么还继续向后执行？
第四个ping失败了，为什么还输出pass？
多个||,&&的执行过程的内在机理是什么？

ping /n 1 127.1 这个，是肯定成功的吧。。。成功就执行 && 命令

ping /n 1 127.1 && echo pass 这两条命令都成功执行，当然不会执行 || echo fail 命令了。。

ping /n 1 0.1 命令失败，自然不会去执行 && echo pass 前面两条都失败了，就执行 || echo fail


ping /n 1 127.1 命令成功，自然不会执行 || echo fail 命令不执行，也就不会执行 && echo pass

ping /n 1 0.1 命令失败，就执行 || echo fail ，|| echo fail 执行成功也就会执行 && echo pass


其实，理解好 || && 的意思就明白了。。。有时，如果加个 () ，效果，又会不一样。。。

谢谢lovelymorning高手的回答，但我还是有点不明白。

我觉得||和&&是根据%errorlevel%来判断的，若当前的errorlevel值为大于等于1则执行||后面的语句，若为0则执行&&后面的语句。

而echo语句是不能改变errorlevel的值的。

可以做个小test。

ping /n 1 0.1
echo %errorlevel%
::为1
echo pass
echo %errorlevel%
::依然为1

可见echo即使执行成功后，也还是不能让errorlevel的值变为0.

ping /n 1 0.1 || echo fail && echo pass
输出结果：fail
pass

ping /n 1 0.1 命令失败，就执行 || echo fail ，|| echo fail 执行成功也就会执行 && echo pass

ping /n 1 0.1 || echo fail 后echo %errorlevel%后值为1，也就是执行没有成功，为什么依然执行echo pass。

难道|| && 不是按errorlevel来运行的吗？

我仔细看了你的解释，好像是把||或&&和后面的语句当作一个整体，而这个整体没执行，就认为是执行失败，而这个整体执行了，则认为是执行成功。

依您的解释，以上我举出的例子都能解释清楚。

甚至一些长的测试也能通过，比如：
ping /n 1 0.1 && echo 1 && echo 2 || echo 3 && echo 4
输出结果：3 4
首先：ping /n 1 0.1 失败，所以不执行&& echo 1
因为不执行&& echo 1，所以&& echo 1失败，所以不执行&& echo 2 ；
因为不执行&& echo 2，所以&& echo 2失败，所以执行|| echo 3；
因为执行|| echo 3，所以||echo 3成功，所以执行&& echo 4
所以输出3 4

但是我又多做了几个test，

ping /n 1 0.1 || echo 1 || echo 2 || echo 3
我先分析了一下：
首先：ping /n 1 0.1 失败，所以执行|| echo 1，
因为执行|| echo 1，所以|| echo 1成功，所以不执行 || echo 2；
因为不执行 ||echo 2，所以||echo 2 失败，所以应该执行 || echo 3。
所以结果应该是 1 3，但实际结果是只有1，没有3.

又做了一个复杂的测试：
ping /n 1 0.1 && echo 1 && echo 2 || echo 3 && echo 4 || echo 5 && echo 6 || echo 7
经类似的分析结果应该是3 4 7
但实际结果是 3 4 （没有7）

请高手结合我的分析，而试一下，再解释一下，谢谢。

ping /n 1 0.1 || echo 1 || echo 2 || echo 3

ping 失败，执行 echo 1,echo1执行成功，所以，echo 2 和后面的，都不会执行了。 echo 3 是在 echo 2 执行失败时才执行


ping /n 1 0.1 && echo 1 && echo 2 || echo 3 && echo 4 || echo 5 && echo 6 || echo 7

ping 失败，那么 echo 1 echo 2 都不执行，执行 echo 3 和 echo 4 ，echo 4成功，所以 echo 5 和之后的，都不会再执行了。。不执行 echo 7 是因为 echo7 是在 echo 6执行失败时才会被执行

这两个，不管 echo 2 或 echo 6 有没有被执行过，就算执行了，这两个命令必然是成功的，所以，|| 就不会被执行


命令成功执行的后面，&& || 和 || && 结果，有时也是很大区别，命令失败时，这两个符号换个位置，也是不一样的。。。。


其实，这么解释，也是不科学的，要准确解释和理解 && || ，要从这两个符号的作用和CMD解释命令时的顺序、处理方式等方面来讲。。很晕的。。。知道大概怎么用就行了。。。

谢谢你的回答，这个问题只能这样了，感觉没有什么规律可言，其实正像你说的，有些问题知道大概怎么用就行了，深究下去，没有什么意思，还浪费大脑细胞，给你加分了。

&&
① 连接两个命令，当&&前的命令成功时，才执行&&后的命令。

||
① || 连接符,连接两个命令，当||前的命令失败时，才执行||后的命令。
比如: echo 0123456 | find "789" || echo 字符中没有789

非常好