中国DOS联盟
-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
|
中国DOS联盟-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum |
| 游客 | 登录 | 注册 | 会员 | 搜索 | 中国DOS联盟 |
|
中国DOS联盟论坛 现在时间是 2026-08-15 17:55 |
共 47,813 主题排行 / 349,903 发帖 / 今日 1 篇 / 48,257 会员排行 |
| DOS疑难解答 & 问题讨论 （解答室） » Dos支持多大的SSD缓存 ? |
| 可打印版本 1,094 / 6 |
| 第1楼 zhuimengren2034 | 发表于 2009-07-03 05:53 |
| 初级用户 发帖 9 积分 20 | |
|
Dos支持多大的SSD缓存 ? 我们公司现在用的SSD上面装的是MS-DOS7.1
不过我们的SSD自带的缓存有256M, 我一直想知道MS-DOS支持多大的磁盘缓存, 256M的缓存,MS-DOS都用到了吗? |
|
| 第2楼 DOSforever | 发表于 2009-07-03 06:04 |
| 金牌会员 发帖 2,239 积分 4,639 | |
|
SSD自带的缓存和硬盘所带的缓存是一个概念吧？有256M？这么大？！
|
|
| 第3楼 zhuimengren2034 | 发表于 2009-07-03 06:12 |
| 初级用户 发帖 9 积分 20 | |
|
和HDD自带的缓存是一个概念, 是有256M的,呵呵
|
|
| 第4楼 DOSforever | 发表于 2009-07-03 06:17 |
| 金牌会员 发帖 2,239 积分 4,639 | |
|
那如果这样的话，这个和 DOS 是无关的，和任何操作系统也都是无关的，硬件的缓存对软件来说都是透明的，操作系统不存在对硬件的缓存支持多大的问题。
|
|
| 第5楼 zhuimengren2034 | 发表于 2009-07-03 06:19 |
| 初级用户 发帖 9 积分 20 | |
|
缓存的存在,应当说是对小文件的读写更为有利一些,是吧?
如果缓存特别大的话,比如大到512M,还有没有必要smartdrv啊? |
|
| 第6楼 DOSforever | 发表于 2009-07-03 06:37 |
| 金牌会员 发帖 2,239 积分 4,639 | |
|
一般来说有缓存总比没缓存好，有缓存对随机读写的小文件好，对连续读写的大文件也有一定的好处。
SMARTDRV 是软件缓存，和硬件的 buffer 两个概念。外存储器的缓存当然是大一点好，但速度上还是比不上内存储器，还要考虑到一个总线的速度，所以我认为还是有必要开辟软件缓存的。 |
|
| 第7楼 zhuimengren2034 | 发表于 2009-07-03 06:55 |
| 初级用户 发帖 9 积分 20 | |
|
说得太对了,我没有考虑到总线速度的限制
[ Last edited by zhuimengren2034 on 2009-7-3 at 06:59 ] |
|
|
[ 联系联盟系统管理团队 -
中国DOS联盟 -
标准版 ] Sponsored by ifanr Inc | © 2001–2023 |