【cmd人性化贡献】愿意真正为cmd做点东西的进 - 中国DOS联盟论坛

今天发了两个帖子解决了问题，很感谢论坛的会员们
接着
突发奇想，再继续发散思维下特有如下想法，想让cmd人性化点

大家都知道脚本中可以用call方法调用子过程，但是这种方法很麻烦
要人为设定返回变量，然后再用，习惯了高级语言后对此种调用发法很不爽，还有cmd不支持浮点运算，数学函数自然不能用，（论坛里有个math.exe，就很好大家可以搜索关键字math，正式这个math.exe让我产生此想法）

提议写个解释器（命名expr），把子过程的call方法封装对子过程的调用用高级语言的 varable=fun(arg1,arg2,,,) 形式，对于有返回值的函数用等号去接受，（这一点p可以说是得天独厚，是大多数语言无法比拟的，因为它没有变量类型）
expr var=fun1(arg1, arg2, ... fun2(p1, p2, ...)) ; var2=fun3(...) ; fun4(....);

现在想到一个问题就是如果expr作为三方工具，那么var的值只在expr的生存期有效，当expr将控制权返回给cmd时，用
return var;
却要求为int型，而且cmd能接受的只有errorlevel变量，看来要做不只有这些了
若再换一种思路，不return var; 而是printf("%s", var); 然后再写个bat脚本for /f
去抓取信息，
于是产生用纯批处理写expr的想法，但是效率可想而知，
于是还是回到用 c语言+bat的for /f的思路

若真是喜欢cmd(linux的强大正是有众多的fans一点一滴地积累而成)愿意给它做点东西，开始吧

给个系统环境变量保存char类型的结果，integer就用errorlevel
当然都用系统环境变量也可以

这样调用子程序，并返回结果，也不是很麻烦呀？

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
call  :sub aa=33 44
echo 33 + 44 = %aa%
pause
goto :eof
:sub
@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
set/a num=%2+%3

(
endlocal
set %1=%num%
goto :eof
)

Originally posted by netbenton at 2009-5-29 11:00 AM:
这样调用子程序，并返回结果，也不是很麻烦呀？

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion call :sub aa=33 44 echo 33 + 44 = %aa% pause goto :eof :sub @echo of ... 你要和我。。。。？我只是举了个例子 cmd在处理命令行时，如果=;,外没有双引号会被当作参数分割符号来处理，为了增加可读性我们可以投机取巧用个= 给你举个通俗的例子，现在有个两子过程:fun <int> <int> 可以返回两个整数的和, :fun2 <int> 可以判断这个和是不是素数，是素数返回1 不是返回0 我现在有数1 数2，想知道它们的和是不是素数你调用的基本形式是 1. call :fun 数1 数2 和 2. call :fun2 和 ret 现在用这样的形式表示 expr ret=fun2(fun(数1,数2)) 多方便，如果再优化，给expr加运算符性能，这样使用 expr ret=fun2(shu1+shu2) 最简单的例子就省略了一个临时变量，可以来此帖子讨论： http://bbs.bathome.cn/thread-4697-1-1.html

弄过这个东西..
卡在对括号的划分上..

只是想到过一个框架..

@echo off
setlocal (开不开延迟自己看着办.不过开一层有好处)
Code.
Code..
..
.
Endlocal&set return=%结果%

省的清理临时变量了.而且结果也能传回去.

我记得C语言有个
system(cons char *command)

expr var=...

int main(char *agv){
char *ar1="var="
char *ar2="..."
char *name=new char[200];
strcat(name,ar1);
strcat(name,ar2);
system("set name");
return 0
}

其实想一想 C 的 main 函数原型
int main(....)
没见过(起码我没见过) *char main (....)
就知道这个想法的难度

鞥。。。
我发现不是这样简单的思考，难道。。。。？

好吧...我只能围观了..
C之类的见都没见过...

能直接用内存写入把命令写入CMD就爽了...
星际上我是干过这事...可CMD连数组都没有我到哪里下手去..XD

第1楼　plp626	发表于 2009-05-29 09:27
银牌会员　发帖 1,020　积分 2,278
【cmd人性化贡献】愿意真正为cmd做点东西的进今天发了两个帖子解决了问题，很感谢论坛的会员们接着突发奇想，再继续发散思维下特有如下想法，想让cmd人性化点大家都知道脚本中可以用call方法调用子过程，但是这种方法很麻烦要人为设定返回变量，然后再用，习惯了高级语言后对此种调用发法很不爽，还有cmd不支持浮点运算，数学函数自然不能用，（论坛里有个math.exe，就很好大家可以搜索关键字math，正式这个math.exe让我产生此想法）提议写个解释器（命名expr），把子过程的call方法封装对子过程的调用用高级语言的 varable=fun(arg1,arg2,,,) 形式，对于有返回值的函数用等号去接受，（这一点p可以说是得天独厚，是大多数语言无法比拟的，因为它没有变量类型） expr var=fun1(arg1, arg2, ... fun2(p1, p2, ...)) ; var2=fun3(...) ; fun4(....); 现在想到一个问题就是如果expr作为三方工具，那么var的值只在expr的生存期有效，当expr将控制权返回给cmd时，用 return var; 却要求为int型，而且cmd能接受的只有errorlevel变量，看来要做不只有这些了若再换一种思路，不return var; 而是printf("%s", var); 然后再写个bat脚本for /f 去抓取信息，于是产生用纯批处理写expr的想法，但是效率可想而知，于是还是回到用 c语言+bat的for /f的思路若真是喜欢cmd(linux的强大正是有众多的fans一点一滴地积累而成)愿意给它做点东西，开始吧

第2楼　slore	发表于 2009-05-29 10:00
铂金会员　发帖 2,478　积分 5,212
给个系统环境变量保存char类型的结果，integer就用errorlevel 当然都用系统环境变量也可以

第3楼　netbenton	发表于 2009-05-29 11:00
银牌会员　发帖 752　积分 1,916　来自广西
这样调用子程序，并返回结果，也不是很麻烦呀？ @echo off&setlocal enabledelayedexpansion call :sub aa=33 44 echo 33 + 44 = %aa% pause goto :eof :sub @echo off&setlocal enabledelayedexpansion set/a num=%2+%3 ( endlocal set %1=%num% goto :eof )

第4楼　plp626	发表于 2009-05-29 11:30
银牌会员　发帖 1,020　积分 2,278
Originally posted by netbenton at 2009-5-29 11:00 AM: 这样调用子程序，并返回结果，也不是很麻烦呀？ @echo off&setlocal enabledelayedexpansion call :sub aa=33 44 echo 33 + 44 = %aa% pause goto :eof :sub @echo of ... 你要和我。。。。？我只是举了个例子 cmd在处理命令行时，如果=;,外没有双引号会被当作参数分割符号来处理，为了增加可读性我们可以投机取巧用个= 给你举个通俗的例子，现在有个两子过程:fun <int> <int> 可以返回两个整数的和, :fun2 <int> 可以判断这个和是不是素数，是素数返回1 不是返回0 我现在有数1 数2，想知道它们的和是不是素数你调用的基本形式是 1. call :fun 数1 数2 和 2. call :fun2 和 ret 现在用这样的形式表示 expr ret=fun2(fun(数1,数2)) 多方便，如果再优化，给expr加运算符性能，这样使用 expr ret=fun2(shu1+shu2) 最简单的例子就省略了一个临时变量，可以来此帖子讨论： http://bbs.bathome.cn/thread-4697-1-1.html

第5楼　knoppix7	发表于 2009-05-29 23:27
银牌会员　发帖 634　积分 1,287　来自 cmd.exe
弄过这个东西.. 卡在对括号的划分上..

第6楼　knoppix7	发表于 2009-05-29 23:28
银牌会员　发帖 634　积分 1,287　来自 cmd.exe
只是想到过一个框架.. @echo off setlocal (开不开延迟自己看着办.不过开一层有好处) Code. Code.. .. . Endlocal&set return=%结果% 省的清理临时变量了.而且结果也能传回去.

第7楼　everest79	发表于 2009-05-30 01:08
金牌会员　发帖 1,127　积分 2,564
我记得C语言有个 system(cons char command) expr var=... int main(char agv){ char ar1="var=" char ar2="..." char *name=new char[200]; strcat(name,ar1); strcat(name,ar2); system("set name"); return 0 }

第8楼　plp626	发表于 2009-05-31 04:16
银牌会员　发帖 1,020　积分 2,278
其实想一想 C 的 main 函数原型 int main(....) 没见过(起码我没见过) *char main (....) 就知道这个想法的难度

第9楼　plp626	发表于 2009-05-31 04:19
银牌会员　发帖 1,020　积分 2,278
鞥。。。我发现不是这样简单的思考，难道。。。。？

第10楼　knoppix7	发表于 2009-05-31 05:45
银牌会员　发帖 634　积分 1,287　来自 cmd.exe
好吧...我只能围观了.. C之类的见都没见过... 能直接用内存写入把命令写入CMD就爽了... 星际上我是干过这事...可CMD连数组都没有我到哪里下手去..XD