中国DOS联盟

今天发了两个帖子解决了问题，很感谢论坛的会员们
接着
突发奇想，再继续发散思维下特有如下想法，想让cmd人性化点

大家都知道脚本中可以用call方法调用子过程，但是这种方法很麻烦
要人为设定返回变量，然后再用，习惯了高级语言后对此种调用发法很不爽，还有cmd不支持浮点运算，数学函数自然不能用，（论坛里有个math.exe，就很好大家可以搜索关键字math，正式这个math.exe让我产生此想法）

提议写个解释器（命名expr），把子过程的call方法封装 对子过程的调用用高级语言的 varable=fun(arg1,arg2,,,) 形式，对于有返回值的函数用等号去接受，（这一点p可以说是得天独厚，是大多数语言无法比拟的，因为它没有变量类型）
expr var=fun1(arg1, arg2, ... fun2(p1, p2, ...)) ; var2=fun3(...) ; fun4(....);

现在想到一个问题就是如果expr作为三方工具，那么var的值只在expr的生存期有效，当expr将控制权返回给cmd时，用
return var;
却要求为int型，而且cmd能接受的只有errorlevel变量，看来要做不只有这些了
若再换一种思路，不return var; 而是printf("%s", var); 然后再写个bat脚本for /f
去抓取信息，
于是产生用纯批处理写expr的想法，但是效率可想而知，
于是还是回到用 c语言+bat的for /f的思路

若真是喜欢cmd(linux的强大正是有众多的fans一点一滴地积累而成)愿意给它做点东西，开始吧

给个系统环境变量保存char类型的结果，integer就用errorlevel
当然都用系统环境变量也可以

这样调用子程序，并返回结果，也不是很麻烦呀？

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion

call  :sub aa=33 44

echo 33 + 44 = %aa%

pause

goto :eof

:sub

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion

set/a num=%2+%3



(

endlocal

set %1=%num%

goto :eof

)

弄过这个东西..
卡在对括号的划分上..

只是想到过一个框架..

@echo off
setlocal (开不开延迟自己看着办.不过开一层有好处)
Code.
Code..
..
.
Endlocal&set return=%结果%

省的清理临时变量了.而且结果也能传回去.

我记得C语言有个
system(cons char *command)

expr var=...

int main(char *agv){
char *ar1="var="
char *ar2="..."
char *name=new char[200];
strcat(name,ar1);
strcat(name,ar2);
system("set name");
return 0
}

其实想一想 C 的 main 函数 原型
int main(....)
没见过(起码我没见过) *char main (....)
就知道 这个想法的难度

鞥。。。
我发现不是这样简单的思考，难道。。。。？

好吧...我只能围观了..
C之类的见都没见过...

能直接用内存写入把命令写入CMD就爽了...
星际上我是干过这事...可CMD连数组都没有我到哪里下手去..XD