![]() |
中国DOS联盟-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --联盟域名:www.cn-dos.net 论坛域名:www.cn-dos.net/forum |
| 游客 | 登录 | 注册 | 会员 | 搜索 | 中国DOS联盟 |
|
中国DOS联盟论坛 现在时间是 2026-08-11 13:04 |
共 47,811 主题排行 / 349,897 发帖 / 今日 0 篇 / 48,256 会员排行 |
| DOS批处理 & 脚本技术(批处理室) » [求助]findstr结果用一个>重定向到原文件,内容为空 |
| 可打印版本 823 / 9 |
| 第1楼 pillow | 发表于 2009-03-06 02:34 |
| 初级用户 发帖 82 积分 196 | |
|
[求助]findstr结果用一个>重定向到原文件,内容为空 系统环境:
Windows XP SP3 CMD 文件list.txt内容为 目标: 不生成中间文件,过滤掉不包含数字1的行,即得到 尝试过如下代码,结果list.txt内容被完全清空 请各位解疑,谢谢。 |
|
| 第2楼 HAT | 发表于 2009-03-06 02:40 |
| 版主 发帖 5,017 积分 9,023 | |
|
标准输出的优先级大于标准输入
findstr /V "1" list.txt>list.txt 在执行的时候,先执行>list.txt,这时会把文本清空。findstr再去遍历文本的时候,文本早就空啦。 |
|
| 第3楼 pillow | 发表于 2009-03-06 02:51 |
| 初级用户 发帖 82 积分 196 | |
|
看来只好生成中间文件啦,谢谢解答!
|
|
| 第4楼 moniuming | 发表于 2009-03-06 03:01 |
| 银牌会员 发帖 574 积分 1,335 来自 广西 | |
|
这样好像不用生成临时文件哦:
|
|
| 第5楼 pillow | 发表于 2009-03-06 04:04 |
| 初级用户 发帖 82 积分 196 | |
|
这是利用了for在处理文件是时,是一次把文件的每一行都读进内存,然后才开始进行do所指定的command,对吗?
|
|
| 第6楼 netbenton | 发表于 2009-03-06 07:14 |
| 银牌会员 发帖 752 积分 1,916 来自 广西 | |
|
我个人认为不是for,是findstr.exe把文件一次性读入内存的。
|
|
| 第7楼 yishanju | 发表于 2009-03-06 12:43 |
| 银牌会员 发帖 1,357 积分 1,488 | |
|
type list.txt|findstr /V "1" >list.txt
这样试试? [ Last edited by yishanju on 2009-3-6 at 12:53 ] |
|
| 第8楼 netbenton | 发表于 2009-03-06 13:29 |
| 银牌会员 发帖 752 积分 1,916 来自 广西 | |
|
早试过了,不行的
只有用for了, for /f %%a in ('dir') do (echo.%aa) for的第一个()解释和第二个()解释是分开的 [ Last edited by netbenton on 2009-3-6 at 11:33 ] |
|
| 第9楼 yishanju | 发表于 2009-03-06 19:27 |
| 银牌会员 发帖 1,357 积分 1,488 | |
|
嗯嗯,试过才知道不行
不过楼主像想要直接修改源文件,所以用sed、fr等等也是一个办法 |
|
| 第10楼 HAT | 发表于 2009-03-06 23:44 |
| 版主 发帖 5,017 积分 9,023 | |
|
sed、fr、change等这些的所谓直接修改源文件的工具都是通过临时文件来实现的,只不过没让你看到过程而已,颇有掩耳盗铃之嫌。
|
|
|
[ 联系联盟系统管理团队 -
中国DOS联盟 -
标准版 ] Sponsored by ifanr Inc | © 2001–2023 |