中国DOS联盟论坛

中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --
联盟域名:www.cn-dos.net 论坛域名:www.cn-dos.net/forum
游客 | 登录 | 注册 | 会员 | 搜索 | 中国DOS联盟
中国DOS联盟论坛
现在时间是 2026-08-11 10:48
47,811 主题排行 / 349,897 发帖 / 今日 0 篇 / 48,256 会员排行
DOS批处理 & 脚本技术(批处理室) » [求助]不明白另一个例子可以不用变量延迟
可打印版本  543 / 2
第1楼 skywalker 发表于 2009-02-24 16:44
初级用户 发帖 26 积分 75
[求助]不明白另一个例子可以不用变量延迟
“tireless”回的一个贴,是回答如何读取文本文件开头的若干行的。有两种方法:

方法一:跳过或忽略空行

@echo off & setlocal EnableDelayedExpansion
for /f "delims=" %%a in (a.txt) do (
echo.%%a
set /a n+=1 & if !n!==3 goto out
)
:out
pause


方法二:处理包含空行

@echo off
for /f "tokens=1,* delims=:" %%a in ('findstr /n .* a.txt') do (
echo.%%b
if %%a==3 goto out
)
:out
pause

——————————————————————
有一点不明白,为什么方法一启用了变量延迟,而方法二可以不用变量延迟?
如果方法一不启用变量延迟,则会将a.txt的全部内容打印出来。不启用变量延迟,方法一又应该怎么样写?
第2楼 moniuming 发表于 2009-02-24 18:15
银牌会员 发帖 574 积分 1,335 来自 广西
1.
为什么方法一启用了变量延迟

set /?
2.
为什么方法二可以不用变量延迟?

请运行findstr /n .* a.txt
3.
不启用变量延迟,方法一又应该怎么样写?

第3楼 skywalker 发表于 2009-02-26 09:13
初级用户 发帖 26 积分 75
感谢moniuming的回答.
我知道set 及findstr的用法,也看了相关的变量延迟的内容,明白了大多.
但这里是不明白为什么一个要用,另一个不要用.
能否详细解说一下?
[ 联系联盟系统管理团队 - 中国DOS联盟 - 标准版 ]
Sponsored by ifanr Inc | © 2001–2023