![]() |
中国DOS联盟-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --联盟域名:www.cn-dos.net 论坛域名:www.cn-dos.net/forum |
| 游客 | 登录 | 注册 | 会员 | 搜索 | 中国DOS联盟 |
|
中国DOS联盟论坛 现在时间是 2026-08-11 13:03 |
共 47,811 主题排行 / 349,897 发帖 / 今日 0 篇 / 48,256 会员排行 |
| DOS批处理 & 脚本技术(批处理室) » dos中的数组----随笔 |
| 可打印版本 1,171 / 6 |
| 第1楼 5yue5 | 发表于 2009-02-20 02:10 |
| 初级用户 发帖 34 积分 69 | |
|
dos中的数组----随笔 FOR /F %VARIABLE IN (FILE-SET) DO COMMAND ---S1
FOR /F %VARIABLE IN ("STRING") DO COMMAND ---S2 FOR /F %VARIABLE IN ('COMMAND') DO COMMAND ---S3 从数组的角度去理解for /f 语句应该说是一个比较好的方法。 s1--- 这句里面的file-set其内容就是一个数组,数组的元素默认是以空格分开的 file-set 在for看起来就象下面的样子: ----------- 11 12 13 14 21 22 23 24 31 32 33 34 ----------- s1这句里面的%variable默认只的就是这个数组里面的第一列, 而部分,就是用来改变这个数组的。 s2---- 这句里面的"STRING" 不再是数组,而是一个普通的字符串。 此时 %variable默认就是等于"STRING" 这里如果用上usebackq,这将告诉for,是从数组里面取数据。 从这个角度看usebackq有反面的含义在里面 s3---- 这句里面的'COMMAND'告诉for,要用的是这个命令的结果, 而这个命令的结果,for把它当数组看待的。 此时 %variable默认只的就是这个数组里面的第一列, 而部分,就是用来改变这个数组的。 这里如果用上usebackq,就是告诉for不是从数组里面取数据。 从这个角度看usebackq有反面的含义在里面 dos里面也有数组的观点。用数组的观点去理解 eol,tokens,delims,skip这些就很容易了,它们只是命令for从最原始 的那个数组里面去截取子数组吧了。 而for里面的%~i就是把%i得到的数组元素,扩展为一个更大的 数组的元素吧了。 还有一点就是for 最多只可以同时操作这个数组的26列。 想想这个想法还挺有趣的。 修订: 还有一点就是for 最多只可以同时操作这个数组的26列。这句应该改为 还有一点就是for 最多只可以同时操作26个参数。 [ Last edited by 5yue5 on 2009-3-1 at 04:23 ] |
|
| 第2楼 lxmxn | 发表于 2009-02-26 06:01 |
| 版主 发帖 4,938 积分 11,386 | |
|
总结的不错,很形象,不过下面这句话是错误的,自己验证下。
还有一点就是for 最多只可以同时操作这个数组的26列。 |
|
| 第3楼 zhengqian529 | 发表于 2009-02-26 06:56 |
| 初级用户 发帖 93 积分 100 来自 湖南 | |
|
楼上能解释一下吗?
|
|
| 第4楼 wxcute | 发表于 2009-02-26 10:14 |
| 中级用户 发帖 211 积分 458 | |
|
一、tokens=1-26*
二、%%A~%%Z %%[ %%\ %%] 三、不带参数的 FOR 其他 |
|
| 第5楼 netbenton | 发表于 2009-02-26 13:41 |
| 银牌会员 发帖 752 积分 1,916 来自 广西 | |
|
for /f "tokens=1-31" %%1 in (a.txt) do echo %%o
这样可以处理31个 |
|
| 第6楼 zhengqian529 | 发表于 2009-02-27 05:27 |
| 初级用户 发帖 93 积分 100 来自 湖南 | |
|
恩。了解了谢谢。。
|
|
| 第7楼 5yue5 | 发表于 2009-03-01 04:20 |
| 初级用户 发帖 34 积分 69 | |
|
我的确没验证过。谢谢 呵呵 看来微软的东东,要亲自验证才可以。不能望文生意。
|
|
|
[ 联系联盟系统管理团队 -
中国DOS联盟 -
标准版 ] Sponsored by ifanr Inc | © 2001–2023 |