楼 主
[已结]CMD命令加不加START的区别
发表于 2008-12-05 10:34 · 中国 上海 电信桃浦IDC机房
中级用户
★★
积分 224
发帖 102
注册 2007-11-09 00:19
18年会员
UID 102111
性别 男
状态 离线
如题
比如
start c:\1.txt
c:\.txt
达到的效果似乎一样的？
还有
start c:\1.txt /wait
c:\1.txt /wait
感觉也是一样的 还有个疑问就是、wait命令和不加的具体区别 请举例！我试过不管加不加、wait 都是等待上个命令完成才执行下个命令的！
[
Last edited by HAT on 2008-12-5 at 14:54 ]
第 2 楼
发表于 2008-12-05 10:40 · 美国 惠普HP
版主
★★★★★
积分 9,023
发帖 5,017
注册 2007-05-31 19:39
19年会员
UID 89899
性别 男
状态 离线
第 3 楼
发表于 2008-12-05 10:44 · 中国 上海 电信桃浦IDC机房
中级用户
★★
积分 224
发帖 102
注册 2007-11-09 00:19
18年会员
UID 102111
性别 男
状态 离线
CMD
HAT版主的意思是只有纯DOS下才有区别？是么 纯DOS下只能使用start!那么/WAIT的具体区别呢！
第 4 楼
Re 3楼
发表于 2008-12-05 11:20 · 美国 惠普HP
版主
★★★★★
积分 9,023
发帖 5,017
注册 2007-05-31 19:39
19年会员
UID 89899
性别 男
状态 离线
我的意思是，下次发帖建议在顶楼描述清楚自己的环境到底是DOS还是CMD，以免引起他人误解。
第 5 楼
发表于 2008-12-05 11:25 · 中国 广东 广州 电信
初级用户
★
积分 59
发帖 46
注册 2007-04-10 00:25
19年会员
UID 84529
性别 男
状态 离线
应该是说在批处理中还是在命令行下~
在命令行下2003以下的确实没分别~vista以上的就有分别了~
在批处理中就都有区别了~
第 6 楼
发表于 2008-12-05 12:18 · 中国 浙江 台州 临海市 电信
中级用户
★★
积分 224
发帖 102
注册 2007-11-09 00:19
18年会员
UID 102111
性别 男
状态 离线
第 7 楼
发表于 2008-12-05 12:38 · 中国 江西 赣州 电信
银牌会员
★★★★
积分 2,025
发帖 1,122
注册 2007-09-05 20:15
18年会员
UID 96653
性别 男
状态 离线
比如 start c:\1.txt
c:\.txt 达到的效果似乎一样的？
有区别。
执行 start c:\1.txt 后，会继续执行下一条命令，而直接执行 c:\.txt，要等待 c:\.txt 关闭后才执行下一条命令。
直接执行 c:\.txt，与 start /WAIT c:\1.txt 倒应该是一样的。
本帖最近评分记录
（共 1 条）
点击查看详情
| 评分人 | 分数 | 时间 |
|---|
| HAT |
+2 |
2008-12-05 16:33 |
第 8 楼
发表于 2008-12-05 13:43 · 中国 浙江 杭州 电信
新手上路
★
积分 10
发帖 7
注册 2008-11-26 21:48
17年会员
UID 132189
性别 男
状态 离线
貌似用call的效果也一样，比如call c:\1.txt跟上面效果都相同
第 9 楼
发表于 2008-12-05 14:37 · 中国 上海 电信桃浦IDC机房
中级用户
★★
积分 224
发帖 102
注册 2007-11-09 00:19
18年会员
UID 102111
性别 男
状态 离线
第 10 楼
发表于 2008-12-05 15:45 · 中国 福建 泉州 电信
初级用户
★★
积分 112
发帖 81
注册 2008-04-11 23:47
18年会员
UID 115654
性别 男
状态 离线
Originally posted by tireless at 2008-12-5 12:38 PM:
有区别。
执行 start c:\1.txt 后，会继续执行下一条命令，而直接执行 c:\.txt，要等待 c:\.txt 关闭后才执行下一条命令。
直接执行 c:\.txt，与 start /WAIT c:\1.txt 倒应该是一样的。
学习了
CN-DOS批处理室非官方QQ群①：61377162 ②：70174619 ③：75070617
请勿尝试同时加多个群
论坛跳转:
