中国DOS联盟

本帖讨论的主要内容跟变量延迟有密切关系，初学者建议先参考以下连接：

变量延迟详解
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=28273

什么情况下该使用变量延迟
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=20733

一个变量嵌套变量的问题
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=41143

废话不说，直接切入主题：

先上一个我的测试p：
for /l %%j in (1,1,10) do (
set x=%%Down%%j%%
pause
)
不要多次一举添上@echo off，否则就看不到执行过程
我添加一个pause，意在只分析第一个循环（一共十个，不加的话，后果自负）
执行后分析会发现for被拆成两条“语句”来执行
++++++++++++++++++
for /l %j in (1,1,80) do (
set x=%Down%j%
pause
)
++++++++++++++++++
(
set x=%Down1%
pause
)
++++++++++++++++++
（上述叙述有不懂的，请亲自运行p看结果）
根据变量延迟的原理，即cmd预处理机制，cmd会把读取的每一条语句进行预处理，遇到%%的内容会进行扩展（除非你把cmd扩展功能关了），上一个题外的例子，帮助大家理解：
set a=1234567890abcdefg
set b=4
set c=5
echo %%a:~%b%,%c%%%
call echo %%a:~%b%,%c%%%
pause
这种代码经常被拿来吓唬新手，其实有更加简洁的方式（没错，就是用！！，具体实现自己动手做），其实还是有规可循的，别眨眼，看cmd预处理步骤：
当cmd读到echo %%a:~%b%,%c%%%这一句时（哼，穿这么多%%充胖子？剥！）
剥完就变成echo %a:~4,5%
（%%被剥成%，%b%和%c%只穿一件%%，剥完就原形毕露了）
于是echo %%a:~%b%,%c%%%的结果就是%a:~4,5%啦，你会问%a:~4,5%不是一个标准的变量参考吗？结果怎么不是56789？这里卖个关子，请接着看下一句call echo %%a:~%b%,%c%%%，有经验的别闲着，赶紧动手剥！
call echo %a:~4,5%，跟上句差不太多，就多一个call。嘿嘿知道为什么卖关子了吧？这句结果正是56789，因为call的作用是再剥一层，剥完%%之后就得到真正想要的结果了。

回归正题，我猜想
for /l %%j in (1,1,10) do (
set x=%%Down%%j%%
pause
)
剥后得到：
for /l %j in (1,1,80) do (
set x=%Down%j%
pause
)
然后再剥得到：
(
set x=%Down1%
pause
)
停！看这里，是不是感觉有些怪怪的？望眼欲穿都只看出%j=1这个赋值的关系吧？对，就我目前的猜想也是如此，第二个语句没有“剥”事件发生，是纯粹的赋值行为。大家可以添加%%来验证结果。

我的猜想结论是：for先被cmd预处理“剥”了一层%%，随后进行的循环只是赋值，不再进行“剥”的行为，要“剥”请自行添加call或setlocal！！

PS：由于本人比较懒，for语句例子摘自http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=24418，这是一个很棒的学习例子，给了我不少灵感和启发

[ Last edited by maky1117 on 2008-11-24 at 19:42 ]

参考：预处理究竟是如何进行的
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=43905#pid305954