中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名：www.cn-dos.net  论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！

作者: 标题: 已结贴就锁定，这样不太好吧 上一主题 | 下一主题 pooronce 中级用户 积分 484 发帖 250 注册 2007-6-5 状态 离线 『楼 主』:  已结贴就锁定，这样不太好吧 有很多贴子其实可以再讨论的 有无意义挖坟者重罚就是了 2008-11-20 12:03 查看资料  发送邮件  发短消息 网志        HAT 版主 积分 9023 发帖 5017 注册 2007-5-31 状态 离线 『第 2 楼』:   可以再讨论的，再单独发帖也可以吧？有意义的单独讨论应该可以引起更多的关注和讨论；相反，在一个N年前的帖子的第几百楼之后发表一下自己的看法，有几个人能看见呢？ 无意义挖坟者，已经重罚了几个了。 2008-11-20 12:18 查看资料  发短消息 网志        pooronce 中级用户 积分 484 发帖 250 注册 2007-6-5 状态 离线 『第 3 楼』:   当然不是指什么看法之类的了，而是说对主题内容进行有意义的研究和再讨论 那种纯粹谢谢啊，试试啊，当然是大罚之类了 重复发新贴也反而造成版面累赘的，有点新意改造就是另一主题了 可以定个大致的度嘛，比如1月之内的贴子比较宽，随意讨论，过了就只准代码级的讨论了 2008-11-20 12:37 查看资料  发送邮件  发短消息 网志        mgq 中级用户 积分 206 发帖 103 注册 2008-5-6 来自 广东 肇庆 状态 离线 『第 4 楼』:   支持楼主,如果不把N年前的帖子重提出来,版主又说我不会用搜索功能,再说N年前的帖子有很多文章也是很精彩的,值得我们借鉴和学习,同样也是对前人的一种尊重.这样也不存在一帖多发的情况了. 2008-11-20 12:45 查看资料  发送邮件  发短消息 网志        HAT 版主 积分 9023 发帖 5017 注册 2007-5-31 状态 离线 『第 5 楼』:  Re 4楼 挖坟和搜索是同一个概念吗？ 2008-11-20 12:49 查看资料  发短消息 网志        HAT 版主 积分 9023 发帖 5017 注册 2007-5-31 状态 离线 『第 6 楼』:  Re 3楼 有点新意的重新开帖讨论，这是非常好的事情，我也非常赞同。 对主题内容进行有意义的研究和再讨论，这不就是新意吗？完全可以重新发帖啊。 2008-11-20 12:55 查看资料  发短消息 网志        HAT 版主 积分 9023 发帖 5017 注册 2007-5-31 状态 离线 『第 7 楼』:   这样吧，对于批处理锁定的帖子，你认为哪个不应该锁定？ 我们拿出几个具体的例子来讨论吧，这样可能更容易得出结论。 2008-11-20 12:57 查看资料  发短消息 网志        mgq 中级用户 积分 206 发帖 103 注册 2008-5-6 来自 广东 肇庆 状态 离线 『第 8 楼』:   我支持锁定那些为求积分而不断灌水的帖子,但有很多值得我们学习和讨论的帖子就不应该锁定了吧? 2008-11-20 13:14 查看资料  发送邮件  发短消息 网志        pooronce 中级用户 积分 484 发帖 250 注册 2007-6-5 状态 离线 『第 9 楼』:   不是说了么，相似或同样的要求，不同的实现，每次都重开一个主题，那么不是累赘了么。 比如这贴 ping -n 2 127.1>nul 当然直接就说这贴不十分合适，换一种假设： 提问者是问：“我想通过ping来延时，该怎么做？" 这时有人给出了这个方案，结贴，锁定。。。 然后呢，某人想出了另一种方案 ping -n 1 -w 2500 4.4>nul 这个时候本该是回原贴的，这样搜索者一搜呢两种方案也都有了，可是被锁定了。重发贴又意味着重复了——左右为难 当然我是提建议罢了，采纳与否看你，类似的例子应该有很多的，我就没闲心去具体找出来了 2008-11-20 13:23 查看资料  发送邮件  发短消息 网志        pooronce 中级用户 积分 484 发帖 250 注册 2007-6-5 状态 离线 『第 10 楼』:   Originally posted by mgq at 2008-11-20 01:14 PM: 我支持锁定那些为求积分而不断灌水的帖子,但有很多值得我们学习和讨论的帖子就不应该锁定了吧? 那种灌水贴，就不是直接锁定好弄了 最好是直接定版规规避这种问题 一直以来这种纯感谢之类的贴子就占了很大篇幅版面，该以制度治理的 但是如何一点没有呢，又可能会打击创作者热情，所以应该有个度的区别，这得看管理者拿捏了 2008-11-20 13:26 查看资料  发送邮件  发短消息 网志        knoppix7 银牌会员 积分 1287 发帖 634 注册 2007-5-2 来自 cmd.exe 状态 离线 『第 11 楼』:   支持锁定.. 问题完成后自觉转移到Wiki上.就行了. 2008-11-20 16:47 查看资料  发短消息 网志        HAT 版主 积分 9023 发帖 5017 注册 2007-5-31 状态 离线 『第 12 楼』:  Re 9楼 关于延时，前辈们已经有了相当好的总结帖。说句不该说的话，如果由着我自己的性子来，ping -n 2 127.1>nul 谁要是再不知道搜索就发这样的提问帖，应该直接删了。 对于挖坟帖，是否应该删除回复，确实比较难于掌握。对于新人来说，看到一个好帖，总是禁不住想表达一下崇拜或者感激之情。删，一来打击新人积极性，二来打击原创作者积极性；不删，有些帖子已经灌到十几楼页甚至几十页了，但其中有技术含量的回复却寥寥无几。 我认为，对于挖坟帖，还是先采取锁定的方法，以观后效。你的建议也不错，将来也可考虑尝试。再次感谢你的建议与关注。 2008-11-20 18:26 查看资料  发短消息 网志

可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题

论坛跳转: 站务区  > 站务公告 & 版主讨论  > 意见反馈 & 网友交流 DOS讨论区  > DOS学习入门 & 精彩文章 （教学室）  > DOS疑难解答 & 问题讨论 （解答室）  > DOS启动盘 & LOGO技术 （启动盘室）  > DOS批处理 & 脚本技术（批处理室）  > DOS媒体世界 & 网络技术 （多媒体室）  > DOS汉化世界 & 中文系统 （中文化室）  > DOS开发编程 & 发展交流 （开发室）  > DOS软件下载 & 游戏分享 （下载室） 其它讨论区  > GRUB4DOS、SYSLINUX及其它启动管理软件讨论专区  > 其它操作系统综合讨论区  > WinPE、PowerShell及其它命令行系统专区  > 贴图灌水、文学娱乐专区 服务区  > 网络日志（Blog）  > 论坛回收站      > 链接失效，待修正